Ist das der Grund, warum unendlich viele verschiedene Welten nicht existieren können?

Ich denke, dass es niemals unendlich verschiedene Welten geben kann, weil sie sich gegenseitig in die Luft jagen würden. Die Logikkette geht ungefähr so:

  1. Es gibt unendlich viele verschiedene Welten
  2. Jede Welt ist anders
  3. Es gibt unendlich viele Unterschiede
  4. Jede Welt hat verschiedene Möglichkeiten
  5. Somit ist alles möglich
  6. Daher ist es möglich, dass eine "Realitätsbombe" zufällig erscheint und explodiert
  7. Eine „Realitätsbombe“ ist unaufhaltsam und wird sich für immer ausbreiten und in Dimensionen, Universen, Materie, Antimaterie, Logik, Mathematik, die „ideale“ Welt, die „wirkliche“ Welt und alles Reale und Unwirkliche eindringen.
  8. Somit wird alles in 0.000... Sekunden zerstört, sobald es unendlich viele verschiedene Welten gibt
  9. Daher unendliche Welten = alle Welten werden zerstört
  10. Daher muss jede Welt, in der Sie sich befinden, eine von einer begrenzten Anzahl sein
  11. Denn wenn Sie dies lesen, muss Ihr Universum/Ihre Umgebung noch existieren.
  12. Es wird also niemals unendliche Welten geben
Ah, das klingt einfach nach Boltzman-Gehirn. Wahnsinnig spekulatives Zeug, dem kein echter Physiker oder Naturphilosoph ernsthaft Beachtung schenkt ...
@MoziburUllah frage mich nur, ob diese Logik verhindert, dass die unendlichen verschiedenen Welten auftreten.
Was ist falsch an dieser Frage?
Ich würde nichts sagen...
Deine Logik macht Sinn.
@Jason Smith: Etwas Ähnliches wird von Terry Pratchetts Discworld -Serie beschrieben. Dies ist eine Parodie-Fantasy-Serie, die Octarin, die Quelle der Magie, als eine Art „Realitätsbombe“ beschreibt, wenn sie an zu vielen Stellen aufgehäuft wird – dann „sickert sie in andere Dimensionen“. Es ist Fantasielogik, die überhaupt keine wirkliche Logik ist.
"Was ist falsch an dieser Frage?" Es ist schwer zu sagen, was 3 und 4 überhaupt bedeuten, 5 folgt aus nichts Vorhergehendem, Zeitmessung in 8 über verschiedene Welten hinweg macht keinen Sinn (Zeit ist auch in unserer eigenen Welt relativ), "Realitäts-Anti-Bombe", die wiederherstellt alles, oder gar die "Realitätsbombe entschärfen", ist auch "möglich" etc. Und wieder, nur weil es unendlich viele Welten gibt, heißt das noch lange nicht, dass jede Möglichkeit verwirklicht ist. Das Multiversum von MWI verwirklicht nur eine sehr begrenzte Menge von Welten mit gemeinsamer Geschichte und gehorcht allen physikalischen Gesetzen.
Beachten Sie, dass es durchaus möglich sein könnte, dass einige Dinge unmöglich sind, einschließlich einer „Realitätsbombe“, während Sie in den unendlichen Welten immer noch unendliche Möglichkeiten haben. Schließlich gibt es keine reelle Zahl, deren Quadratwurzel -1 ist, oder keine 3 reellen Zahlen, die die Quadratwurzel von 2 sind, und doch gibt es unendlich viele reelle Zahlen. 5 folgt also nicht aus 4.

Antworten (2)

5 ist eine Non-Sequitur. Nur weil es unendlich viele Welten mit unterschiedlichen Möglichkeiten gibt, heißt das noch lange nicht, dass alles möglich ist. Die Menge der ganzen Zahlen kann in unendlich viele disjunkte Teilmengen zerlegt werden, aber keine von ihnen wird π enthalten.

Das Wichtige, das Sie vermissen, und das auch für die Argumente des Boltzmann-Gehirns relevant ist, ist das mathematische Konzeptmaß . Es kann unendliche Realitäts-Bomben-Universen geben, aber auch unendliche Nicht-Realitäts-Bomben-Universen. Entscheidend ist das Verhältnis dieser Möglichkeiten.

Leonard Susskind sagt in diesem Vortrag , dass ein unendliches Multiversum durch ewige Inflation immer noch erklären kann, warum wir existieren und warum wir keine BBs sehen, selbst wenn unendlich viele von ihnen zusammenbrechen / explodieren. Mehr kollabieren/explodieren nicht, weil die Chance, dass jedes Tochteruniversum ein Tochteruniversum hervorbringt, größer ist als die Chance, dass eines implodiert (oder BBs hervorbringt).

Ist das der Grund, warum unendlich viele verschiedene Welten nicht existieren können?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v