Ist das Huygens-Prinzip nur ein grundlegender Weg, um Licht zu verstehen? Mir kam es immer so vor, als wäre es irgendwie "abgeleitet" worden oder sollte es sein - aber ist es einfach eine gut begründete Theorie?
Tatsächlich kann es theoretisch aus der D'Alembert-Gleichung abgeleitet werden (die von jeder Komponente von erfüllt wird Und in Ermangelung von Quellen im Hinblick auf freie Maxwell-Gleichungen). Die Idee ist, das Feld zu berechnen (jede Komponente von oder ) In , wenn es von einer in lokalisierten sphärischen Punktquelle erzeugt wird ein sphärisches monochromatisches Feld mit fester (skalarer) Wellenzahl aussendet , und dazwischen Und Es gibt einen Bildschirm mit einer Öffnung bekannter Fläche. Das mathematische Werkzeug ist eine Integralformel nach Kirchhoff, die die Lösung in ergibt wenn der Wert des Feldes und seine normale Ableitung auf einer umgebenden Oberfläche bekannt sind . Die Oberfläche wird so gewählt, dass ein Teil an den Bildschirm angepasst ist, einschließlich der Blende, und der verbleibende Teil weit davon entfernt ist . Hier, dh um den Wert des Feldes und seine normale Ableitung auf der Oberfläche festzulegen, gehen einige Näherungen in die Berechnung ein und sie haben normalerweise einen physikalischen Sinn für , Wo ist der "Durchmesser" der Öffnung. Diese Situation wird ausführlich in Jacksons Lehrbuch diskutiert. Es kann gezeigt werden, dass die auf diese Weise erhaltene endgültige Formel äquivalent ist, um das Huygen-Prinzip von Grund auf neu anzuwenden.
Danu
John Rennie
Nikolaj-K
gatsu
Karl Witthöft
Benutzer45664