Ist der Klappenasymmetrieschutz bei Verkehrsflugzeugen auch am Boden noch aktiv?

Bei Flugzeugen mit Landeklappen besteht eine allgemeine Zertifizierungsanforderung darin, dass es dem Flugzeug nicht möglich sein darf, einen Verlust der seitlichen Kontrolle infolge eines Zustands mit asymmetrischen Landeklappen zu erleiden. Diese Anforderung kann auf zwei Arten erfüllt werden (viele Flugzeuge entscheiden sich für beides):

  • Nachweis, dass das Flugzeug steuerbar bleibt, ohne dass außergewöhnliche Kraft oder Fähigkeiten des Piloten erforderlich sind, selbst wenn die Klappe(n) auf der einen Seite ganz oben und die auf der anderen Seite ganz unten sind.
  • Einschließlich eines Klappenasymmetrie-Schutzmechanismus , der automatisch die Stromversorgung (hydraulisch oder elektrisch, je nachdem, was das Flugzeug verwendet) zu den Klappenantriebsmotoren unterbricht, wenn sich die Klappen auf beiden Seiten nicht synchron bewegen.

Die Vorteile des Klappenasymmetrieschutzes im Flug liegen auf der Hand; Zusätzlich zu ihrer Rolle als Hochauftriebsvorrichtungen im Flug und als Hochwiderstandsvorrichtungen während der Landung und des abgelehnten Starts werden Klappen jedoch auch verwendet, um Verkehrsflugzeugpassagieren und Kabinenbesatzungen im Falle einer Notfallevakuierung einen sicheren Ausstieg durch die Überflügelausgänge zu ermöglichen an Land 1 (niedrige Flugzeuge, wie die 737 und die meisten Regionaljets, lassen die Passagiere einfach die Klappen hinunter zum Boden gleiten, während größere Flugzeuge aufblasbare Rutschen haben, die sich über den abgesenkten Klappen entfalten). In einer solchen Situation hängt die optimale Nutzung der Überflügelausgänge davon ab, dass die Klappen vollständig ausgefahren sind, wäre ein aktiver Klappenasymmetrieschutz kontraproduktiv, da eine verklemmte Klappe auf der einen Seite eine ordnungsgemäß funktionierende Klappe auf der anderen Seite daran hindern würde, einen guten Evakuierungsweg bereitzustellen, und eine durch Klappenasymmetrie verursachte Auftriebsasymmetrie am Boden sowieso unbedenklich ist (Es erzeugt ein Rollmoment auf der einen oder anderen Seite, aber ein Flugzeug ist physikalisch nicht in der Lage, auf dem Boden zu beiden Seiten zu rollen, es sei denn, es hat bereits Fluggeschwindigkeit oder ist sehr nahe daran, weil der Boden im Weg ist).

Ist der Airliner-Klappenasymmetrieschutz am Boden inaktiv (wie viele andere Systeme, die vor Dingen schützen, die nur in der Luft eine Gefahr darstellen, wie z es bleibt auch dann aktiv?


1 : Im Fall einer Wasserevakuierung sind die Auftriebseigenschaften der meisten Verkehrsflugzeuge so, dass das Wasser im Allgemeinen bis zu den Flügeln reicht, wodurch der Grad der Klappenauslösung oder deren Fehlen irrelevant wird.

Mir sind keine Transportflugzeuge bekannt, die gleichzeitig mit vollen und null Klappen die Kontrollbefugnis demonstriert haben. Sie haben entweder eine Asymmetrieerkennung (Antriebswellenbrucherkennung) oder Sie haben einen redundanten Antriebsstrang. Die Dash 8 1 bis 300 verwenden eine redundante Antriebsflexwelle, die die gesamte Klappenantriebslinie überspannt, um die Wellen außerhalb einer gebrochenen Hauptwelle anzutreiben. Sie erfordern keine Asymmetrieerkennung. Alle Regionals von Canadair und Embraer verwenden die asymmetrische Bewegungserkennung am Ende des Antriebssystems, die immer aktiv ist.

Antworten (1)

Es ist immer dann aktiv, wenn die Landeklappen durch das Hydrauliksystem der 737 bewegt werden; Es ist nicht verfügbar, wenn das (elektrische) Backup-System verwendet wird.

Das Zulassen einer asymmetrischen Klappenverlängerung vor dem Start könnte ebenso schwerwiegende Folgen haben wie eine asymmetrische Verlängerung während des Flugs. Außerdem ist das Binden des Schutzes an einen Luft-/Bodensensor eine weitere Möglichkeit, dass das System versagen könnte.

Evakuierungen sind ziemlich seltene Ereignisse; Die Wahrscheinlichkeit, dass eine zusammen mit einer im OP beschriebenen Fehlfunktion auftritt, ist äußerst gering. Ein solch unwahrscheinliches Ereignis überwindet nicht die Gründe, Asymmetrieschutz durchgehend verfügbar zu halten.

Das Fehlen einer elektrischen Asymmetrieerkennung liegt wahrscheinlich daran, dass ein Asymmetrieereignis (gebrochener Antriebsstrang) nach einem Ausfall des hydraulischen Antriebssystems ein doppeltes Ausfallereignis wäre und nicht in der Risikoanalyse der Ausfallauswirkungen berücksichtigt werden muss.
@JohnK Ja, das wäre (unglaublich selten) quadratisch. Der QRH weist Sie darauf hin, die Nadeln (L- und R-Klappenposition) während des elektrischen Ausfahrens zu beobachten, damit Sie einen Asymmetrieschutz HABEN - nur keinen automatischen Schutz. Außerdem bewegen die Elektromotoren die Klappen im Vergleich zur Hydraulik ziemlich langsam, sodass jede sich entwickelnde Asymmetrie langsam genug einsetzen würde, damit der PF sie bemerken könnte, bevor sie signifikant wird.
Halten Sie nur einen federbelasteten Schalter gedrückt, um sie in diesem Modus zu bewegen?
@JohnK Ja, der PM hält den Schalter und beobachtet die Klappenpositionsanzeige. Wenn Sie die gewünschte Position erreicht haben oder wenn sich eine Asymmetrie entwickelt, stoppt das Loslassen des Schalters den Motor. Derselbe Schalter, der in die entgegengesetzte Richtung gedrückt wird, kann sie zurückziehen (allerdings nicht die Vorderkantenvorrichtungen - sie werden nur hydraulisch betätigt), z. B. im Falle eines Durchstartens.