Schreiben Sie die vorherige Frage etwas besser: Stimmt es, dass wir es zulassen Und teilerfremde ganze Zahlen sein, dann die arithmetische Folge: , enthält eine Folge von "aufeinanderfolgende" Primzahlen: , für möglicherweise alle Integer ?
Ich schrieb " möglicherweise für alle „Weil es welche gibt für die die Elemente der Progression keine Primzahlen sein können, zum Beispiel if und wenn dann mindestens einer von ist ein Vielfaches von . Andererseits in dem Fall , vermieten gibt das ist keine Primzahl (wenn dann einer von: , ist gerade), also ist begrenzt durch , während in dem Fall Und : einer von ist also eben . Wenn wir das verlangen Und groß genug sind , dann geht das nicht sofort muss klein sein.
informell: In jeder arithmetischen Folge gibt es "beliebig" lange Folgen von Primzahlen.
Diese Frage kommt, nachdem ich das Green-Tao- Theorem über arithmetische Progressionen gelesen habe, aber ich verstehe dies so: Es gibt arithmetische Progressionen von Primzahlen, mit Bedingungen, wo kann jede natürliche Zahl sein, was im Wesentlichen nicht dasselbe ist wie die Frage vor , mehr noch: Green-Tao ist eine Folge der vorherigen.
zusammenfassende Fragen:
Ich entschuldige mich für mein schlechtes Englisch. Ich spreche nur Spanisch. Bitte entschuldigen Sie daher, wenn die Übersetzung gelegentlich nicht perfekt ist.
Es ist nicht einmal bekannt, ob für einige angegeben es gibt unendlich viele so dass Und sind prim. Ihre Frage ist also weit offen.
(Durch neuere Ergebnisse von Zhang und anderen ist jedoch bekannt, dass es einen solchen gibt .)
Lassen Und . Dann scheitert die Vermutung, für einen von , , Und ist teilbar durch .
Erstens, muss ein Vielfaches von sein damit eine solche Progression existiert (na ja, abgesehen von einer Progression, die einige der Primzahlen bis zu verwendet ). Sobald Sie diese notwendige Bedingung haben, können Sie das Ergebnis aus Dicksons Vermutung ableiten, die noch unbewiesen ist:
Vermutung: Für jede zulässige Sammlung von Paaren es gibt einige (also unendlich viele ) so dass sind für alle primitiv
Die Definition von "zulässig" ist etwas kompliziert, aber es läuft darauf hinaus, dass es keine festen Primteiler gibt.
Beweisskizze Ihrer Vermutung von Dickson: Finden Sie eine Reihe großer Primzahlen und fordern Sie, dass sich jede nacheinander teilt was Sie tun können, indem Sie Rückstandsklassen auswählen und sie mit der CRT kombinieren.
Moishe Kohan
Pfund
Pfund
Jean-Claude Arbaut
Gerry Myerson