Hält das? Ich war verwirrt durch die Aussage des Riesz-Markov-Kakutani-Darstellungssatzes; das heißt, die Formulierung lautet wie folgt:
Lassen ein lokal kompakter Hausdorff-Raum sein. Für jede positive lineare Funktion An , gibt es ein einzigartiges regelmäßiges Borel-Maß An so dass
für alle In .
während Riesz das einfach bewies
Jedes stetige lineare Funktional über den Raum stetiger Funktionen im Intervall können im Formular dargestellt werden
Wo ist eine Funktion der beschränkten Variation auf dem Intervall [0, 1], und das Integral ist ein Riemann-Stieltjes-Integral.
Als ich dies las, glaubte ich, dass die frühere, allgemeinere Formulierung für jedes geschlossene begrenzte Intervall gelten würde .
Jede Hilfe wäre willkommen.
Ja.
Deutlich, ist Hausdorff, wenn er mit der euklidischen Topologie ausgestattet ist (es ist immerhin ein metrischer Raum), und jeder topologische Unterraum eines Hausdorff-Raums ist Hausdorff in Bezug auf die relative Topologie. Um dies zu sehen, lassen Sie sei ein topologischer Hausdorff-Raum und eine nicht leere Teilmenge (Hinweis: muss nicht offen sein). Schenken mit der relativen Topologie:
Deshalb, ist immer ein Hausdorff-Raum , , Und (wenn sie mit der relativen Topologie ausgestattet sind).
Darüber hinaus, kompakt ist (es ist abgeschlossen und beschränkt – vgl . Satz von Heine-Borel). Nun ist jeder kompakte Raum lokal kompakt. Warum? Lassen sei ein kompakter topologischer Raum und nehme beliebig . Tut Haben Sie eine kompakte Nachbarschaft? Nimm einfach das ganze Set !
Brian M. Scott
MadcowD
Brian M. Scott