Ist ein Wort [Buchstabe] und [Schriftstelle] in 2. Petrus 3:16 dieselbe Bedeutung?

2 Petrus 3:16

So schreibt er in allen seinen Briefen , in denen er über diese Dinge spricht. Seine Briefe enthalten einige Dinge, die schwer zu verstehen sind, die unwissende und unsichere Menschen, wie sie es mit den anderen Schriften tun , zu ihrer eigenen Zerstörung verzerren.

Ich meine, als Petrus „ seine Briefe “ sagte ---> meinte Petrus [seine Schriften]?

Da ich aus einem nicht englischsprachigen Land komme, ist das für mich ziemlich verwirrend. Denn in unseren Sprachwörtern ist eine Schriftstelle eine Bibel – während ein Brief keine Bibel ist. Und natürlich wird in dieser modernen Zeit niemand sagen "Ich schreibe eine Bibel" :).

Veranschaulichung:
Angenommen, Petrus schreibt für seine Mitchristen.
Jemand ruft ihn an "Hallo Peter, was machst du?" .
Petrus antwortet "Ich schreibe eine Schriftstelle".

Was wird im Kopf des Anrufers sein?
A. Peter schreibt eine Bibel
B. Peter schreibt einen Brief (keine Bibel)

Danke schön.

Manche Schriftstellen sind Briefe, andere Lieder, wieder andere Gedichte und wieder andere historische Aufzeichnungen. Als Petrus den Brief schrieb, wusste er vielleicht nicht, ob das, was er schrieb, in die Heilige Schrift aufgenommen werden würde. Er wusste, dass das, was er schrieb, von Gott war.
Off-Topic? Dies scheint eher eine englischsprachige Frage als eine für hier zu sein, nicht wahr?
@SolaGratia, ich weiß nicht, ob diese Frage nicht zum Thema gehört. Wie auch immer, es könnte meiner Meinung nach eine andere Interpretation geben. Zum Beispiel habe ich - nach der Erklärung von Brasshat, dass die Bedeutung von "Schrift" im Englischen "etwas Geschriebenes" ist - den Vers "andere Schriften" gelesen, um meiner Interpretation nach nicht "seine anderen Bibeln", sondern "seine anderen Schriften" zu sein. Also verzerren die ignoranten und labilen Leute Paulus' andere Schrift (nicht Paulus' andere Bibel), weil sie schwer zu verstehen ist.
Wenn ich nur an eine andere Möglichkeit denke, "andere Schriften", könnte es "einige Teile der Bibel" bedeuten? Seine Briefe enthalten einige Dinge, die schwer zu verstehen sind, die unwissende und unsichere Menschen zu ihrem eigenen Untergang verzerren, wie sie es mit [einigen Teilen der Bibel] tun. (???)
Für mich ist der letzte Kommentar von Brasshat unten die richtige Antwort. Danke schön.

Antworten (1)

Im Englischen ist die wörtliche Bedeutung des Substantivs „scripture“ „etwas Geschriebenes“. Wenn Petrus das Wort in der von Ihnen zitierten Passage verwendet, verwendet er wahrscheinlich „Schrift“, um sich auf eine bestimmte Gruppe von Schriften zu beziehen, die als „heilig“ angesehen werden, aber in Peters Fall bezieht er sich nicht auf die christliche Bibel, sondern auf die Bücher, die von den Juden als heilig angesehen werden, das heißt das Wort und die Propheten. In Ihrer Illustration würde Peter wahrscheinlicher antworten, wenn jemand an seine Tür käme und ihn fragen würde, was er da mache, einfach „Ich schreibe“.

Im Fall der von Ihnen zitierten Passage bezieht sich „Brief“ nun auf eine bestimmte Art des Schreibens, eine schriftliche Nachricht, die dazu bestimmt ist, einer Person oder Gruppe von Personen eine Nachricht zu übermitteln, in demselben Sinne, wie man heute einen Brief schreiben könnte Person, die distanziert ist und für die eine Kommunikation auf andere Weise nicht erwünscht oder möglich ist. Die Briefe des Paulus sind besondere Arten des Schreibens, aber immer noch Schrift. Petrus zieht hier eine besondere Art von Äquivalenz zwischen den Briefen, die Paulus schrieb, und der hebräischen Bibel.

Danke für deine Antwort, Brasshat. Ich frage mich, als Paulus den Brief schrieb (den Petrus den Brief von Paulus mit der Heiligen Schrift „gleichmachte“), dachte Paulus: „Ich schreibe eine Heilige Schrift“? Und ist während dieser Zeit eine Schrift ein Buch? oder einfach wie ein Brief (auf einem Blatt Papier).
Meiner Meinung nach wollte Paulus, als er seine Briefe schrieb, an eine bestimmte Gruppe an einem bestimmten Ort und zu einer bestimmten Zeit schreiben. Eine schrieb er zum Beispiel an die Gemeinde in Ephesus, zwei andere schrieb er an die Gemeinde in Korinth. Ich glaube nicht, dass Paulus die Briefe unbedingt für eine weitere Verbreitung vorgesehen hat. Später fanden andere Briefe, die er an die Gemeinde in Galatien schrieb, die sie für Gemeinden an anderen Orten und zu anderen Zeiten als nützlich empfanden. Ich denke also, dass Paulus „einen Brief“ schrieb, nicht unbedingt einen „heiligen Text“.
Das Wort „Schrift“ bedeutet etwas Geschriebenes, sei es ein Rezept, eine Mitteilung wie ein Brief oder ein Geschäftsinventar. Es bedeutete nicht „Buch“ in dem Sinne, wie wir es heute verwenden, da Bücher damals ungewöhnlich waren; Die meisten Schriften, einschließlich der jüdischen Bibel (das Alte Testament in der christlichen Bibel), wurden von Hand auf Rollen kopiert.
Okay. Danke für deine Erklärung, Brasshat.
Ich hätte in einem früheren Kommentar erwähnen sollen, dass „Schrift“ zwar alles Geschriebene bedeuten kann, und Petrusbrief ist einer davon, es bedeutet aber wahrscheinlich die hebräische Bibel *das Alte Testament“), was Petrus also sagt, ist: dass, während einige der hebräischen Schriften schwer zu verstehen sind und ihre Bedeutung verdreht ist, das gleiche gilt für die Schriften (Briefe) des Paulus.
Das habe ich gerade gedacht und oben (unter meiner eigenen Frage) gepostet, Brasshat. Ich verstehe, dass in Peters Meinung – Pauls Schreiben inspiriert ist. Aber um ehrlich zu sein, interpretiere ich lieber, dass Peter nicht dachte, dass Paulus auch ihre (einschließlich Peters) Bibel schreibt, als Peter "andere Schriften/Bibel" sagte. Wenn Peter so gedacht hat, dann bedeutet das in Peters Gedanken, dass sie zwei Arten von Bibeln haben. Die eine Paulus-Bibel und die andere ihre eigene Bibel (OT).
Denken Sie daran, dass für Petrus und Paulus [Teile des] Alten Testaments das war, was sie meinten, wenn sie das Wort verwendeten, das im Englischen als „Schrift“ [mit dem Großbuchstaben S] wiedergegeben wird, und ich neige weiter zu der Meinung, dass Petrus hielt weder seine Briefe noch die von Paulus für so inspiriert, wie Petrus die „Schrift“ betrachtete. Petrus scheint anzudeuten, dass Teile von Paulusbriefen wie die Schrift leicht verständlich waren und dass andere Teile komplexer waren und von den „Unwissenden und Labilen“ [um die Worte von Petrus zu verwenden] falsch interpretiert oder missverstanden werden könnten.
Ist ein Wort [Buchstabe] und [Schriftstelle] in 2. Petrus 3:16 dieselbe Bedeutung?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v