Ist eine große Anzahl von Wendungen eine schlechte Sache?

Ich habe einige Nachforschungen über Drehungen angestellt, und nachdem ich nicht wusste, wie man eine erstellt, fange ich an, sie in den Griff zu bekommen. Leider bin ich jetzt am anderen Ende des Spektrums und frage mich, ob ich zu viele Wendungen haben kann.

Hintergrund: Um zu verstehen, woher ich komme, muss man wissen, dass ich meine Romane ausführlich plane und entwickle, bevor ich auch nur ein einziges Wort schreibe. Ich kenne jede kleine Wendung der Handlung, jede Szene bis hin zu dem gesagten Dialog. Dann schreibe ich es.

Wenn ich auf diese Weise Romane schreibe, kann ich mir die ganze Handlung auf einmal ansehen. Die Antwort von Mark Baker (jetzt als „user16226“ angezeigt) auf diese Frage hat mich mit dem Konzept des Abdriftens vom Kurs vertraut gemacht, damit ich zur Geschichte zurückkehren kann. Das bedeutet, dass ich mir nur anschaue, was ich für die Geschichte brauche, und dann einen Weg finde, davon wegzukommen, damit ich mich ihr zuwenden kann. Ja! Wendungen gibt es zuhauf!

Mir ist jetzt klar, dass dies zu vielen Wendungen führen wird, und ich frage mich, ob es ein Problem damit gibt. Ich möchte einfach sagen, dass je mehr Wendungen, desto besser, und hier ist der Grund:

Ich habe kürzlich die SYLO Chronicles von DJ MacHale zu Ende gelesen. Ausgezeichnete Bücher, wenn auch ein wenig im Bereich der Charakterentwicklung fehlend. Was sie jedoch so großartig machte, waren die endlosen Wendungen. Die gesamte Umgebung war ein Mysterium, und in jedem Kapitel ändert sich etwas, was entweder weniger Sinn macht oder mehr Sinn in die falsche Richtung macht. Sogar das letzte Kapitel, nachdem der Hauptkonflikt vorbei war, war einfach durch das Schreiben eine Wendung (Sie müssen es lesen; ich werde es nicht verderben).

Der Punkt ist, ich liebte diese Bücher. Nichts war sicher, überall gab es Wendungen, und ich liebte es. Mir ist jedoch klar, dass dies möglicherweise nicht für alle Menschen gilt.

Frage: Ist etwas falsch daran, eine große Anzahl von Wendungen einzufügen? Mir ist klar, dass Twists nicht jedermanns Sache sind. Ich weiß das. Was ich mich frage, ist, ob es irgendwelche roten Fahnen bezüglich der Anzahl der aufzunehmenden Wendungen gibt.

Antworten (3)

Leser populärer Belletristik wollen (normalerweise) einen klaren Protagonisten, ein klares Ziel und einen klaren Weg des Protagonisten zu diesem Ziel. Die Leser möchten auch, dass der Protagonist für sein Ziel kämpft, damit sich diese Leistung für den Leser verdient und befriedigend anfühlt, wenn er es erreicht hat. Der Zweck von Wendungen besteht darin, den Kampf des Helden zu verstärken, die Spannung zu erhöhen und die Geschichte im Allgemeinen weniger vorhersehbar und langweilig zu machen.

Wendungen sind also eine gute Sache.

Aber wenn der Protagonist seinem Ziel nicht mehr näher kommt, sondern in einer endlosen Folge von Wendungen feststeckt, die ihn davon abhalten, überhaupt etwas zu erreichen; oder wenn wir mehr über die Charaktere lesen, die die Wendungen verursachen, als darüber, wer wir für den Protagonisten hielten; oder wenn wir nicht mehr wissen, welches Ende der Roman anstrebt – dann übertreiben Sie es mit Wendungen.

Am Ende muss jede Wendung den Helden nur für eine gewisse Zeit ablenken und ihm dann weiterhelfen. Nach einer Wendung darf der Held nicht dorthin zurückkehren, wo er vorher war, aber das „Lösen“ oder „Überwinden“ der Wendung muss ihm ein Mittel bieten, um voranzukommen, entweder in Richtung seines Ziels oder in seiner Entwicklung als Person (die wiederum hilft ihm, sein Ziel zu erreichen).

Ich nehme an, Sie schreiben populäre Fiktion für meine Antwort. Beim literarischen oder experimentellen Schreiben gibt es keine Regeln oder Konventionen.

Hervorragende und logische Aufschlüsselung, sowohl was eine Wendung erreichen sollte als auch was Leser in der Fiktion im Allgemeinen suchen. Danke dir.

Nein. Einfache Antwort. Wenn es für den Leser sinnvoll ist und die Leute weiterlesen möchten, machen Sie mit der Handlung, was Sie wollen. Wendungen können einem Roman sehr viel hinzufügen. Wenn Sie immer wieder an sie denken können und der Leser an sie glaubt, schließen Sie sie ein. Natürlich haben Menschen unterschiedliche Vorlieben, aber will ein Leser genau wissen, was passiert, oder sich überraschen lassen?

Eine übliche und einfache Art, sich eine Handlung vorzustellen, ist, dass die Spannung zu einem Höhepunkt ansteigt, wo die Ereignisse eine Wendung (oder „Wendung“) nehmen und die Handlung auf die Auflösung zuläuft:

einfache Handlung mit Höhepunkt

Normalerweise sind Geschichten in langen Romanen nicht so einfach und haben nicht nur eine "Wendung" oder einen Höhepunkt oder Wendepunkt, sondern eine Reihe von Komplikationen (oder "Wendungen"):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

An jedem dieser Wendepunkte (oder „Wendungen“) scheint es, als hätte der Protagonist sein Problem gelöst und sein Ziel erreicht und der Höhepunkt der Geschichte sei vorbei, nur um vom Antagonisten erneut ausgebremst zu werden, und zwar jedes Mal der Abstieg und die Verzweiflung des Protagonisten ist tiefer und der Einsatz steigt immer höher, bis er oder sie den Antagonisten schließlich vollständig besiegt.

Ein klares und gut ausgeführtes Beispiel für diese Struktur ist Mission Impossible 3 .

Ich bin mir nicht sicher, ob es angemessen ist, jeden Wendepunkt als Wendung zu identifizieren. Das Wort Wendung ist im Allgemeinen für die Art von Wendepunkt reserviert, die der Leser nicht kommen sieht. es geht nicht darum, das spezifische Ereignis nicht kommen zu sehen, sondern zu erwarten, dass die Handlung in die übliche, konventionelle Richtung geht und stattdessen eine radikal andere Richtung einschlägt. Wir erwarten Komplikationen. Eine Drehung ist eine Art von Komplikation, die wir nicht erwartet haben. Wenn wir das Wort Twist nicht dafür reservieren, brauchen wir ein anderes Wort dafür.
@MarkBaker Im Zusammenhang mit dieser Frage scheint mir die Unterscheidung, die Sie treffen, irrelevant zu sein. Wenn eine Wendung, wie Sie sagen, eine Art Wendepunkt ist, dann ist nichts falsch daran zu sagen, dass es mehrere von beidem in einer Handlung geben kann. Eine Komplikation hat sowohl an ihrer Ober- als auch an ihrer Unterseite einen Wendepunkt (oder eine Wendung). Wenn man also sagt, dass es mehrere Komplikationen in einer Handlung geben kann, impliziert dies, dass es in einer Handlung mehrere Wendepunkte und/oder Wendungen geben kann.
Ich verstehe, was Sie sagen, aber ich fühle mich damit nicht wohl. Ein Plot Twist ist ein Bruch im Handlungsbogen. Es ist ein Großereignis. Wenn Sie es zu oft tun, vermute ich, dass entweder der Handlungsbogen hoffnungslos zerbricht oder die Wendungen trivial werden. Spannung hängt von Vorfreude ab, aber wenn die Vorfreude zu oft enttäuscht wird, verflüchtigt sie sich und mit ihr Spannung und Interesse. Manche Werkzeuge müssen aufgrund ihrer Wirkung sparsam eingesetzt werden.
Ist eine große Anzahl von Wendungen eine schlechte Sache?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v