Ist eine Mischna oder eine Baraysa maßgeblicher?

Oft unterscheiden sich eine Meinung in einer Baraysa (womit ich Tosefta und jeden anderen Nicht -Mischna - Text von Tanaims halachischen Aussagen einschließen möchte) und eine Meinung in einer Mischna in einer Rechtsfrage. Gibt es bei der Bestimmung der Halacha irgendein Gewicht der Autorität gegenüber dem anderen ? (Nehmen Sie an, dass die Tanaim in der Mischna und Baraysa anonym sind oder so sind, dass es keine Regel gibt, um zu bestimmen, welche Tana per se das Gewicht der Autorität in Bezug auf die andere hat.)

(Soweit ich mich erinnere, habe ich so etwas noch nie gesehen, aber ich kann mich nicht erinnern, jemals von seiner Abwesenheit erfahren zu haben. Jemand hat mich heute danach gefragt, und ich konnte es nicht endgültig beantworten.)

Nun, immer die Mischna; Ein Baraita kann jedoch verschiedene Autoritätsebenen haben. Einige Baraitas sind sehr bekannt und andere sind einfach Schriftrollen aus der Bibliothek irgendeines Typen, die noch nie jemand zuvor gehört hat. Versucht Gemara jedoch im Allgemeinen nicht, zu verhindern, dass Baraitas und Mischna miteinander in Konflikt geraten?
@rosenjcb Wenn Sie Beweise für Ihren ersten Satz liefern können, wäre das eine großartige Antwort. Zu deiner letzten Frage: oft. Nicht immer erfolgreich. Und ich kann mir vorstellen, dass es viele Baraysos gibt, die überhaupt nicht in der G'mara zitiert werden .

Antworten (1)

Mir wurde immer beigebracht, dass die Mischna die maßgeblichste ist, weil sie redigiert wurde, während die Braisos bewusst aus diesem Text weggelassen wurden, und dies wird beim Lernen von Gemara deutlich, weil Amoraim, die Braisos folgen, durch das Zitieren von Mischnayos herausgefordert werden, aber selten umgekehrt. Die einzige Druckquelle, die mir spontan einfällt, ist The Essential Talmud von Rabbi Adin Steinsaltz, die ein Kapitel über diese Regeln enthält. Wenn Sie eine frühere Quelle wünschen, versuchen Sie es mit מבוא התלמוד, gedruckt in den meisten klassischen Standard-Shas im Wilna-Stil vor Brachos. (Möglicherweise benötigen Sie eine Lupe.)

Meinten Sie מבוא התלמוד von R' Sh'muel HaNagid? (Übrigens wurde ein weiteres מבוא התלמוד , das für diese Frage relevant ist, kürzlich von Maharatz Chajes geschrieben ).
Wahrscheinlich schon. Obwohl ich mich aus irgendeinem Grund immer wieder daran erinnere, eine riesige Byline mit der Aufschrift "Rabbeinu Nissim" gesehen zu haben
Alle Braitot wurden absichtlich weggelassen? Es gibt einige Baraitot, die selten oder kaum jemals erwähnt wurden. Hatte Yehudah HaNasi jemals Kenntnis und Bewusstsein von jedem Baraita? Was ist nur mit dem "legitimen" Baraitot?
@Yitzchak – Rabbeinu Nissim hat sein Intro vor Brachos. Darüber hinaus enthält Aiding Talmud Study von Rabbi Aryeh Carmell auch ein Kapitel zu diesen Regeln. Es sollte beachtet werden, dass sein Material dem Mafteach (Index) Band VII der Blackman Mishnayos entnommen ist (und er zitiert seine Herkunft).
Ist eine Mischna oder eine Baraysa maßgeblicher?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v