Ist es in Frankreich illegal, Puppen ohne menschliche Gesichter zu verkaufen?

Es wird behauptet, dass es gegen das Gesetz verstößt, in Frankreich Puppen zu verkaufen, die kein menschliches Gesicht haben.

Es ist illegal, eine ET-Puppe in Frankreich zu verkaufen. Sie haben ein Gesetz, das den Verkauf von Puppen ohne menschliche Gesichter verbietet.

http://bearspub.com/trivia/weird_laws.html

Frankreich, ein Land, das dafür bekannt ist, einige der schönsten Porzellanpuppen der Welt herzustellen, hat ein strenges Gesetz, das die Herstellung und den Verkauf von Puppen betrifft. Im ganzen Land ist es illegal, Puppen ohne menschliche Gesichter zu verkaufen. Das heißt, wenn Puppen menschliche Körper haben, müssen auch ihre Gesichter leicht als Menschen zu erkennen sein. Infolgedessen werden Sie in Frankreich niemals eine Puppe sehen, die wie ein Außerirdischer oder eine andere nichtmenschliche Kreatur aussieht. Unabhängig vom Geschäft müssen alle verkauften Puppen menschliche Gesichter haben.

http://www.yurtopic.com/society/legal/strange-laws.html

Ist das wahr?

Ich frage mich, ob dies eine Verwirrung über die Definitionen von „Puppen“ im Vergleich zu „Spielzeug“ darstellt, alias Toy Biz gegen die Vereinigten Staaten , wo es einen Streit darüber gab, ob X-Men-„Puppen“ Puppen oder Spielzeug waren und daher unterschiedlichen Tarifen unterliegen.
Ja, zum Beispiel könnte es irgendwo heißen: „Das Gesetz sagt, dass Puppen ein menschliches Gesicht haben müssen – weil sie sonst ‚Spielzeug‘ und keine ‚Puppen‘ sind.“
@Oddthinking Ich habe eine Verordnung über Sicherheitskontrollen für Spielzeug gefunden , die eine Ausnahme für Produkte enthielt, die nicht für Kinder bestimmt waren, ein Beispiel waren „volkstümliche und dekorative Puppen“. Die französische Rechtsterminologie scheint Puppen also standardmäßig als Spielzeug zu klassifizieren. Nichts über die Humanoidität des Gesichts.
Übrigens, eine französische Website, die solche „seltsamen Gesetze“ sammelt, hat es als „es ist illegal, Puppen zu verkaufen, die menschliche Gesichter haben“ wiedergegeben. Hoppla.
Es gibt viele Listen mit „seltsamen Gesetzen“ im Internet, aber ich muss noch eine Liste mit Verweisen auf die tatsächlichen Gesetze finden, die sie vorgeben zu zitieren. Selbst in der Liste, auf die in der Frage verwiesen wird, gibt es IMHO weitaus seltsamere Gesetze als dieses mit den französischen Puppen. Einige wenige Listen fügen tatsächlich einen Hintergrundkontext hinzu und stellen die Gesetze in einen verständlichen Kontext, aber weiß jemand, ob es vielleicht irgendwo eine umfassendere Erklärung für mehr dieser seltsamen Gesetze gibt? Warum sollte es zB illegal sein, eine unverpackte Ukulele in Salt Lake City zu tragen?

Antworten (1)

Hier ist eine ET-Puppe, die auf einer französischen Website verkauft wird:

ET L´EXTRA-TERRESTRE REPLIQUE POUPÉE ET STUNT PUPPET 91 CM

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Vielleicht gilt das nicht als "menschlicher" Körper, aber was auch immer. Ich habe nach poupee+stroumph gegoogelt und festgestellt, dass sie auf ebay.fr verkauft werden

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

IMO zeigt dies, dass, wenn es ein solches Gesetz gibt, es nicht durchgesetzt wird.

Es gibt diesen Kommentar in einem Straightdope-Benutzerforum :

Guter Vorschlag, ein Affe mit einer Waffe. Es veranlasste mich, etwas zu googeln. Das erste, was ich fand, war tatsächlich ein kanadischer Vorschlag ( http://www.parl.gc.ca/36/1/parlbus/chambus/house/bills/private/C-374/C-374_1/361282bF.html ) für ein Gesetz, das den Verkauf einer Puppe (poupée) mit der Ermutigung zu einer erniedrigenden Behandlung unter Strafe stellt. Die Erklärung ( http://www.parl.gc.ca/36/1/parlbus/chambus/house/debates/220_1999-05-03/han220_1105-f.htm ) erwähnt:

Pourquoi at-on mis le mot «poupée» dans ce projet de loi? C'est parce que les mots ont un sens dans notre langue. En français, le mot «poupée» veut dire tout objet ayant une forme humaine.

Warum wird in diesem Vorschlag das Wort „Puppe“ verwendet? Weil Wörter in unserer Sprache eine Bedeutung haben. Im Französischen bedeutet das Wort „Puppe“ (poupée) einen Gegenstand in menschlicher Form.

Das scheint deinen Verdacht zu bestätigen.

Dann habe ich Legifrance ( http://www.legifrance.gouv.fr/html/index.html ) überprüft, das alle französischen Gesetze enthalten sollte. Die Suchfunktion brachte mir nur ein Gesetz, das „Arrêté 06 juillet 1995“, das Filmtitel auflistete, darunter „Maison de poupée“ (Puppenhaus).

Auf dieser Grundlage nenne ich Bullshit, mit der Maßgabe, dass es möglicherweise eine andere Verordnung gibt, die kein Gesetz ist und / oder nicht auf Legifrance aufgeführt ist, oder dass die Quelle des OP ein anderes Wort meinte (was jedoch unwahrscheinlich ist). das frühere kanadische Zitat).

Ich denke, das ist das Beste, was wir im Moment tun können, da es schwer ist zu beweisen, dass etwas nicht existiert. Vielleicht kann Clairobscur, wenn er vorbeischaut, uns aufklären.

Es deutet darauf hin, dass es vielleicht ein Gesetz gibt, das eine Puppe als "etwas mit einem menschlichen Gesicht" definiert .

In der Hansard-Ausgabe vom 3. Mai 1999 wurde diese rechtliche Definition im kanadischen Parlament in französischer Sprache diskutiert (im Zusammenhang mit einem abgelehnten Gesetz, das den Verkauf von Puppen illegal macht, zu dem die Käufer ermutigt werden, grausam zu sein).

Ich bestätige, dass meine Suche nach „poupée“ auf http://www.legifrance.gouv.fr/initRechTexte.do mit „Rechercher ces mots parmi les mots du texte (depuis 1990)“ nichts zurückgibt – oder genauer gesagt 31 Treffer, von denen keiner mit dem angeblichen Gesetz in Frage steht.

  • Dieser sagt zwar "Poupées représentant uniquement l'être humain", aber er sagt, dass (neben vielen anderen Dingen) "Puppen, die Menschen darstellen", in einem Handelsabkommen zwischen Serbien und der EWG einen reduzierten Zoll haben

  • Dieser sagt, dass "Poupées" und "Peluches" (dh "Puppen" und "Plüschtiere") zwei der Arten von Dingen sind, die von der Spiele- und Spielzeugindustrie hergestellt werden.

Vielleicht sind die Internetgesetze anders? Vielleicht ist damit gemeint, dass es verboten ist, in einem Ladengeschäft zu verkaufen.
@ermanen Vielleicht ist es Fiktion (oder bestenfalls ein Missverständnis). Wie wollen Sie es widerlegen? Eine Suche nach "poupée" auf legifrance.gouv.fr ergibt nichts.
Ihre Antwort ist gut. Nur Brainstorming. Vielleicht gibt es ein verwandtes Gesetz, wie Sie es auch erwähnt haben.
Anscheinend gab es einen kanadischen Gesetzentwurf (auf Französisch). parl.gc.ca/HousePublications/… verweist auf den oben zitierten Text.
Das Wort poupée kommt in einigen Rechtstexten vor. Ich denke, die Homepage-Suche sucht nur nach Schlüsselwörtern. Eine Volltextsuche („parmi les mots du texte“) findet 31 Treffer. Einige von ihnen handeln von Spielzeug (im Gegensatz zu jemandem Nachnamen oder einer Art Bogen), aber keines ist auch nur annähernd so wie das hier in Frage stehende. Gesetze vor 1990 sind nicht indexiert.
@Gilles Danke. Dieses enthält "Poupées représentant uniquement l'être humain et leurs Parties et Accessoires", das dem in Kanada beschriebenen ähnlich ist. Jemand könnte es falsch übersetzen, um die Behauptung im OP zu erhalten.
@ChrisW Puppen erhalten also eine andere Klassifizierung, je nachdem, ob sie in einem Gesetz, das einen Handelsvertrag mit Serbien umsetzt, einen Menschen darstellen oder nicht. Diese Klassifizierung ist wahrscheinlich aus einem früheren EU- oder EWG-Dokument übernommen worden. Es wäre sehr weit hergeholt, auf den diskutierten Anspruch zu kommen, aber all diese „seltsamen Gesetze“ sind weit hergeholt, wenn ihr Ursprung überhaupt bekannt ist.
Kann man in legifrance nach Gesetzestexten vor 1990 suchen?
Ist es in Frankreich illegal, Puppen ohne menschliche Gesichter zu verkaufen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 6v