Ist es normal, dass Headhunter um eine schriftliche Bestätigung bitten, dass sich der Kandidat aus anderen Interviewprozessen zurückzieht, bevor sie ein Angebotsschreiben abgeben?

Mein Bruder ist ein Softwareentwicklungsingenieur, der ein Vorstellungsgespräch für einen Jobwechsel hatte und schließlich ein Angebot von einem Unternehmen in einer anderen Stadt erhielt. Er erhielt das Angebot am Dienstagmittag und wurde gebeten, bis Freitagmorgen zu antworten, was meiner Meinung nach nicht genug Zeit ist, wenn man bedenkt, dass er umziehen müsste.

Jetzt verlangen sie von ihm eine schriftliche Erklärung, dass er sich aus allen anderen Interviewverfahren zurückgezogen hat, bevor er das offizielle Angebotsschreiben verlängert, obwohl er bereit ist, anzunehmen.

Er weiß nicht, welche Bedingungen in dem Angebotsschreiben stehen werden, daher ist er etwas skeptisch. Ist das normale Praxis oder sollten wir hier etwas faul sehen?

Es scheint sehr faul zu sein, als ob sie wüssten, dass das schriftliche Angebot etwas enthalten wird, das ihn wahrscheinlich dazu bringen würde, es abzulehnen, wenn er die Wahl hätte.
Die Bitte, andere Bewerbungen zurückzuziehen, wurde hier diskutiert: Stellenangebot ohne Details, aber mit der Bitte, andere Bewerbungen zurückzuziehen - ist das normal?
Warum sollten sie erwarten, dass er sich aus anderen Bewerbungsprozessen zurückzieht, wenn sie wissen, dass er immer noch versucht, sich für eine Stelle zu entscheiden? Wenn er sich noch nicht entschieden hat, wo er arbeiten möchte, warum sollte er das tun? Das tun Sie, nachdem Sie sich entschieden haben, ein Angebot anzunehmen, nicht vorher!
Ehrliche Frage: Angesichts der Antworten, die bestätigen, dass dies eine „faule“/böswillige Verhandlungstaktik ist, wäre es ethisch und praktisch, einfach mit „Ja, ich kann bestätigen, dass ich mich aus allen anderen Interviews zurückgezogen habe“ zu antworten, ohne es tatsächlich getan zu haben Hab's so gemacht. Dann kann er immer noch die Bedingungen eines möglichen Angebots aushandeln.
Während das Motiv hinter ihrer Anfrage eine Prüfung wert ist, müssen Sie sich keine Gedanken über rechtliche Konsequenzen machen, wenn es sich nicht um eine verbindliche Vereinbarung handelt oder in etwas, das er unterzeichnet, als Anforderung erwähnt wird. Ich würde wirklich lachen, wenn das vor Gericht kommt.
Ich verstehe die Frage nicht. Darauf steht: "Er erhielt das Angebot Dienstagmittag". Aber noch "bevor Sie ihm irgendein Angebot schreiben". Wie kann ihm ein Angebot gemacht werden, aber kein Angebot? Gibt es verschiedene Arten von Angeboten?
@StephanBranczyk Es ist ein langer Artikel, und ich habe nicht sofort herausgefunden, wo er erklärt, warum er nicht einfach lügt und sagt: „Ja, ich habe mich aus allem zurückgezogen“ und wenn der Vertrag nicht gut ist, so sagen: „Ich habe meine Meinung geändert kann das nicht unterschreiben"
@Helena, Entschuldigung, ich habe den falschen verlinkt. haseebq.com/my-ten-rules-for-negotiating-a-job-offer dann suchen Sie nach „explodieren“. Ich habe auch meine ursprüngliche Antwort geändert, um die relevanten Zitate zu extrahieren. arbeitsplatz.stackexchange.com/a/151483/14577
Aus welchen Gründen auch immer, Personalvermittler in meiner Gegend (in den USA) haben gelegentlich sehr gezögert, irgendein Angebotsschreiben zu versenden; Während es schäbig erscheinen mag, hat es wahrscheinlich keinen Nachteil, in diesem Fall zu lügen und zu sagen, dass Sie keine anderen Angebote haben. Das absolut Schlimmste, was passieren könnte, ist, dass Sie das Angebot wie geschrieben ablehnen (wozu Sie durchaus berechtigt sind) und Brücken mit dem Personalvermittler abbrechen. Ich bin mir nicht ganz sicher, was der Vorteil ist, wenn man versucht, das Versenden eines Angebotsschreibens zu vermeiden, bis eine mündliche Zusage des Kandidaten vorliegt.
Was bedeutet SDE?

Antworten (8)

Lassen Sie ihn einen Brief schicken, in dem steht, dass er nach Annahme eines angebotenen Angebots offiziell aus allen anderen Verfahren ausgeschlossen ist. Drehen Sie den Spieß um und sehen Sie, was passiert.

Sie versuchen, sich in die Lage zu versetzen, dass dein Bruder annehmen muss, was sie anbieten. Setzen Sie es gleich wieder auf sie.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Du hast gefragt,

Ist das normale Praxis oder sollten wir hier etwas faul sehen?

Das ist eine einfache Frage: Sie sollten hier etwas faul sehen.

Der Anwerber versucht eindeutig, Ihrem Bruder eine Falle zu stellen. Wenn er tatsächlich aus allen anderen Einstellungsprozessen aussteigt, hat er null Optionen . Das Angebot des Personalvermittlers wird seine einzige Wahl sein. Er wird eher schlechte Bedingungen akzeptieren, weil er verzweifelt sein wird.

Natürlich kann keiner von uns Ihrem Bruder sagen, was er zu tun hat, aber aus anderen Einstellungsverfahren auszusteigen, bevor Sie überhaupt die Bedingungen eines Angebots kennen, und dann dem Personalvermittler mitzuteilen, dass Sie das getan haben, ist eine großartige Möglichkeit, sich darauf vorzubereiten, ausgenutzt zu werden von. Wenn Ihr Bruder nicht buchstäblich verzweifelt und bereit ist, alles zu akzeptieren , ist er wahrscheinlich besser dran, weiterhin nach anderen Möglichkeiten zu suchen und diesen Anwerber zu ignorieren.

Als Option könnte er versuchen, dem Personalvermittler zu sagen, dass er das nicht tun wird, und sehen, ob der Personalvermittler ihm das Angebot trotzdem unterbreitet. Aber es ist wahrscheinlich, dass dieser Personalvermittler gleichzeitig andere Kandidaten betrügt und gerne zu jemandem übergeht, der leichtgläubiger ist.

Der Weg, ihn dazu zu bringen, andere Angebote fallen zu lassen, besteht darin, ihm ein Angebot zu machen, das er nicht ablehnen kann.
@ JeffC vielleicht sollte der Personalvermittler den Paten kontaktieren
Was @JeffC schreibt ist eigentlich richtig. Aus allen anderen Angeboten scheidet man nur aus, wenn man einen Vertrag unterschrieben hat, nicht vorher und nicht aus anderen Gründen .
@ JeffC dieser Personalvermittler scheint den umgekehrten Weg gefunden zu haben - wenn er alle anderen Angebote fallen lässt, kann er meine nicht ablehnen.

Ist das normale Praxis oder sollten wir hier etwas faul sehen?

Nein und Ja.

Er erhielt das Angebot am Dienstagmittag und wurde gebeten, am Freitagmorgen zu antworten

Dies wird als „ explodierendes Angebot “ bezeichnet und ist fast immer ein Warnsignal, wenn die angegebene Frist keine klare Begründung hat*. In den meisten Fällen haben Jobverhandlungen keine wirklichen Fristen, und der einzige Zweck besteht darin, den Kandidaten unter Druck zu setzen, ein Angebot anzunehmen, mit dem er nicht ganz zufrieden ist, um das vermeintliche Risiko zu vermeiden, im Stich zu bleiben.

Es ist eine echte Rekrutierungstaktik für Gebrauchtwagenverkäufer, und jedes Unternehmen, das sie anwendet, sollte vermieden werden.

Sie bitten ihn, schriftlich mitzuteilen, dass er sich aus allen anderen Interviewprozessen zurückgezogen hat, bevor er ihm ein Angebot unterbreitet

Dies bestätigt es – eine ebenso willkürliche Frage mit dem gleichen Ziel, den Kandidaten in eine Ecke zu zwingen, wo er jedes Angebot annehmen muss oder mit nichts geht, nachdem er seine anderen besseren Optionen verwirkt hat.

* Legitime Gründe könnten beispielsweise sein, wenn das Startdatum mit öffentlich bekannten externen Fristen übereinstimmt, die mit einem Projekt verbunden sind, wenn es sich um eine große Organisation handelt, die bestimmte Positionen in Stapeln rekrutiert, oder wenn Kandidaten in einer Warteschlange hinter Ihnen warten, um eine zu erhalten anbieten, wenn Sie sich nicht entscheiden. Aber wenn es echt ist, wird es so offensichtlich sein, dass es nicht verdächtig aussieht. Wenn Sie fragen müssen, ob es verdächtig ist, ist es fast sicher.

Die meisten Unternehmen, mit denen ich zu tun hatte, gaben mir eine Art Frist, um das Angebot anzunehmen, denn wenn ich sie ablehnte, müssten sie innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens zu anderen Kandidaten übergehen. Dies sollte keine rote Flagge sein. Auch ... "immer" und "mit Ausnahmen"? Du widersprichst dir. Woher wissen Sie, ob die Frist willkürlich ist? Wie würde OP? Ich denke, es wäre besser formuliert als "... kann eine rote Fahne sein ..." und es dabei belassen. Nun ... zur Hauptfrage, sollte sich OPs Bruder von allen anderen Angeboten zurückziehen, um dieses zu bekommen? DAS ist im besten Fall wirklich seltsam und im schlimmsten Fall eine rote Fahne.
@JeffC Danke für den hilfreichen Kommentar - Sie sprechen gute Punkte an und ich habe den Wortlaut bearbeitet - mit willkürlich meinte ich wirklich "ohne Begründung" und war natürlich immer eine Übertreibung. Ich habe Ihr gutes Beispiel auch in die Liste der Beispiele für gute Begründungen für eine Angebotsfrist aufgenommen.
@davnicwil, aber selbst in legitimen Fristen ist es selten, einen einzigen Tag zu bekommen ... das scheint wirklich eher wie das übliche Verkaufsargument von zwielichtigen Verkäufern zu sein, um auf eine hohe Nachfrage hinzuweisen (obwohl das Produkt in Wirklichkeit den Speicher für Jahre in Beschlag genommen hat) .. Das sieht also nicht nur wie eine rote Fahne aus, es ist auf jeden Fall eine
@ eagle275 Voll und ganz einverstanden, darauf wollte ich mit meinem "offensichtlichen" Qualifizierer hinaus. Am Ende des Tages kann man diese Dinge meist intuitiv beurteilen. Es ist schwer, genau zu definieren, was hier legitim bedeutet, aber wenn Sie es sehen, werden Sie es wissen.

Dies wird als explodierendes Angebot bezeichnet.

Was sollten Sie also tun, wenn Sie ein explodierendes Angebot erhalten?

Explodierende Angebote sind ein Gräuel für Ihre Fähigkeit, sich effektiv auf dem Arbeitsmarkt zurechtzufinden. Somit gibt es nur eins zu tun. Behandeln Sie das Angebot als Nichtangebot, es sei denn, das Ablauffenster wird erweitert.

Vermitteln Sie unmissverständlich, dass ein explodierendes Angebot für Sie nutzlos ist.

Beispielgespräch:

Ich habe eine große Sorge. Sie haben erwähnt, dass dieses Angebot in 48 Stunden explodiert. Ich fürchte, das funktioniert bei mir überhaupt nicht. Ich kann mich auf keinen Fall innerhalb von 48 Stunden zu diesem Angebot entscheiden. Ich schließe derzeit meinen Bewerbungsprozess bei einigen anderen Unternehmen ab, was wahrscheinlich noch etwa eine Woche dauern wird. Ich werde also mehr Zeit brauchen, um eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Wenn sie zurückdrängen und sagen, dass dies das Beste ist, was sie tun können, dann antworten Sie höflich:

Das ist wirklich schade. Ich mag [DEIN UNTERNEHMEN] und war wirklich begeistert von dem Team, aber wie gesagt, ich kann dieses Angebot auf keinen Fall in Betracht ziehen. 48 Stunden sind einfach zu unvernünftig für ein Fenster. Das nächste Unternehmen, in das ich eintrete, wird für mich eine große Lebensentscheidung sein, und ich nehme meine Verpflichtungen sehr ernst. Ich muss mich auch mit meinem [EXTERNAL_DECISION_MAKER] beraten. Es gibt keine Möglichkeit, dass ich in dieser kurzen Zeit eine Entscheidung treffen kann, mit der ich mich wohl fühle.

So ziemlich jedes Unternehmen wird an diesem Punkt nachgeben. Wenn sie bestehen bleiben, haben Sie keine Angst, darüber hinwegzugehen. (Sie werden das wahrscheinlich nicht zulassen und dich schnappen, wenn du aus der Tür gehst. Aber wenn sie es nicht tun, dann scheiß auf sie.)

Während meiner Jobsuche bekam ich mehrere explodierende Angebote. Und jedes Mal tat ich im Wesentlichen dies. Jedes einzelne Angebot wurde sofort günstiger, teilweise um mehrere Wochen.

Ich möchte betonen, damit ich hier nicht missverstanden werde – ich sage nicht, dass man ein explodierendes Angebot einfach stillschweigend auslaufen lässt und davon ausgeht, dass alles gut wird und sie dich trotzdem einstellen werden. Das werden sie nicht. Damit explodierende Angebote eine glaubwürdige Waffe sind, muss ein Unternehmen den Ruf haben, sie durchzusetzen. Ich sage, nennen Sie dies ausdrücklich als Problem, wenn sie das Angebot machen.

Lassen Sie sich von einem Unternehmen nicht dazu drängen, Ihre Verhandlungsmacht abzugeben.

...

https://haseebq.com/meine-zehn-regeln-zum-verhandeln-eines-jobangebots/

Aber das ist noch viel schlimmer als ein explodierendes Angebot.

Nehmen Sie niemals ein Angebot von sich aus an. Ein mündliches Angebot ist nichts wert. Gleiches gilt für ein schriftliches Angebot. Was er braucht, ist ein tatsächlicher schriftlicher Vertrag mit Dingen wie dem tatsächlichen Startdatum, Gehaltsdetails, Umzugspaket, Details zu Leistungen usw.

Wenn er eine einseitige Zusage macht, ohne sie zu einer Gegenleistung zu verpflichten, lässt er sich super verzweifelt aussehen, er beseitigt die Dringlichkeit, ihn als Kandidaten festzuhalten, er motiviert sie, den endgültigen Vertrag so lange wie möglich hinauszuzögern , und er gibt ihnen die Freiheit, in der Zwischenzeit andere potenzielle Kandidaten zu erkunden. Gleichzeitig wird durch die Unterzeichnung eines solchen Versprechens seine Verhandlungsfähigkeit neutralisiert, sodass sie möglicherweise das Gehalt und die Leistungen, die sie ihm ursprünglich zu gewähren bereit waren, kürzen können. Dies ist zusätzlich zu ihrer explodierenden Angebotsstrategie, die den Entscheidungszeitrahmen verkürzt und seine Fähigkeit, konkurrierende Angebote zu erhalten, verringert. Kurz gesagt, es ist eine rundum sehr schlechte Idee für den Kandidaten.

Und eine letzte Sache, Sie sagten ein "Headhunter"? Wollen Sie damit sagen, dass die Person ein Personalvermittler eines Drittanbieters ist? Wenn er mit einem externen Personalvermittler verhandelt, verhandelt er mit der falschen Partei. Er sollte sich direkt an das Unternehmen wenden. Durch Verhandlungen über eine dritte Partei kann jedes Versprechen/Zugeständnis des Headhunters leicht widerrufen werden, da der Arbeitgeber nur behaupten kann, dass der Headhunter von vornherein nicht berechtigt war, ein solches Versprechen/Zugeständnis abzugeben. Aber das Gegenteil gilt natürlich nicht, Sie können sicher sein, dass alle Versprechungen/Konzessionen, die der Kandidat dieser dritten Partei gemacht hat, in Erinnerung bleiben und notiert werden und möglicherweise vom neuen Arbeitgeber gegen ihn erhoben werden (sogar möglicherweise vor Gericht). Es ist also nicht nur Zeitverschwendung, mit einem Headhunter eines Drittanbieters zu verhandeln,

+1 für alles außer dem letzten Absatz. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Personalvermittler den Firmennamen zu diesem Zeitpunkt nicht preisgibt, sodass Sie nicht direkt an ihm vorbei zum Unternehmen gehen können.
@Tom, implizieren Sie, dass er ein mündliches Angebot erhalten hat, aber noch nicht von der Kundenfirma interviewt wurde?
Das OP ist sich darüber nicht im Klaren, aber ich wäre nicht überrascht, wenn der Personalvermittler das Geheimnis so lange wie möglich für sich behalten würde.
@Tom, Nun, er sagt "er hat endlich ein Jobangebot von einem Unternehmen in einer anderen Stadt bekommen." Und wenn Sie ein Stellenangebot erhalten, ist normalerweise ein Vorstellungsgespräch mit dem Kundenunternehmen erforderlich.

Es ist nicht akzeptabel. Sagen Sie einfach "Nein, es tut mir leid, dass ich solche Dokumente nicht zur Verfügung stellen kann".

Sie können dann hinzufügen "Ich freue mich darauf, die Angebotsdetails zu prüfen und erwarte, es anzunehmen". Und sogar etwas Sachliches: „Ich bin wirklich begeistert von Projekt X und Technologie Y.“

Aber wenn sie ein Angebot nicht unterbreiten, möchten Sie andere Gelegenheiten nicht ablehnen.

Das ist definitiv der richtige Ansatz. Wenn das Angebot auch nur annähernd legitim ist, senden sie ein Angebotsschreiben. Wenn es nicht echt ist, hat er nichts verloren.
Ich würde sehr vorsichtig sein, etwas zu sagen wie "... und erwarte, es zu akzeptieren." Ich würde sagen, dass ich das Vorstellungsgespräch wirklich genossen habe, mehr über das Unternehmen, die Stelle (usw.) erfahren habe und gespannt auf das Angebot warte.

Da dies sehr faul ist, würde ich mich fragen, woher diese Anforderung kommt: Vom Unternehmen oder vom Personalvermittler?

Für ein Unternehmen macht es keinen Sinn. Wenn ich Vorstellungsgespräche mit vier Unternehmen habe, nehme ich die besten Angebote an. Wenn Firma A mir sagt, dass ich aufhören muss, mit B, C und D zu verhandeln, um überhaupt das Angebot von A zu sehen, dann habe ich die Wahl, das Angebot von A blind anzunehmen oder das beste Angebot von B, C und D – natürlich werde ich es annehmen der beste der anderen drei. Und nachdem ich Angebote von B, C und D erhalten habe, rufe ich vielleicht A an und fordere sie auf, ein besseres Angebot zu machen. Das Unternehmen gewinnt hier nicht. Für einen zwielichtigen Personalvermittler macht es viel mehr Sinn.

Anstatt also den Personalvermittler abzulehnen, würde ich das Unternehmen kontaktieren, ihnen sagen, worum Sie gebeten wurden, und ihnen sagen, dass Sie an einem Angebot von ihnen interessiert sind, aber nicht aufhören werden, sich an anderer Stelle aus dem Bewerbungsprozess zurückzuziehen. Gut möglich, dass das Unternehmen davon nichts wusste, davon völlig überrascht und sehr, sehr unzufrieden mit der Agentur ist. Wenn sie hinterhältig sind und die Dinge richtig machen, stellen sie Sie möglicherweise ein, ohne den Personalvermittler zu bezahlen, was eine Win-Win-Situation für alle außer dem Personalvermittler wäre.

Ist es normal, dass Headhunter um eine schriftliche Bestätigung bitten, dass sich der Kandidat aus anderen Interviewprozessen zurückzieht, bevor sie ein Angebotsschreiben abgeben?

Überhaupt nicht, es könnte sogar illegal sein. Es widerspricht dem Konzept eines freien Marktes (dh des Arbeitsmarktes).

Vielleicht möchten Sie sie mit ihren eigenen Waffen schlagen:

Gemäß Ihrer Anfrage garantiere ich hiermit, dass Sie mich sicher aus allen anderen Interviewprozessen herausgezogen betrachten können, sobald ich von Ihnen eine schriftliche Erklärung erhalte, dass Sie alle begonnenen Rekrutierungs- / Interviewprozesse abgebrochen haben, und Sie garantieren, dass Sie dies nicht tun werden Beginnen Sie andere neue Vorstellungsgespräche / Rekrutierungsprozesse, bevor unsere Zusammenarbeit beendet ist, entweder durch Einstellung oder durch einvernehmliche Kündigung.

Abgesehen vom Sarkasmus ist dies kein Unternehmen, dem man vertrauen kann , und ich habe Angst, darüber nachzudenken, wie sie ihre Mitarbeiter behandeln (werden), wenn sie so unethisch sind, noch bevor sie sich über irgendetwas sicher sind (bevor ein Vertrag unterzeichnet wird).

Auch wenn Ihr Bruder noch keine andere Beschäftigungsalternative hat, würde ich ihm trotzdem empfehlen, nicht mehr mit dieser Firma zu kommunizieren.


Er erhielt das Angebot am Dienstagmittag und wurde gebeten, am Freitagmorgen zu antworten

Dies könnte eine gute Erklärung haben. Ich kenne Fälle aus meinen früheren Jobs, wo neue Kollegen gerade rechtzeitig eingestellt wurden, um zu Schulungen auf Dienstreise ins Ausland zu gehen. Eine längere Bedenkzeit hätte für sie bedeutet, die Gelegenheit zum Training zu verpassen.

Rhetorische Frage (etwas zu überlegen und vielleicht auszuprobieren): Was passiert, wenn Ihr Bruder dem Personalvermittler sagt, dass er sich von allen anderen Stellensuchen zurückgezogen hat, dies dann aber nicht tut? Genauso wie das Unternehmen sagen kann: "Wir machen Ihnen ein Angebot, wenn Sie dies tun" und es dann entscheiden kann, kein Angebot abzugeben oder ein schlechtes Angebot abzugeben, das nicht akzeptabel wäre, sollte Ihr Bruder in der Lage sein, sich zu täuschen sie auch, indem er sagt, dass er getan hat, worum sie gebeten haben, es aber nicht wirklich tut.

Das wäre mein Vorschlag. Er sollte ihnen den Brief wie gewünscht schreiben und sagen, dass er andere Rekrutierungsaktivitäten abgebrochen hat, aber dies nicht wirklich tun. Wenn dann das Angebot zurückkommt und nicht akzeptabel ist und/oder die Verhandlungen in Bezug auf Gehalt usw. schlecht verlaufen, dann kann er einfach "Danke, tschüss" sagen und es vergessen (sagen Sie dem Personalvermittler zu keinem Zeitpunkt, dass er sie hintergangen hat, das sieht schlecht aus, sagen Sie einfach "Danke, mir gefällt dieses Angebot nicht, ich suche lieber weiter, tschüss").

Im Gegensatz zu anderen Vorschlägen ist die Freitagsfrist für ein Dienstagsangebot nicht besonders unangemessen. Die meisten Unternehmen, von denen ich Angebote erhalten habe, gaben mir nur 48 Stunden Zeit, um sie anzunehmen, weil „sie andere Leute in der Pipeline haben“ (oder zumindest behaupteten, dies zu sein). Ihr Bruder hatte während des Vorstellungsgesprächs ausreichend Zeit, um zu entscheiden, ob er für diese Position umziehen möchte, daher halte ich den Zeitplan nicht für unangemessen. Meiner Ansicht nach sollte er das Angebot nur deshalb ablehnen wollen, weil das Angebot unangemessen ist, nicht weil der Umzug unzumutbar ist; Wenn es um einen Umzug geht, hätte er wirklich schon vor Wochen oder Monaten darüber nachdenken sollen, während das Einstellungsverfahren noch lief.

Stellen Sie sich vor, Sie möchten wirklich ein Auto von einem Fremden kaufen, bevor es jemand anderes kauft. Also sagst du dir, ich renne zu meiner Bank, um einen Bankscheck zu holen, ich werde das Auto in höchstens zwei Stunden besitzen. Aber dann sagt der Fremde zu dir: „Mach dir keine Sorgen. Ich werde es niemandem zeigen.“ Plötzlich verspürst du nicht mehr das gleiche Gefühl der Dringlichkeit. Sie werden ein paar Tage brauchen, statt ein paar Stunden. Tatsächlich kann dies Ihr Ersatzauto sein und Sie werden sich in der Zwischenzeit andere Autos ansehen. Mit anderen Worten, dieser Typ hat sich möglicherweise versehentlich aus einem Verkauf herausgeredet. Sei nicht der Typ...
(Fortsetzung) Gehen Sie niemals eine einseitige Verpflichtung ein, ohne eine feste Gegenleistung zu erhalten. Ein Vertrag ist eine beidseitige Verpflichtung, nicht nur eine einseitige Verpflichtung. Treffen Sie niemals eine Entscheidung, ohne vorher den endgültigen Vertrag zu sehen. Ein Angebot zählt nicht.
@StephanBranczyk Was ich sagen will, ist, ihnen zu sagen, dass er ihnen geben wird, was sie wollen (damit er aus anderen Rekrutierungsaktivitäten aussteigt), es dann aber nicht wirklich tut. Er gibt nichts auf und nimmt ihr Angebot eines Angebots an. Wenn ihm das Angebot dann nicht gefällt, kann und soll er es ablehnen. Ich verstehe deinen Kommentar nicht, weil du dasselbe sagst wie ich.
Nein, Lügen wirken nur gegen dich. In meinem Szenario soll die Person, die das Auto verkauft, der Jobhunter sein. Verstehst du? Hast du meine andere Antwort gelesen? Es befindet sich hier: workplace.stackexchange.com/a/151483/14577 Bitte lesen Sie es. Ich vermute, Sie werden es verstehen, wenn Sie es vollständig lesen.