Ist es unhöflich, vor einem Kollegen zu essen/trinken, der während des Ramadan fastet?

Ich habe oft Hunger und esse Snacks an meinem Schreibtisch. Heute habe ich festgestellt, dass der Ramadan begonnen hat und mein Kollege, der neben mir sitzt, fastet. Also behielt ich meine Snacks still zurück. Ich hatte das Gefühl, dass es unhöflich und gleichgültig wirken könnte.

Wie soll ich damit umgehen? Ich will niemanden beleidigen. Ich arbeite in Deutschland.

Wir sind ein Team von 6 und 3 von ihnen feiern Ramadan.

Da Sie bereit sind, entgegenkommend zu sein (was übrigens sehr nachdenklich ist), warum könnten Sie Ihren Kollegen nicht einfach fragen, ob Ihre Snacks für ihn irgendwelche Probleme darstellen?
Ich finde es toll, dass es dir so wichtig ist, dass du überhaupt darüber nachdenkst. Als Vegetarier bekomme ich regelmäßig die gleichen Fragen gestellt, ob es unhöflich wäre, wenn die andere Person Fleisch isst. Ehrlich gesagt bin ich darüber immer etwas verblüfft, weil es (wie nach dem Ramadan) meine persönliche Entscheidung ist, nicht ihre.
Es ist in Ordnung, aber biete ihnen kein Essen an, wenn du weißt, dass sie es tun

Antworten (5)

Ich hatte das Gefühl, dass es unhöflich und gleichgültig wirken könnte. Wie soll ich damit umgehen? Ich will niemanden beleidigen.

Ich stimme Lawrences Antwort zu, dass ein vernünftiger Kollege nicht beleidigt sein wird. Allerdings werden sie die Geste wahrscheinlich auch zu schätzen wissen.

Es gibt zwar viele Dinge, die Sie tun dürfen , und Ihre Freiheiten bei der Arbeit sind wichtig, aber es liegt definitiv im Rahmen des Zumutbaren, zu versuchen, die Glaubenssysteme anderer Menschen zu respektieren (auch wenn Sie es nicht müssen).

Also – während Sie sicherlich nicht Ihre Essgewohnheiten ändern müssen , um andere Menschen bei der Arbeit zu versorgen, bedeutet das nicht, dass Sie nicht versuchen sollten, sensibel zu sein und das Steak aufzuheben, um es direkt vor einem Veganer zu essen oder ein Schweinefleisch zu essen vor einem religiösen Juden oder Muslim. Einige Dinge, die Sie nicht tun müssen, aber wenn Sie sie tun, werden Ihnen trotzdem dabei helfen, den Respekt anderer zurückzugewinnen.

+1 sagte dasselbe, was ich sagen wollte, aber nicht so elegant sagen konnte.
Was ist der Unterschied zwischen this und as_kissing? Warum diese spezifischen religiösen Rituale? Was, wenn jemand eine neue Religion mit einer neuen Reihe schickerer Rituale erfindet? Soll ich sie auch respektieren?
Ja, Sie sollten versuchen, im Rahmen der Vernunft respektvoll zu sein, solange alles in gutem Glauben geschieht. Das ist kein Arschknutschen, es gibt keine Vorstellung von Überlegenheit und es gibt keinen „politischen Gewinn“, außer der Schaffung eines respektvolleren und freieren Arbeitsumfelds.
@BenjaminGruenbaum Ehrlich gesagt, Ihre Antwort spricht zwei Seiten derselben Medaille ziemlich gut an. Ich bin überrascht, warum es so weniger Upvotes hat. Das war genau mein Punkt, dass ich, obwohl er vielleicht nicht beleidigt ist, auch in Betracht ziehen sollte, ihn oder seine Sinne nicht zu stören. Es kann passieren, dass er nicht arbeiten kann ... wegen mir ... aber er würde sich auch nicht bei mir beschweren.
@learner StackExchange-Sites haben einen erdrutschartigen Effekt. Wenn eine Antwort mehr Upvotes hat, ist sie normalerweise sichtbarer und erhält mit größerer Wahrscheinlichkeit weitere Upvotes. Die Leute neigen auch dazu, für ihre Meinung zu stimmen, anstatt für den Rat, den sie tatsächlich verwenden würden. Ich denke, es ist völlig vernünftig zu versuchen, in gutem Glauben respektvoll zu sein, solange Sie mit dem Kompromiss einverstanden sind, um ein angenehmes Umfeld zu schaffen, in dem in Zukunft mit größerer Wahrscheinlichkeit Kompromisse für Sie eingegangen werden. Es ist möglich, dass andere Menschen diese Ansicht einfach nicht teilen.
@BenjaminGruenbaum sehr wahr. gut gesagt. Ich bin sehr geneigt, Ihre Antwort anzunehmen. Ich möchte ihm nur noch etwas Zeit geben und nach anderen Argumenten suchen, wenn man bedenkt, wie sensibel dieses Thema geworden ist. Nie hätte ich eine so große Resonanz auf diese Frage erwartet.

Er wird nicht beleidigt sein. Wenn er ein vernünftiger Mensch ist, erkennt er, dass die meisten Menschen nicht seiner Religion folgen und somit nicht seinen Regeln unterliegen.

Wenn du jetzt zu ihm gehst, ihm dein Essen vors Gesicht hältst und dich über ihn lustig machst, dann ja, er wird beleidigt sein. Tu einfach so, als wäre nichts falsch. Die Religionszugehörigkeit der Menschen betrifft Sie nicht und sollte Sie nicht beeinflussen, und dies gilt für Ihr ganzes Leben, nicht nur für die Arbeit.

Ich stimme zu, es wäre schöner für ihn. Wenn Sie jedoch vorschlagen, dass die Leute im Büro verhungern oder sich Mühe geben sollten, weil andere Menschen sich dafür entscheiden, der Religion zu folgen (es ist übrigens eine Wahl), dann ist das nicht nett, das ist nur dumm. Die religiösen Entscheidungen anderer Menschen sollten Sie nicht beeinflussen.

Ich denke nur nicht, dass Sie Ihr Verhalten ändern sollten, um dem Rest der Welt entgegenzukommen. Einige Dinge, die Sie tun, werden die Menschen beleidigen, auch wenn sie es nicht sollten. Ich weiß, dass wir in Amerika derzeit ein PC-Problem damit haben, aber ich glaube, wenn Sie aufgrund Ihrer Entscheidungen durch normales Verhalten beleidigt werden, dann liegt es in Ihrer Verantwortung, mit dieser Emotion umzugehen, nicht in der Verantwortung des "Beleidigens". " Party. Wir alle sind dafür verantwortlich, wie wir aufgrund unserer Entscheidungen und Überzeugungen über die Dinge denken.

-1 Dies ist nicht einmal eine Religionsfrage; du verfehlst den Punkt. Es gibt eine feine Linie zwischen wann Sie Ihr Essen essen und wo/wie Sie Ihr Essen essen. Natürlich werden sie nicht wollen, dass du das Essen vermeidest, aber das bedeutet nicht, dass sie völlig entspannt sind, wenn du direkt neben ihrem Schreibtisch isst.
@LawrenceAiello deine Antwort ist nett und bekommt auch viele Upvotes. Aber 100% passend finde ich das nicht. Ihre Argumentation basiert auf der Annahme, dass er eine vernünftige Person ist. Was ist, wenn er es nicht ist? Dann ist es ab diesem Zeitpunkt alles ein Problem für mich. Recht? Genau dieses Problem möchte ich vermeiden.
Es ist ein großer Unterschied, PC zu sein und sich nicht um Menschen zu kümmern, die nicht „normal“ sind. Die Arbeitswelt in den USA hat sich verbessert, weil wir uns nicht mehr mit all dem Bullshit abfinden, der früher so gemacht wurde.
„Ich weiß, dass wir in Amerika gerade ein PC-Problem damit haben.“ Nun, das ist interessant, aber der Fragesteller gibt ausdrücklich an, dass sie in Deutschland sind.
@DavidRicherby Vielleicht hat LawrenceAiello nicht unbedingt ein inklusives Wir verwendet .
@JoshuaTaylor Mein Punkt steht, auch wenn er so formuliert ist: "Ich weiß, dass es in Amerika derzeit ein PC-Problem damit gibt." Die Frage bezieht sich nicht auf Amerika.
Früher haben die Leute im Büro geraucht, weil das ihre Entscheidung war und Leute, die es nicht taten, einfach darüber hinwegkommen konnten. Obwohl ich nicht denke, dass dies so extrem ist, haben Menschen, die fasten, körperliche Dinge, und ich denke, es ist nett, wenn auch optional, dies zu respektieren. Sie sollten nicht erwarten, dass sich die Welt für sie beugt, aber wenn sich jemand dafür entscheidet, nachdenklich zu sein, fantastisch.

Als Muslim, der derzeit am Arbeitsplatz ist, kann ich sagen, dass ich nicht im geringsten verärgert wäre; Tatsächlich ist das einzige, was mich aufregen könnte, zu wissen, dass es Kollegen unangenehm ist, vor mir zu essen :)

Ich war gerade mit ein paar Kollegen zum Mittagessen. Nichts gegessen, sondern nur wegen der Gesellschaft gekommen. Zum Glück fühlte sich niemand zu schuldig oder so – wenn doch, hätte ich es bereut, gegangen zu sein.

Ich stimme zu, und ich hätte sehr wohl dasselbe getan, aber gibt es keinen Unterschied zwischen mir , wenn ich in eine Mittagspause gehe, und anderen , die ihr Mittagessen vor mich bringen, wenn ich an meinem Schreibtisch arbeite? In einem Fall sage ich: „Ich würde dich lieber beim Mittagessen sehen, als an meinem Schreibtisch zu sitzen“; im anderen Fall sage ich: "Ich würde lieber an meinem Schreibtisch sitzen, als dich beim Mittagessen zu sehen" ...
@Mehrdad sicher, das ist sicherlich wahr. Als allgemeine Bemerkung hätte ich auch angeben sollen, dass dies meine Meinung dazu ist, aber andere sehen das vielleicht nicht so.
@AN Mehr Leute sollten wie du sein!

Nicht per se, aber...

Es hängt davon ab, was Sie essen und wie einfach es ist, Ihr Essen woanders zu essen, sowie wie unangenehm Ramadan an diesem Ort und zu dieser Zeit ist.
Und versuchen Sie natürlich, diskret damit umzugehen und die Aufmerksamkeit Ihres Kollegen nicht auf sich zu ziehen oder ihn mit dem Geruch oder Geschmack abzulenken.

Um es genauer zu erläutern: Snacks sind so ziemlich immer in Ordnung, um sie an Ihrem Schreibtisch zu essen (das schließt Obst, Chips usw. ein ... zum Teufel, sie würden Chips zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich nicht einmal appetitlich finden - sie würden Wasser und eine gute Mahlzeit wollen ), ebenso wie Mahlzeiten, die früher am Tag zubereitet wurden (da sie wahrscheinlich kühler sind und nicht so stark riechen). Aber es ist ein bisschen geschmacklos (kein Wortspiel beabsichtigt), frisch zubereitete Speisen mit einem sehr appetitlichen Geruch direkt neben dem Schreibtisch Ihres Kollegen zu essen, wenn Sie dies ohne großen Aufwand vernünftigerweise vermeiden können.

Wenn Sie zum Beispiel eine Lounge haben, in der die Leute oft zu Mittag essen, würde Ihr Kollege es wahrscheinlich begrüßen, wenn Sie Ihre heiße Pizza dorthin liefern lassen würden, anstatt sich in einem Abstand von 3 Fuß von ihm zu befinden.

Darüber hinaus spielt auch die Art der Einstellung eine Rolle. Wenn es ein heißer Tag ist, würde es Ihrem Kollegen nicht gefallen, wenn Sie ihn ständig an Wasser erinnern würden. Aber wenn Ihr Büro klimatisiert ist, ist es unwahrscheinlich, dass sie überhaupt durstig sind, sodass Ihr Kollege an diesem Punkt mit ziemlicher Sicherheit nicht einmal daran denken wird , dass Sie eine Tasse Wasser/Tee oder eine Tüte Chips haben oder Kekse, die neben dir sitzen, es sei denn, du machst super laute Schlürf-/Knirschgeräusche oder so etwas.

Zusammenfassung:

Die Leute verstehen das, aber sie sind auch Menschen.
Die bloße Tatsache, dass Sie in der Nähe essen/trinken, ist in keiner Weise anstößig (es sei denn, Sie befinden sich in einer Kultur, in der Fasten die Norm ist, was Sie nicht sind). Wenn Sie es jedoch auf eine Weise oder in einem Umfeld tun, das ihn am Ende ablenkt und allen klar ist, dass Sie ein vernünftiges, alternatives Mittagessen zur Verfügung haben, das weniger ablenkend und mit wenig Unannehmlichkeiten für Sie sein könnte, dann wäre es so wahrscheinlich stören Sie Ihren Kollegen.

+1 - Ich kann nicht glauben, dass sich die hoch bewerteten Antworten nicht einmal um die grundlegende Vorstellung gekümmert haben, dass es nicht unbedingt darum geht, die Religion eines Menschen zu beleidigen, sondern sein Hungergefühl zu "beleidigen".
Ihr Hungergefühl ist selbst auferlegt, und niemand sonst ist gesellschaftlich verpflichtet, zu versuchen, das freiwillige, selbst auferlegte Leiden oder was auch immer eines anderen nicht zu verletzen. Sie sprechen das nicht an, weil es eine unlogische Sache ist, darüber nachzudenken. Das Beispiel des Essens von Fleisch in der Nähe von Vegetariern ist eine gültige Analogie, niemand sollte sich aus welchen Gründen auch immer um Ihre eigenen, selbst auferlegten Entscheidungen kümmern müssen.
Bei dieser Frage geht es um Snacks , nicht um Mittagessen, und selbst wenn sie zu Mittag essen, können sie ihr Mittagessen nicht so leicht woanders essen, und zu erwarten, dass jemand anderes Sie für Ihre eigenen persönlichen Entscheidungen meidet, ist ziemlich egoistisch.
Jarrod - Ich trinke nicht. Liegen meine Kollegen und Freunde falsch, wenn sie mich nicht mit Alkohol in Versuchung führen, oder sind sie nur höflich? Ich denke, sie sind höflich. Ich gehe immer noch mit ihnen in die Bar, um Kontakte zu knüpfen, und sie trinken immer noch, aber sie erzählen mir nichts davon. Ich denke, das ist die Art von Dingen, über die Mehrdad spricht, und ich sehe ehrlich gesagt nicht ein, warum es für irgendjemanden ein Problem sein sollte, einander auf diese Weise zu respektieren – als Einbahnstraße.

Die Entscheidungen Ihrer Mitarbeiter sind selbst auferlegt:

Warum wird es als unhöflich angesehen, sich nicht an den selbst auferlegten Entscheidungen anderer zu beteiligen? In diesem Fall bin ich mir ziemlich sicher, dass sie die Auswirkungen ihrer Entscheidungen kannten.

Entscheidend ist die Wahl:

Ich habe eine unwillkürliche Würgereaktion auf den Geruch von geschmolzenem Käse, ich entschuldige mich höflich, wenn andere neben ein paar anderen Dingen Pizza oder Lasagne oder was auch immer essen. Dies ist eine gut dokumentierte Erkrankung.

Die einzige Zeit, in der ich jemals erwarten würde, dass jemand mir entgegenkommt, ist, wenn sie von mir erwarten, dass ich an einer Art Besprechung teilnehme , bei der es für mich obligatorisch sein wird, anwesend zu sein, während das Essen vorhanden ist.

Ich präsentiere meinen Zustand und lasse sie entscheiden, ob ich beim Essen aus der Ferne sitzen kann oder ob sie etwas bestellen können, das mich nicht zum Würgen und Kotzen bringt.

Jeder in den drei Jahrzehnten meiner Arbeitskarriere hat es verstanden und mich entweder gehen lassen oder eine Alternative bestellt.