Ist Kreditkartennutzung umweltfreundlicher als Bargeld?

Ein beliebtes Bio-Lebensmittelgeschäft in Amsterdam hat dieses Schild in der Nähe des Eingangs angebracht:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Herzlich willkommen!

Marqt akzeptiert kostenlos alle Kredit- oder Debitkarten. Vielen Dank für Ihren Beitrag zu einer sichereren und saubereren Umwelt.

und ganz unten im Kleingedruckten:

Wir können kein Bargeld annehmen. Danke für Ihre Unterstützung.

Diese Behauptung wird auf ihrer Website deutlicher wiederholt (HT @Nat):

Auch bei der Zahlungsmethode haben sie auf die Umwelt geachtet; Sie können nur mit PIN, Chip oder Kreditkarte bezahlen, also denken Sie daran, wenn Sie vorbeikommen, um Ihre Lebensmittel zu kaufen! Der Verzicht auf Bargeld ist wirklich sicherer, umweltfreundlicher und auch schneller!

Gibt es Hinweise darauf, dass die Verwendung von Kreditkarten zu einer „saubereren Umwelt“ beiträgt?

Der einzige Effekt, den ich mir vorstellen kann, ist, dass ein bargeldloses Geschäft keine Besuche von einem gepanzerten Lastwagen benötigt, was etwas Kraftstoffverbrauch spart ...
Das Drucken von Hartwährung und deren physischer Transport ist eine viel größere Ressourcenbelastung als das Herstellen einer kleinen Handvoll Plastikkarten und das Speichern oder Versenden von Informationen auf elektronischem Wege. Scheint plausibel - aber Zahlen und Referenzen werden benötigt.
Der Niederländer sagt: "Danke, dass Sie uns dabei helfen, ein sicheres Arbeitsumfeld und eine bessere Umwelt zu schaffen". Es wird nicht behauptet, dass beides oder eines von beiden durch das Bezahlen mit Plastik verursacht wird, obwohl dies aus dem Rest der Nachricht gefolgert wird. Ich kenne den Laden nicht, vielleicht haben sie mit der Umweltaussage etwas anderes im Sinn (vielleicht in Bezug auf das, was Sie kaufen, und nicht darauf, wie Sie dafür bezahlen).
@Flimzy kein Argument für eine bargeldlose Gesellschaft - es gibt immer noch viele Zeiten und Orte, zusammen mit philosophischen Gründen, die eine physische Währung in irgendeiner Form rechtfertigen oder sogar erfordern. Aber es gibt feste Argumente, um die Eliminierung zu unterstützen, wo immer dies möglich ist.
Beachten Sie, dass Marqt bargeldlos ist; Es akzeptiert ausschließlich Bankkarten und kein Bargeld. Als es gestartet wurde, gab es einige Debatten (vielleicht sogar einen Prozess, nicht sicher) darüber, ob sie dies tun durften. IIRC war die Schlussfolgerung, dass sie so lange stehen, wie sie so deutlich am Eingang angeben.
@gerrit: Das ist auf demselben Schild vermerkt (kleingedruckt unten - nicht genau "state[d] deutlich am Eingang" ...) (Frage aktualisiert, um darauf hinzuweisen)
Anscheinend wollen sie behaupten, bargeldlos sei besser für die Umwelt: „ Auch bei der Zahlungsmethode haben sie auf die Umwelt geachtet, man kann nur mit Pin, Chip oder Kreditkarte bezahlen, also bedenkt das wenn Sie vorbeischauen, um Ihre Lebensmittel zu kaufen! Auf Bargeld zu verzichten, ist wirklich sicherer, besser für die Umwelt und auch schneller! " - "Marqt" , Yogi Times.
Toller Fund, @Nat! Ich habe das entsprechende Zitat in die Frage aufgenommen.
Ich kann nicht wirklich Zahlen liefern und Berechnungen anstellen, um zu bestimmen, was für die Natur freundlicher ist, aber wenn wir Bargeld und Kreditkarten vergleichen müssen, müssen wir daran denken, die verbrauchten Ressourcen und die Umweltverschmutzung einzubeziehen, die verursacht werden durch: 1. Geld verdienen 2. Kredit machen- Karten 3. Herstellung von Technologien, die sie erstellen 4. Gleiches gilt für Kartenterminals im Vergleich zu Registrierkassen 5. Kraftstoff für den Transport von Bargeld 6. Herstellung von Datenspeichern für Banken Geldautomaten sollten nicht enthalten sein, da sie in der Mitte liegen und wie ich verstehe, sprechen wir darüber über ein Szenario, in dem wir uns entscheiden müssen, nur Bargeld oder nur Kreditkarten zu verwenden.

Antworten (1)

Dieser Artikel aus dem Jahr 2009 gibt eine anständige Aufschlüsselung der beteiligten Faktoren. Nach etwa einer Stunde Datenbanksuche kann ich keine Ökobilanz von Kreditkarten finden. Es gibt jedoch einige Veröffentlichungen zu den Auswirkungen des E-Commerce (ein Beispiel ist hier ). Natürlich beinhaltet E-Commerce den Online-Kauf und nicht nur die Verwendung von Kreditkarten.

Soweit ich das beurteilen kann, wurden die Umweltauswirkungen einer bargeld- oder kreditkartenbasierten Wirtschaft nicht gründlich erforscht.

Nebenbemerkung: E-Commerce ist nicht gleich Kreditkartennutzung. Mein PayPal-Konto ist beispielsweise direkt mit meinem Bankkonto verknüpft.
Die zusätzliche Autofahrt jeden Tag zur Bank, um die Tageseinnahmen einzulösen und neues Kleingeld zu besorgen, könnte messbar sein.
Ich denke definitiv, dass dies etwas ist, was jemand mit Erfahrung in Ökobilanzen veröffentlichen könnte, es ist nur so, dass, soweit ich das beurteilen kann, niemand hat.
Ist Kreditkartennutzung umweltfreundlicher als Bargeld?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v