Ein beliebtes Sprichwort lautet: „Es gibt keine Zeit, es gibt nur Uhren.“

Zeit, wie alle Maßeinheiten, sind Abstraktionen.

In der Physik ist die reinste Art des Vergleichs die direkte: Wie lang ist dieses Ding im Vergleich zu jenem Ding. Es ergibt einen Bruch irgendeiner Art, der vor allem unveränderlich ist .

Dieser Bruch hat keine Einheiten, ist direkt an die ursprüngliche Frage gebunden und variiert nie, unabhängig von unserem Bezugsrahmen oder unserer Maßeinheit.

Die Sache ist, wenn wir eines der Dinge nicht vor morgen messen können, und wir das andere nicht nach heute messen können. Dann führen wir Maßeinheiten ein, weil Maßeinheiten kovariieren .

Wenn wir unseren Referenzrahmen ändern, sagen wir, indem wir vorgeben, dass alles doppelt so groß ist (was effektiv alle unsere Referenzeinheiten halbiert), steigen alle unsere Messungen um den Faktor zwei.

Daher ergibt der Vergleich der Messungen untereinander immer noch einen unveränderlichen Bruchteil!

Die Zeit wird in Sekunden gemessen, was als eine hohe Anzahl von Perioden in Mikrowellenstrahlung definiert ist, die von Cäsiumatomen emittiert wird, die unter bestimmten Bedingungen in einer Atomuhr auf eine niedrige Temperatur gekühlt werden.

Aber Atomuhren unterliegen der Zeitdilatation dank der speziellen und allgemeinen Relativitätstheorie.

Wenn Sie eine Atomuhr auf ein Raumschiff setzen (was übrigens schon gemacht wurde) und es in die Umlaufbahn schicken, wird die geringere Schwerkraft dazu führen, dass die Weltraumuhr nicht mit einem identisch kalibrierten Zwilling auf der Erde übereinstimmt.

Wenn wir also sagen "es dauert N Sekunden", meinen wir wirklich "wenn ich eine Atomuhr neben dieses Ding stelle, würde das Zifferblatt auf der Atomuhr die Zahl N anzeigen, wenn dieser Prozess den Endzustand erreicht hat."

Menschen fühlen, dass die Zeit vergeht, weil sich einige physikalische Prozesse in unserem Gehirn wie (sehr ungenau im Vergleich zu Atomuhren) verhalten.

Aber was abstrahiert dann die Zeit? Entropie.

Das Universum versinkt ständig in Informationschaos, normalerweise in Form von Wärme. Entropie beginnt in den Gesetzen der Quantenmechanik, wo eine bestimmte allgegenwärtige Interaktion einen Informationsverlust verursacht; Dies kann als Beispiel für den Satz von Liouville bewiesen werden.

Einige Kosmologen und erkenntnistheoretische Mathematiker glauben derzeit, dass die endgültige Formulierung der Quantenmechanik „Zeit“ nirgendwo als Parameter enthalten wird und dass die Zeit eine ableitbare Größe sein wird.

Macht Sinn. (2-3) sind beliebte Wege zu gehen. Ich möchte Ihre Sorge in (1) ansprechen.

Die Zeit erstreckt sich unendlich in die Vergangenheit. In diesem Fall verstehe ich nicht, wie die Gegenwart mit mir darin existieren könnte, da es eine unendliche Zeitspanne geben würde, die vor der Gegenwart existierte.

Betrachten Sie den Definitionsbereich nichtpositiver ganzer Zahlen (Z ^– = {0, -1, -2, ...}). Interpretieren Sie 0 als „jetzt“ und Vorrang als „<“ auf Z. Wenn wir Z verwenden, um die Zeit zu modellieren, können wir Ihre Hypothese erfüllen, dass:

(1) Die Zeit erstreckt sich unendlich in die Vergangenheit: ¬∃ _{i ∈ Z} ( ∀ _{j∈ Z} ( i ≤ j ) ).

Während dies bedeutet, dass dem gegenwärtigen Moment eine unendliche Zeitspanne vorausgeht, haben wir es immer noch so:

(2) Die Gegenwart existiert: ∃ _{i ∈ Z} : i = 0.

Normalerweise werden rationale oder reelle Zahlen verwendet, um die Zeit zu modellieren, aber dieses Modell ist für unsere Zwecke ausreichend.

(3) Definitiv.

Ich würde es mit einem Kristallisationsprozess vergleichen. Oder vielleicht sogar Kondensation.

Die Zeit existiert nicht. Es existiert nur Veränderung. Wir können Veränderungen beobachten, indem wir das Jetzt mit dem vergleichen, woran wir uns erinnern.

Die relativistische Physik spricht davon, dass „Zeit“ beschleunigt oder verlangsamt wird, je nachdem, wie schnell Sie reisen. Alles, was sich ändert, ist die Änderungsgeschwindigkeit des Objekts, das sich schneller oder langsamer bewegt.

Wenn Sie zum Beispiel eine analoge Uhr nehmen. Wenn Sie es "einige Zeit" nicht ansehen, hat es mehrere 24-Stunden-Rotationen gemacht. Wenn Sie nicht wissen, ob es draußen Tag oder Nacht ist, wissen Sie vielleicht nicht einmal, wie spät es ist oder ob die Zeit richtig ist. Es ist nur ein erfundenes Instrument, um uns etwas zu geben, an dem wir uns im Ozean der Veränderung festhalten können.

Ich werde versuchen, die Haltung des Physikers Julian Barbour darzulegen , der eine überzeugende Antwort auf diese Frage in einem Vortrag präsentierte, den ich ihn in Oxford halten sah ( dieser Vortrag ).

Er ist definitiv nicht im Lager der letzteren Sichtweise in Ihrem Titel, aber ich würde ihn auch nicht unbedingt in das erstere Lager einordnen. Er formuliert seine Sichtweise der Zeit im Sinne der primären/sekundären Qualitätsunterscheidung und verweist auf Galileo, der 1623 Attribute wie Farbe und Klang als wahrnehmungsabhängige sekundäre Merkmale der Materie klassifizierte. Anstatt dass Photonen in die Augen oder Vibrationen in die Ohren eindringen, haben wir im Fall der Zeit unsere Wahrnehmung der Abfolge von Ereignissen, die durch das System strömen, das wir als Bewusstsein kennen. Diese Fortschritte entsprechen einer Zunahme der Systemkomplexität, wobei alle Bewusstseine einen Zeitfluss entlang einer Linie zunehmender Komplexität erfahren.

Alles in allem eine faszinierende Sichtweise, der ich hier kaum gerecht geworden bin. Nach dem Vortrag empfahl er den Leuten, sich dieses Video für einen tieferen Einblick anzusehen (vorausgesetzt, sie wollten weder The End of Time noch irgendeine seiner Abhandlungen lesen), also werde ich das auch weitergeben.

Zum Schluss füge ich etwas hinzu, weil es mich zum Lachen gebracht hat und weil es zwangsläufig auftauchen wird, wenn Sie die Implikationen dieser Position bedenken: Als ihn jemand fragte, was das alles über den freien Willen bedeutet, sagte er: „Ich bin mir nicht sicher ist sehr wichtig. Es fühlt sich sowieso frei an und ich bin gespannt, was ich als nächstes tun werde.“

Ich denke, es könnte eine vierte Option geben, die eng mit Ihrer Option (2) verwandt ist. Das heißt, die Zeit begann mit dem Urknall und existiert seitdem unabhängig von unserem Geist und bildet unseren Einstein-Minkowski-„Zeitkegel“.

Was vor dem Urknall war, oder ob dies überhaupt eine sinnvolle Frage ist, steht natürlich zur Debatte, aber es wäre sicherlich nicht nötig, eine Gottesfigur zu postulieren, damit dies funktioniert, und so könnten Sie Ihre erste Ursache unendlich vermeiden Regress.

Zeit, wie Sie sie wahrnehmen, ist natürlich ein mentales Konstrukt, aber sie scheint einem Element der Realität zu entsprechen.

"In einer vollständigen Theorie gibt es ein Element, das jedem Element der Realität entspricht. Eine hinreichende Bedingung für die Realität einer physikalischen Größe ist die Möglichkeit, sie mit Sicherheit vorherzusagen, ohne das System zu stören" - EPR

Wir wissen jedoch, dass die Realität absurd ist

„Die Theorie der Quantenelektrodynamik beschreibt die Natur aus der Sicht des gesunden Menschenverstandes als absurd. Und sie stimmt völlig mit dem Experiment überein. Ich hoffe also, dass Sie die Natur so akzeptieren können, wie sie ist – absurd.“ - Feyman

Da haben Sie also eine vierte Möglichkeit, dass die Zeit einem Element der Realität entspricht und sich absurderweise unendlich in die Vergangenheit fortsetzt.

Andere Leute hier schlugen vor, die Zeit als Bereich ganzer Zahlen oder als Achse reeller Zahlen zu betrachten, aber wie wird Kausalität in einer solchen Analogie dargestellt?

Ist Zeit eine mentale Abstraktion oder existiert sie außerhalb des Bewusstseins?

Letzteres. Die Zeit existiert unabhängig von uns.

Aller Wahrscheinlichkeit nach existiert Zeit unabhängig vom eigenen Bewusstsein. Das heißt, obwohl es sein kann, dass die Erfahrung, die wir als Zeitablauf bezeichnen, teilweise von unserem Gehirn erzeugt wird, gibt es immer noch einen physischen Prozess, dem sie entspricht, und dieser ist etwas, das nicht ausgesetzt oder initiiert werden kann durch unser Gehirn.

Während es möglich ist, dass Zeit nur existiert, wenn es etwas gibt, um sie zu „beobachten“, existiert Zeit sicherlich immer noch, wenn Menschen nicht in der Nähe sind, wie durch die einfache Verwendung eines Video-/Kassettenrekorders verifiziert werden kann, um Ereignisse in einem leeren Bereich aufzuzeichnen von Menschen oder sogar alles intelligente Leben (innerhalb eines bestimmten Radius). Alternativ gibt es in allem eine Anzahl subtiler Anzeichen, die darauf hindeuten, dass physikalische Prozesse ohne direkte menschliche/tierische Beobachtung ablaufen.

Unendliche Zeitlinien

Dehnt sich die Zeit unendlich rückwärts aus oder hat sie einen Ausgangspunkt?

Sie sagen, dass jede dieser Möglichkeiten der Option, dass die Zeit nur eine Abstraktion des Gehirns ist, weniger vorzuziehen ist, und ich verstehe dies, wenn Sie die Idee einer nicht unendlichen Zeitlinie speziell mit der Idee einer Gottheit in Verbindung bringen. Auch Ihre Option 1) (unendlich rückwärts gerichtete Zeitachse) beinhaltet die Idee der Unendlichkeit, die tatsächlich in gewisser Weise intern widersprüchlich sein kann.

Die Möglichkeit, dass die Zeit einen bestimmten Startpunkt hat, erfordert jedoch nicht, dass es da draußen eine „Entität“ gibt, die die Zeitlinie initiiert hat.

Allerdings weiß ich nicht, wie ich zwischen Option 1) und 2) unterscheiden soll. Alles, was wir wissen, ist, dass die Antwort auf 3) lautet, dass die Zeit in irgendeiner Form ohne uns vergeht.

Auf der Ebene des gesunden Menschenverstands kann man sagen, dass Zeit, da sie nicht wie Materie physikalisch ist, sicherlich eine Abstraktion ist. Man kann Zeit nicht berühren, fühlen oder sehen, außer als eine Idee. Aber für alle praktischen Zwecke existiert die Zeit außerhalb unseres Bewusstseins und kann mit einer Uhr gemessen werden. Aber die Frage philosophisch zu beantworten ist sehr schwierig. Wörter wie mentales Konstrukt, Abstraktion, Existenz, Bewusstsein, Unabhängigkeit müssen definiert oder zumindest richtig beschrieben und die Wechselbeziehungen zwischen ihnen hergestellt werden. Gute Informationen über Zeit und Zeitphilosophie finden Sie bei Wikipedia - http://en.wikipedia.org/wiki/Time , Internet Encyclopaedia of Philosophy - http://www.iep.utm.edu/time/ und Stanford Enzyklopädie der Philosophie.

Sie sind auf einen Gedankengang von Kant gestoßen.

In seinem Denken sind beide Optionen (1) und (2) wahr; für Kant deutet dies darauf hin, dass dies ein tatsächlicher Widerspruch ist, eine Antinomie in seiner Sprache, die unauflöslich ist; von uns; man kann sagen, wir sind an der Grenze des Denkens, der menschlichen Vernunftfähigkeit – daher eine Kritik der reinen Vernunft ; damit Grenzen setzen.

Widersprüche & Antinomien in der Hauptströmung der europäischen Philosophie sind streng verpönt; es gibt eine Annahme, vielleicht seit der Aufklärung, dass die Vernunft alles lösen kann, dass die Welt in ihrer Gesamtheit ein geordnetes und verständliches Ganzes ist. Das mysterium tremendum muss nur in der richtigen Weise betrachtet werden, im richtigen Geist der anhaltenden Untersuchung, damit es sich als weniger gewaltig und weniger mysteriös herausstellt.

Wir können annehmen, dass das ontologische Gewebe der Welt, das Gewebe der Realität, verständlich ist, aber wir können auch annehmen, dass wir als endliche Geschöpfe erkenntnistheoretisch endlich sein müssen; und zwischen diesen beiden Gedanken, die getrennte Gedanken und auch derselbe Gedanke sind, besteht eine Antinomie; eine Antinomie, die dennoch nicht weniger eine Antinomie für das Dynamische ist.

Kant erklärte sich zum neuen Kopernikus; der die Philosophie in einer neuen Umlaufbahn rezentrierte; er vertauschte die Rolle von Subjekt und Objekt; Zeit und Raum verlieren ihren objektiven Charakter und werden subjektiv; sie sind die Formen von Intuitionen, die der Geist hat, so dass er überhaupt erfahren kann; sie sind die Bedingungen für Erfahrung; aber indem sie Substrat subjektiver Erfahrung sind, behalten sie auch ihren objektiven Charakter; dies erscheint als Antinomie, aber es ist eine auflösbare.

Der phänomenale Bereich ist sowohl der objektive als auch der subjektive Bereich, wie er normativ verstanden wird. Indem Kant die Noumena ächtet, indem er sie unsäglich und unsagbar macht, ächtet er das Numinose. Von Spinozas emanationistischer Ontologie behält er die Erweiterungs- und Denkweise bei; die anderen Modi, ihre Unendlichkeit - die Attribute Gottes und Gott selbst werden dauerhaft hinter einen Schleier gelegt.

In Ghazalis Gelegentlichismus; Gott muss nicht nur die Welt erschaffen; er muss es von Moment zu Moment erschaffen; oder besser gesagt, um es aufrechtzuerhalten; es durch die Dynamik des Naturgesetzes voranzutreiben - sein Gesetz (wir können es auch das Gesetz von Vishnu nennen); damit auch das Gesetz von Ursache und Wirkung.

Kant nimmt dies in einem prometheischen Zug aus den Händen Gottes und in den Geist der Menschen; aber der Teil des Geistes, der für uns unzugänglich ist; nicht Freuds Unbewusstes; noch etwas Niedrigeres; sondern etwas, das dem Geist immanent ist. Kann man die Zeit vergessen? Man kann die Worte sicher schreiben...

Was einst ein Dreiklang war: Mensch – Gott – Objekt; ist jetzt eine Dyade: Mensch - Objekt; Kant hat Gott verbannt, wie einst Gott den Menschen verbannt hat; dann nach der Exil-Hinrichtung: die Nietzschsche Geste.

Das nächste, was Zeit abstrahiert, ist Bewegung. Das Vergehen der Zeit wird immer durch irgendeine Form von Bewegung verfolgt, sei es durch Uhrticken, Tage, Jahreszeiten, Alterung usw. Wenn die Bewegung von allem im Universum aufhört, ist die Zeit eingefroren. Da die Zeit direkt der periodischen (sich wiederholenden Bewegung) entspricht, kann man argumentieren, dass es sich um ein physisches und nicht um ein rein mentales Konstrukt handelt. Aber wenn Sie fragen, ob die Zeit so „real“ ist wie der Raum, nun, das ist sie nicht.

Siehe: motionmountain.net

Sie haben eine falsche Dichotomie präsentiert: Nur weil etwas ein „mentales Konstrukt“ ist, heißt das nicht, dass es nicht auch eine reale Eigenschaft des physikalischen Universums sein kann.

Nehmen Sie die Länge als Beispiel. "Länge" als solche existiert nicht physikalisch. Es ist nichts, was man sehen oder anfassen kann. Nichtsdestotrotz ist es eine echte Qualität physischer Objekte – es existiert „da draußen“ und nicht nur in unseren Köpfen. In dieser Hinsicht ist die Länge wie jedes andere Maß – sie ist eine Abstraktion in dem Sinne, dass sie an und für sich nicht existiert, aber dennoch reale Eigenschaften von physischen Objekten beschreibt.

Die Zeit ist nicht anders. Je mehr Sie von Physik verstehen, desto weniger Sinn macht es, sich vorzustellen, dass sich die Zeit in irgendeine Richtung „ausdehnt“. Zeit ist kein Medium, sie ist ein Maß , und was sie misst, ist Veränderung. Was Veränderung selbst ist, nun ja ... das ist noch eine unbeantwortete Frage!

(1) ist eine etwas zu geladene oder existenzielle Frage. Wenn wir einen klassischen Pfeil durch die Luft schießen, können wir jeden Moment seiner Flugzeit in unendlich viele infantekimale Momente zerlegen. In gewissem Sinne erstreckt sich die Zeit unendlich in den gegenwärtigen Moment hinein. Was ist „kontinuierliche“ Bewegung anderes als das mathematische Modell der rationalen Zahl? In einer Sekunde gibt es eine unzählbare Anzahl von Sekundenbruchteilen; anders gesagt, man kann 1.000...0 in unendlich viele Brüche zerlegen.

Das Konzept „unendlich“ ist ein abstraktes mentales Konstrukt. Per Definition kann "Unendlichkeit" nicht gemessen werden. Nach diesem Eingeständnis könnte man versucht sein, zu dem Schluss zu kommen, dass es sich um eine Fälschung handelt. Es könnte eine Idee sein, die nur im menschlichen Verstand existiert. Ein weiteres unserer „Konstrukte“, um das, was wir als „unzählige“ Prozesse und Regeln der Logik bezeichnen, zu ordnen und zu erklären.

Das bedeutet nicht, dass es nicht existiert oder nicht korrekt ist, es gibt mehr als genug wissenschaftliche Arbeiten, die darauf hindeuten, dass es sich um eine natürliche und „echte“ Sache handelt.

Summationen in der Mathematik sind völlig wahr, unabhängig von der "Zeit", daher hat die Frage selbst keine Bedeutung. Ja, es gibt „Zeit“, aber wie die Schwerkraft „existiert sie, bedeutet aber nicht so viel“, bis Sie anfangen, über große Entfernungen zu sprechen (z. B. zwischen Planeten). unwegsames Gelände, das von Philadelphia bis Boston reicht.

Aber sobald Sie eine SR-71 in 45 Minuten von LA nach New York fliegen, spielt die Zeit wirklich keine Rolle mehr.

Es spielte eine große Rolle im Eisenbahngeschäft, da man nicht wollte, dass zwei Züge „gleichzeitig“ auf denselben Gleisen in entgegengesetzte Richtungen fuhren. Aber "Reisegeschwindigkeit" (Zeit) wurde durch Flugzeuge gelöst. Unsere „moderne Zeit“ ist jedoch sehr stark durch „in Eile geraten“ definiert, was vielleicht durch die schwierigen Entfernungen erklärt werden kann, denen man in Nordamerika begegnet, wenn man auf dem Landweg irgendwohin fährt. ("Zeit ist Geld.")

Dies war jedoch in Großbritannien oder Deutschland nie wirklich der Fall, da das Gelände, die Entfernungen und die Geschichte diejenigen begünstigten, die "mit aller Zeit der Welt" waren.

Die Amerikaner hatten es eilig ... es gab Gold in Kalifornien und Silber in Nevada. "Um es zu bekommen, musste man dort ankommen ... und zwar schnell" anscheinend ...

3 ist richtig. Zeit ist eine Abstraktion, ein Ablagesystem, das verwendet wird, um Ereignisse und Erinnerungen in einem logischen System von Ursache und Wirkung anzuordnen.

Laut Relativitätstheorie sind Raum und Zeit keine getrennten Einheiten, sondern ein einziges Konstrukt namens Raumzeit. Zu sagen, dass etwas X km lang ist, ist gleichbedeutend mit der Aussage, dass es Y Sekunden lang ist. Alle Zeiteinheiten basieren auf Entfernungsmaßen und können auf diese reduziert werden.

Zeit ist ein mentales Konstrukt, das verwendet wird, um Bewegung zu verstehen. Bewegung erzeugt das Empfinden und Erleben von Zeit, nicht umgekehrt.