Johannes der Täufer im Vergleich mit Samson, Samuel über das Nasiräergelübde

Die Bibel erwähnt etwa drei Personen, die von ihren Eltern bereits von Geburt an als Nasiräer geweiht wurden. Diese Leute waren Simson, Samuel und Johannes der Täufer. Jesus sagte:

Mat 11:11 (NIV) „Wahrlich, ich sage euch, unter den von Frauen Geborenen ist kein Größerer auferstanden als Johannes der Täufer“.

Bedeutet dies, dass Samson und Samuel irgendwie „nicht so großartig“ waren wie Johannes der Täufer? Gibt es einen bestimmten Grund , warum Jesus hier weder Samuel noch Simson erwähnt hat?

Jesus sagte nicht, dass Johannes der Täufer größer sei als Samuel oder Sampson, aber dass keiner größer sei als er. „nicht größer“ ist mathematisch/logisch äquivalent zu „kleiner als oder gleich “.
@ Constantin: Jesus hat nicht gesagt, dass die Substanz des Verses verloren geht, wenn er nicht vollständig genommen wird. Jesus sagt, dass Johannes nicht im himmlischen Königreich sein wird, da ein Geringerer im Königreich größer ist als Johannes. Jesus schloss den Bund mit seinen treuen Aposteln in der Nacht des 14. Nissan 33 n. Chr. Lukas 22:28-30, Johannes starb zuvor Der Bund wurde am Pfingsttag eröffnet, als er etwa 120 seiner Anhänger mit heiligem Geist salbte.
Als Eva zu der Anweisung bezüglich des Baumes der Erkenntnis von Gut und Böse hinzufügte: „ Ihr sollt ihn auch nicht berühren “, woher kam diese Idee? Ich vermute, es kam von Adam, der dachte, es könnte helfen, Gottes Gebot in den Gedanken seiner Frau zu bekräftigen. Doch nachdem sie die Frucht ohne Folgen gepflückt (berührt) hatte, zwang sie Eva dazu, die Worte der Schlange über Gottes Worte zu stellen. Die Perspektive von Lukas auf die Worte Jesu ist hilfreich, um Jesu Punkt über die Größe nicht zu übersehen (Lukas 7,28).
Jesu Worte sind wichtig, nicht meine. Lesen Sie die von Lukas gegebene Erzählung und Sie werden sehen, dass die „Zöllner“, die von Johannes getauft wurden, ihn für großartig hielten, aber die „Pharisäer und Gesetzeslehrer“ lehnten Gottes Rat ab und waren/hatten es nicht. Jesus wies darauf hin, dass die Pharisäer und die Gesetzeslehrer das Ziel verfehlt hatten, wenn es darum ging, wen sie für groß hielten. Wir sollten darauf achten, nicht dasselbe zu tun.
@enegue. Ich habe Ihre Kommentare beachtet und die Frage entsprechend angepasst.
Ich habe dafür gestimmt, diese Frage als meinungsbasiert zu schließen. Ich würde gerne mein Votum rückgängig machen, wenn die Frage umformuliert würde wie: „Bedeutet der Ausdruck, der Jesus in Mat 11:11 zugeschrieben wird, dass Jesus gesagt hat, dass Johannes der Täufer tatsächlich in gewissem Sinne größer war als Simson und Samuel, oder ist es der Ausdruck umgangssprachliche aramäische Übertreibung, die keinen wirklichen Rang haben will." Eine weitere Frage, die beantwortet werden muss, ist, in welchem ​​Sinne „groß“ in diesem Vers verwendet wird.
@enegue. Was ist Ihre Meinung zu Abu Munir Ibn Ibrahims Vorschlag?
Ich denke, Abu Munir Ibn Ibrahims Vorschlag macht die Frage für eine hermeneutische Untersuchung geeigneter.
@ Abu Munir Ibn Ibrahim. Ihre Frage ist zu lang. Es dürfen nur 150 Zeichen sein. Es muss gekürzt werden. Was ist mit: „Bedeutet der Ausdruck, der Jesus in Mat 11:11 zugeschrieben wird, dass Jesus gesagt hat, dass Johannes der Täufer tatsächlich in gewissem Sinne größer war als Simson und Samuel?“?
@ Abu Munir Ibn Ibrahim. Ich könnte natürlich Ihre Version in den Hauptteil der Frage einfügen und eine abgekürzte Form in die Fragestellung einfügen. Aber was würde dies mit der bereits gegebenen Antwort tun? Wahrscheinlich muss ich eine neue Frage stellen.

Antworten (2)

Es ist interessant für mich, dass Sie sagen

Und wenn ja, erklären Sie bitte, warum sie so großartig waren wie Johannes der Täufer

Als ob Sie erwarten, dass die Antwort Ja lautet? Von Samuel und Simson wird nicht wie von Johannes dem Täufer gesagt

„Denn er wird groß sein in den Augen des Herrn; und er wird weder Wein noch Schnaps trinken, und er wird noch im Schoß seiner Mutter mit dem Heiligen Geist erfüllt werden .“ Lukas 1:15 NASB

In Simsons Fall verlor er irgendwann seine Kraft, aber trotzdem war seine Kraft nicht immer bei ihm vorhanden. Es gibt einen bestimmten Satz, der immer wieder in Bezug auf seine Stärke vorkommt, was darauf hinzudeuten scheint, dass Simson nicht ständig unter dem Einfluss des Geistes des Herrn stand.

„Und der Geist des HERRN kam mächtig über ihn“ Richter 15:14 NASB

Was Samuel betrifft, er erhielt seine Berufung als Junge, vielleicht bedeutet das weniger als 13, und seine Kinder traten nicht in seine Fußstapfen. Obwohl er nicht für die Handlungen seiner Kinder verantwortlich ist, wird darauf hingewiesen, dass Samuel eine Familie hatte. Er hatte also einige Sorgen dieser Welt und sorgte für seine Familie.

Aber Johannes der Täufer wurde vom Mutterleib an mit dem Geist erfüllt. So sehr berührte es seine Mutter, als der Geist ihn bewegte.

„Als Elizabeth Marys Gruß hörte, sprang das Baby in ihrem Bauch; und Elisabeth wurde mit dem Heiligen Geist erfüllt.“ Lukas 1:41 NASB.

Von Johannes wird nicht gesagt, dass er jemals eine Familie hatte, sondern er scheint sich Gott und seinem prophetischen Dienst voll und ganz hingegeben zu haben, ohne sich um seine Kleidung oder nicht einmal darum zu sorgen, was er essen sollte.

„Nun hatte Johannes selbst ein Gewand aus Kamelhaar und einen Ledergürtel um seine Taille; und seine Nahrung waren Heuschrecken und wilder Honig.“ Matthäus 3:4 NASB

Er schien sich nicht um das Hier und Jetzt zu kümmern.

„Und wenn Sie bereit sind, es zu akzeptieren, ist Johannes selbst Elia, der kommen sollte.“ Matthäus 11:14 NASB

Jesus identifiziert Johannes mit Elia, der kommen sollte.

Ich kenne keinen anderen Mann in der Heiligen Schrift, der aus dem Schoß seiner Mutter berufen und vor der Geburt mit dem Heiligen Geist erfüllt wurde. Aber weiter, wenn er volljährig ist und in der Lage ist, für sich selbst zu entscheiden, gibt er sogar das Leben in einem Haus auf, sondern widmet sich ganz Gott.

Samson und Samuel sind nicht auf Augenhöhe mit Johannes dem Täufer. Er spielte völlig in einer anderen Liga.

+1. Ihre Antwort ist gut, weil sie mehr oder weniger alles abdeckt, was es in dieser Angelegenheit über Johannes den Täufer zu sagen gibt; und seine Länge ist weder zu kurz noch zu lang. Gute Arbeit.

Die Art und Weise, wie ich das interpretiere, ist, dass Johannes der Täufer im Grunde der „levitische Priester“ von Jesus Christus ist. Deshalb ist er der Größte, der bisher gekommen ist. Aber wenn du das Himmelreich/Jesus kennst, kannst du höher werden als Johannes. Denken Sie sorgfältig darüber nach. Keiner der Menschen vor Johannes war in der Lage, Christus so zu „dienen“, wie es Johannes tat.

Lukas, Kapitel eins offenbart, dass Johannes' Vater Sacharja ist – Sacharja ist ein Levitenpriester der Priesterabteilung von Abija. Die Familie Abija ist in 1 Chronik 24:10 aufgeführt.

Sacharja bringt dem Altar Gottes direkt im Zweiten Tempel in Lukas 1 Weihrauch dar. Der Weihrauchaltar ist tatsächlich der Ort, an dem der Engel auftaucht, um Sacharja zu sagen, dass Johannes geboren werden wird.

Also ist JHWH des Alten Testaments die alte Version von Gott. Aus dem einen oder anderen Grund wollte Gott im Alten Testament Weihrauch als Opfergabe serviert bekommen. Mit der neuen Inkarnation von Jesus will Gott ein Mikwe/Wassertauchopfer anstelle eines Weihrauchopfers. Neuer Gott bedeutet neues Opfer. Das ist es, was Johannes Jesus liefert. Um dies ins rechte Licht zu rücken: Johannes ist für Jesus – wie der Hohepriester für JHWH. Ich hoffe, ich mache das klar. Es ist sehr seltsam, aber cool.

In Bezug auf das Nasiräergelübde betrachte ich Samuel und Johannes nicht als Nasiräer. Ihre Gelübde sind in der Tat denen der Nasiräer sehr ähnlich, aber das Problem ist, dass sie nicht Nasiräer genannt werden. Mein Glaube ist, dass Simson derjenige ist, der dem Gelübde der Nasiräer den meisten Zusammenhang gibt. Er wird im Text wiederholt als Nasiräer bezeichnet. Samuel und Johannes werden im Text nie Nasiräer genannt, aber ihre Gelübde ähneln ihm.