Soweit ich weiß, hat das Vereinigte Königreich keinerlei Verfassung und das Parlament ist völlig souverän . Aber gibt es derzeit einen Mechanismus, um das System zu ändern und irgendwie eine Verfassung (oder ein anderes Gesetz) einzuführen, die für alle zukünftigen Parlamente verbindlich wäre?
Bonusfrage: Hat jemals ein britisches Parlament so etwas versucht?
Es gibt eine Reihe damit verbundener Merkmale der ungeschriebenen Verfassung Großbritanniens, von denen ein grundlegendes darin besteht, dass das Parlament rechtlich souverän im Sinne der obersten gesetzgebenden Körperschaft ist. Da es keine dokumentarische Verfassung gibt, die Gesetze enthält, die einen grundlegenden Status haben und den gewöhnlichen Gesetzen des Parlaments überlegen sind, können die Gerichte nur die parlamentarischen Gesetze auslegen. Sie dürfen sie nicht wegen Verfassungswidrigkeit und „Verfassungswidrigkeit“ außer Kraft setzen oder für ungültig erklären. Auch gibt es keine eingefahrenen Verfahren (wie eine Sondervollmacht des House of Lords oder das Erfordernis eines Referendums) , durch die die ungeschriebene Verfassung geändert werden kann. Das Gesetzgebungsverfahren, durch das ein Verfassungsgesetz aufgehoben, geändert oder erlassen wird, auch wenn es sich um eine Angelegenheit von grundlegender politischer Bedeutung handelt, ähnelt in seiner Art jedem anderen Gesetz des Parlaments, so unbedeutend sein Gegenstand auch sein mag.
Grundsätzlich hat es seit dem englischen Bürgerkrieg nie einen Versuch oder Wunsch oder auch nur die Möglichkeit für das Parlament gegeben, eine formelle Verfassung einzuführen. Der größte Teil der Verfassung erfolgt durch Konvention, wobei wiederum aus dem Artikel zitiert wird:
Ein weiteres Merkmal der ungeschriebenen Verfassung ist die besondere Bedeutung politischer Gepflogenheiten, sogenannter „Konventionen“, die die Räder der Beziehung zwischen den alten Staatsinstitutionen ölen. Dies sind ungeschriebene Regeln der Verfassungspraxis, die für unsere Politik und die Arbeitsweise der Regierung von entscheidender Bedeutung sind, aber weder gesetzlich noch in irgendeiner schriftlichen Form festgelegt wurden. Die bloße Existenz des Amtes des Premierministers, unseres Regierungschefs, ist rein konventionell. Dies gilt auch für die Regel, nach der er oder sie ernannt wird, wer auch immer das Vertrauen des Unterhauses genießt (der Mehrheitsparteiführer oder Vorsitzender einer Koalition von Parteien).
Seit, wie die Website des Parlaments sagt
kein Parlament kann Gesetze verabschieden, die künftige Parlamente nicht ändern können