Kann der Präsident der Europäischen Kommission einen Kandidaten ablehnen, weil sein/ihr Geschlecht nicht mit der globalen Trennung zwischen den Geschlechtern übereinstimmt?

Ich habe gerade einen Blick auf eine Gruppe von Reportern geworfen, die einem ehemaligen rumänischen Minister (Dan Nica) ein paar Fragen zur Nominierung als EU-Kommissar gestellt haben.

Neben ein paar Fragen zu einem alten Korruptionsfall während seiner Ministerzeit sagte ein Journalist etwas in die Richtung: „Ihr größter Fehler ist, dass Sie keine Frau sind“ und alle lächelten.

Wie sind wir hierher gekommen?

Ursula von der Leyen sagte vor einigen Monaten , ihr neues Kabinett der EU-Kommissare werde zur Hälfte aus Frauen bestehen, und forderte die EU-Mitgliedstaaten auf, zwei Personen, einen Mann und eine Frau, als Kandidaten für ihre EU-Kommissare zu nominieren, um sicherzustellen, dass die Posten aufgeteilt werden können zwischen den Geschlechtern gleichermaßen.

Rumänien erfüllte ihren Wunsch und nominierte eine Frau und einen Mann (Rovana Plump und Dan Nica). Aufgrund einiger Probleme wird die Kandidatur von Rovana Plumb als EU-Kommissarin für Verkehr jedoch vom Rechtsausschuss des EP abgelehnt .

Einige Journalisten behaupten auch, Ursula von der Leyen habe die Botschaft übermittelt, dass sie es vorziehen würde, wenn eine Frau aus Rumänien käme [Zitat erforderlich].

Es scheint also, dass Rumänien nur einen männlichen Kandidaten hat, während der künftige Präsident der Europäischen Kommission eine Frau bevorzugen würde. Ich frage mich, ob diese Diskrepanz als Grund verwendet werden kann, einen Kandidaten abzulehnen.

Frage: Kann der Präsident der Europäischen Kommission einen Kandidaten ablehnen, weil sein/ihr Geschlecht nicht der globalen Trennung zwischen den Geschlechtern entspricht?

Wahrscheinlich könnte von der Leyen sich weigern, die gesamte Fraktion dem Parlament zur Abstimmung zu übergeben (das Parlament stimmt en block über das Kommissionsteam ab), aber es wird wahrscheinlich auf sehr Brüsseler Art und Weise durch Verhandlungen und Diplomatie gehandhabt, sodass wir das Ergebnis nie wirklich sehen werden . Das sind nur meine zwei Cent der Meinung ohne Quelle, in der Hoffnung auf tatsächlich richtige Antworten!
Es sind die höheren Ränge der EU. Sie können alles tun, womit sie politisch durchkommen
Mit der Nominierung einer schwachen Kandidatin (absichtlich oder nicht) hat Rumänien seinen „Wunsch“ nicht wirklich erfüllt. An diesem Punkt sind ihr die Hände gebunden und es kommen weitere Einschränkungen hinzu, nicht nur für den Kommissionspräsidenten, sondern auch für andere Mitgliedstaaten. Um frei wählen zu können, braucht sie zwei brauchbare Kandidaten, es ist vollkommen logisch, darauf zu bestehen, dass Rumänien eine weitere weibliche Kandidatin stellt, ganz abgesehen von einem Urteil über Dan Nica.

Antworten (1)

Der Präsident lehnt keinen Kandidaten formell ab, es gibt keine Anhörung oder Abstimmung wie im Europäischen Parlament. Der Präsident benennt auch keine Kommissare, er/sie gibt ihnen nur ein Portfolio. Aber es ist eine Verhandlung, also kann der Präsident (und/oder andere Staatsoberhäupter) sicherlich privat ihre Opposition gegen einen Kandidaten aus allen möglichen Gründen zum Ausdruck bringen.

Kann der Präsident der Europäischen Kommission einen Kandidaten ablehnen, weil sein/ihr Geschlecht nicht mit der globalen Trennung zwischen den Geschlechtern übereinstimmt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v