Kann die Stringtheorie den Zufall in Quantenprozessen beseitigen?

Ich bin kein Physiker, aber ich interessiere mich sehr für Populärwissenschaft, insbesondere für Stringtheorie . Ich würde gerne wissen, ob es vorstellbar ist, dass die Stringtheorie in der Lage sein könnte, die in Quantenprozessen offensichtliche Zufälligkeit loszuwerden.

Könnte beispielsweise der radioaktive Zerfall mit den bestimmten Phasen der Schwingungen der Saiten zusammenhängen, aus denen das Teilchen besteht? Kann es sein, dass Zerfall auftritt, wenn eine bestimmte konstruktive Interferenz zwischen den Saiten auftritt?

Wussten Sie, dass die Stringtheorie eine Quantentheorie ist?
Die Stringtheorie ist ein Spezialfall der Quantentheorie. Es folgt den gleichen Regeln wie jedes andere quantenmechanische Modell. Im Allgemeinen hat die Quantenmechanik sehr wenig mit "Zufälligkeit" zu tun. Die Entwicklung von Quantenzuständen ist vollkommen kontinuierlich. Erst wenn wir eine Messung durchführen, wird der Zustand des Systems auf einen Eigenwert unseres Messoperators reduziert. Es ist leicht, diese Ungewissheit mit Zufälligkeit zu verwechseln, aber sie ist logisch und mathematisch ganz anders.
@Qmechanic - Nein, das war mir nicht bewusst, vielleicht nur vage, das werde ich mir jetzt merken :)
@CuriousOne - Kann sich meine Frage dann auf die Möglichkeit beziehen, genau zu bestimmen, welcher Eigenwert entsteht?
Nein. Das ist der springende Punkt, warum wir die Quantenmechanik brauchen. Wir können nicht vorhersagen, welche der möglichen Ergebnisse eine einzelne Messung haben wird. Dies scheint eine grundlegende Grenze zu sein, nicht nur ein Mangel unseres Wissens.
@AviadP.: Warum ist das enttäuschend? Es ist höchstwahrscheinlich der Hauptgrund, warum Sie am Leben sind oder warum es überhaupt ein Universum gibt. Nehmen Sie QM weg und die Welt wäre nicht in der Lage, ein einziges stabiles Atom herzustellen.
@CuriousOne - Der enttäuschende Teil ist die Unfähigkeit, irgendetwas definitiv vorherzusagen. Ich würde mir wünschen, dass einige zugrunde liegende Mechanismen existieren, die wir noch nicht entdeckt haben und die deterministische Ergebnisse für alle Prozesse liefern. Mit anderen Worten, aus Sicht der Informatik (von der ich ein Schüler bin) ist es enttäuschend.
@AviaP.: Im QM kann man die Erwartungswerte gut vorhersagen. Zumindest ist die Situation nicht schlechter als in der klassischen Mechanik, und für viele Arten von Systemen ist sie sogar besser (Integrierbarkeit wirft einen riesigen Schraubenschlüssel in die Vorstellung, dass die klassische Welt berechnet werden kann ... sie kann es nicht sein).
Aviad P: Wenn Sie QM in seiner Standardinterpretation „enttäuschend“ finden, dann sollten Sie der „Theorie der verborgenen Variablen“ en.wikipedia.org/wiki/Hidden-variable_theory eine Chance geben

Antworten (1)

Nein, es ist nicht möglich. Der Grund ist, dass die Stringtheorie eine Quantentheorie ist. Das heißt, sie schließt alle Eigenschaften der Quantentheorie in ihre Grundannahmen ein. Dazu gehört die Born-Regel, die Wellenfunktionen mit stochastischen Wahrscheinlichkeiten ("Zufälligkeit") in Beziehung setzt, wenn Messungen durchgeführt werden. Da die Stringtheorie die Quantenzufälligkeit als Annahme enthält, kann sie niemals hoffen, sie zu erklären.

Dies gilt für fast alle Theorien der modernen Physik. Die Quantenmechanik wird als so grundlegend und grundlegend angesehen, dass sie keiner Erklärung bedarf.

Was ist mit den deterministischen Interpretationen der Quantenmechanik? Sind sie noch kompatibel mit der Stringtheorie?
@Squirtle Ich weiß nicht genug über die Stringtheorie, um diese Frage endgültig zu beantworten. Aber wenn sie es sind, wäre es eher die deterministische Interpretation der Quantenmechanik, die die Zufälligkeit beseitigt, als die Stringtheorie.
Kann die Stringtheorie den Zufall in Quantenprozessen beseitigen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v