Kann ein Priester aufgrund eines Geständnisses der Belästigung tätig werden?

Das kanonische Recht ist diesbezüglich sehr explizit ...

Der Priester kann die beichtende Person nicht verraten (983.1)

Das sakramentale Siegel ist unantastbar; daher ist es einem Beichtvater absolut verboten , einen Büßer in Worten oder auf irgendeine Weise und aus irgendeinem Grund zu verraten .

Sacramentale sigillum unverletzlich est; quare nefas est Bekenntnis verbis vel alio quovis et quavis modo de causa aliquatenus prodere paenitentem.

In Anbetracht dieser Regeln ist der Priester, wenn er sexuelle Übergriffe gesteht, sie immer nur im Sakrament der Versöhnung offenlegt, frei von jeglichen Disziplinarmaßnahmen des Bischofs .

Wenn er solche Missbräuche außerhalb des Sakramentes der Versöhnung offenlegt (oder erwischt wird), ist er nur dann anfällig für Disziplinarmaßnahmen.

Nehmen wir an, der Bischof war misstrauisch gegenüber einem Priester und beschloss, einer zufälligen Person zu sagen, sie solle die Beichte belauschen ...

Das kanonische Gesetz 983.2 deckt dies ab

Zur Verschwiegenheit sind auch der Dolmetscher, sofern vorhanden, und alle anderen, die in irgendeiner Weise Kenntnis von Sünden aus der Beichte haben, verpflichtet.

Der Priester, der wegen solcher Misshandlungen (hoffentlich) mit Disziplinarmaßnahmen konfrontiert war, wurde entweder erwischt oder außerhalb des Sakramentes der Versöhnung offengelegt .

Der Priester, der diese Beichte hört, kann ihn ermutigen, sich selbst aufzugeben.

Was wäre, wenn der Priester dem Geständner sagen würde, dass seine Buße darin besteht, sich selbst aufzugeben?

Am Beispiel einer anderen Art von Sünde, (Mord) Fr. Charles Grondin beantwortete diese Frage mit den Worten...

Zu verlangen, dass sich jemand der Polizei stellt, würde bedeuten, dass er sein Geständnis einem Dritten gegenüber offenlegen muss. Während es dem Sünder freisteht, dies zu verlangen, scheint es so, als ob der Priester den Inhalt des Geständnisses über eine sekundäre Quelle preisgeben würde. Im Lichte des Kanons 984 weiß der Priester nur aufgrund des Geständnisses, wer der Mörder ist. Vom Büßer zu verlangen, sich der Polizei zu stellen, hieße, diese Informationen zum Nachteil des Büßers zu verwenden. Und wenn die Absolution im Wesentlichen von diesem Erfordernis abhängig ist, scheint dies auch gegen Canon 980 zu verstoßen. Wenn jemand nicht ausreichend zerknirscht ist, kann der Beichtvater die Absolution einfach verweigern. Wenn der Pönitent ausreichend zerknirscht ist, kann der Priester ihn sicherlich ermutigen, sich der Polizei zu stellen, aber von jemandem zu verlangen, dass er sein Geständnis einem anderen offenbart, würde gegen das kanonische Recht verstoßen .

Dürfen. 980 — Wenn der Beichtvater über die Disposition des Büßers keinen Zweifel hat und der Büßer um Absolution bittet, darf diese nicht verweigert oder aufgeschoben werden.

Dürfen. 984 §1. Einem Beichtvater ist es auch bei Ausschluss jeglicher Offenbarungsgefahr völlig untersagt, aus der Beichte gewonnene Erkenntnisse zum Nachteil des Büßenden zu verwenden.

Oregon, USA, verabschiedete ein Gesetz, das den Bruch der Vertraulichkeit in Fällen von Kindesmissbrauch/-belästigung vorschreibt.

Psychiater, Psychologen, Sozialarbeiter, Lehrer und Anwälte unterschrieben alle an Bord. Die katholische Kirche war der einzige Widerstand.

Das tat der Kirche in der Gesellschaftsstruktur eines so liberalen Staates nicht gut. Die Kirche verlor (laut Medienberichten) ihre Klage vor dem Obersten Staatsgerichtshof, aber die Antwort der Kirche war, dass sie das Risiko einer Priesterhaft eingehen würde, weil sie keine Anzeige erstattete, anstatt das Sakrament zu verletzen.

Das Sakrament ist unantastbar.

Das Umziehen von Priestern ist allgegenwärtig und nicht nur auf Missbrauchsfälle beschränkt. Die typische Amtszeit eines Priesters in einer bestimmten Pfarrei beträgt 6 Jahre. Es gab einige ungeheuerliche Beispiele, für die die Kirche Millionen von Dollar bezahlt hat.