Kann ich meine Long-Positionsaktien als Marge für meine leerverkauften Aktien verwenden?

Nehmen wir an, ich nutze Leerverkäufe zur Absicherung. Zum Beispiel kaufe ich GOOG- Aktien im Wert von 100 $ und PNQI im Wert von 100 $ leerverkaufen .

Nehmen wir an, mein Broker will 200 % Marge auf Leerverkäufe (100 % mein eigenes Geld und 100 % der Erlöse aus Leerverkäufen).

Das bedeutet insgesamt, dass ich 100 $ für GOOG ausgeben werde, 100 $ von PNQI bekomme, aber dann 200 $ als Marge einsetze, für insgesamt 200 $ meines eigenen Geldes.

Meine Frage ist, ob ich statt 200 $ als Margin meine 100 $ GOOG und 100 $ an Einnahmen aus PNQI einzusetzen.

Das würde bedeuten, dass ich 100 $ für GOOG ausgeben, 100 $ von PNQI erhalten, diese 100 $ in die Marge stecken und dann die 100 $ von GOOG in die Marge stecken würde. Das wären nur 100 Dollar meines eigenen Geldes.

Ist das möglich? Natürlich ist es für den Broker etwas riskanter (er muss sich Sorgen machen, dass sowohl der PNQI steigt als auch der GOOG sinkt), aber er würde nur etwas mehr Gebühren verlangen, und es würde im Allgemeinen zu einer Erhöhung meiner Hebelwirkung führen.

Wenn dies mit Leerverkäufen nicht möglich ist, gibt es dann trotzdem die Möglichkeit, dies mit einem anderen Instrument zu tun?

Hinweis: Fühlen Sie sich frei, diesen Beitrag zu bearbeiten, um die Terminologie zu verbessern. (Keine Sorge, ich setze nicht wirklich 100 Dollar an die Börse. Ich spiele nur eine Simulation.)

In der Regel verwendet der Broker einen Prozentsatz des Aktienwerts als Marge, basierend darauf, wie viel Sie davon besitzen und wie gut das zugrunde liegende Unternehmen ist.

Antworten (2)

200 % Marge für einen Leerverkauf ist unverschämt. Sie sollten nur 150 % Margin aufbringen müssen, von denen 50 % Ihr Geld und 100 % der Erlös sind.

Mit 100 $ Ihres Geldes sollten Sie in der Lage sein, 100 $ GOOG zu kaufen und 100 $ PNQI leerzuverkaufen.

Es war nur ein Beispiel. (Die Simulation verwendet tatsächlich 300 %.)
Broker haben das Recht, eine höhere Marge als Reg T. FWIW zu verlangen, gehebelte ETFs sind anders als Aktien. Je höher der Hebel, desto höher die Margenanforderung.

Nehmen wir an, mein Broker will 200 % Marge auf Leerverkäufe (100 % mein eigenes Geld und 100 % der Erlöse aus Leerverkäufen).

Wenn Sie 100 % des Wertes der Short-Position besichern müssen, dann sind Sie nicht auf Marge.

Meine Frage ist, ob ich statt 200 $ als Margin meine 100 $ GOOG und 100 $ an Einnahmen aus PNQI einzusetzen. Das würde bedeuten, dass ich 100 $ für GOOG ausgeben, 100 $ von PNQI erhalten, diese 100 $ in die Marge stecken und dann die 100 $ von GOOG in die Marge stecken würde. Das wären nur 100 Dollar meines eigenen Geldes.

Dies würde passieren, wenn Sie sich in den USA befinden, wo die Reg T-Margin-Rate 50 % beträgt (und der Broker nicht mehr verlangt).

Wenn dies mit Leerverkäufen nicht möglich ist, gibt es dann trotzdem die Möglichkeit, dies mit einem anderen Instrument zu tun?

Wenn die Aktie Optionen anbietet, können Sie einen synthetischen Short handeln, der eine Short-Position im Basiswert nachahmt (verkaufen Sie einen ATM-Call und verwenden Sie den Erlös, um einen ATM-Put zu kaufen).