Kann Nordkorea seine Atombomben- und Raketentechnologie öffnen (alle Schemata und Methoden, wie sie im Internet erstellt oder Bücher gedruckt werden)? Dies ist eine Möglichkeit, seine Technologie zu behalten, indem man jedem Menschen Technologie gibt.
Ja, das kann es theoretisch. Aber dazu gibt es keinen Anlass, denn:
Jedem mit den nötigen Ressourcen zu erlauben, Atomwaffen herzustellen, ist kein Vorteil für NK; Ihre Rivalen und möglicherweise nichtstaatlichen Akteure hätten nun Zugang zu der Technologie.
Tatsächlich werden sie dadurch als gefährlich instabil angesehen.
Es würde auch ihren Konkurrenten erlauben, die Grenzen ihrer Fähigkeiten zu sehen.
Noch etwas hinzuzufügen: Das Wissen, wie man eine Atombombe baut, ist ein sehr altes und weit verbreitetes, und man kann es tatsächlich aus dem Internet abrufen. Tatsächlich ist das Prinzip sehr einfach: Eine Masse von Uran/Plutonium, die größer als die kritische Masse ist, wird von selbst explodieren. Teilen Sie es einfach in zwei Hälften unterhalb der kritischen Masse und schieben Sie sie zusammen, beispielsweise durch eine kleine konventionelle Explosion. Das war mit der Technologie von 1945 möglich (und tatsächlich wäre es sogar mit der Technologie des späten 19. Jahrhunderts möglich gewesen, wenn damals das Wissen über Radioaktivität und E=mc² vorhanden gewesen wäre).
Das Hauptproblem besteht darin, eine ausreichend große Masse an angereichertem Uran und Plutonium zu erhalten. Da man diese aufgrund strenger Proliferationsbeschränkungen nicht einfach auf dem Schwarzmarkt kaufen kann (wirklich niemand will, dass eine Gruppe islamistischer Terroristen eine solche Waffe hat), müssen Länder wie Nordkorea oder der Iran auf eigene Atomreaktoren zurückgreifen, um genug zu züchten des Materials zur Herstellung von Atombomben. Das ist das Hauptproblem, nicht das Wissen, wie man eine Atombombe baut. Vielleicht ist Spitzentechnologie unter Verschluss, aber jeder kann lernen, wie man eine Atombombe im Hiroshima-Stil von 1945 baut, und selbst dieser Bombentyp ist schrecklich genug, um eine nukleare Abschreckung zu rechtfertigen.
Zusätzlich zur Antwort von @oranges war die DVRK besonders dafür bekannt, ihr Waffen-Know-how und ihre Produkte als Cash Cow einzusetzen (insbesondere Chemiewaffentechnologie für Syrien und Raketentechnologie für den Iran. Quelle: Arms Control Wonk).
Abgesehen von Eric S. Raymondesken Philosophen darüber, wie Open Source durch die Bereitstellung von Dienstleistungen immer noch Geld verdienen kann , wird die DVRK kurzfristig realistischerweise jede Fähigkeit verlieren, durch den Verkauf ihres Know-hows Cashflow zu generieren.
Obwohl es theoretisch möglich ist , hat es höchstwahrscheinlich einen weiteren großen Anreiz, dies nicht zu tun.
Das Design von Atombomben ist mittlerweile bekannt. Es sind die Anreicherungsanlagen, um das knappe (und spaltbare) U-235 von dem viel häufiger vorkommenden U-238 zu trennen, und der Reaktor, der zur Herstellung von Plutonium benötigt wird, was schwierig zu bewerkstelligen ist.
Bei Uranbomben einfach genug U-235 zusammenbringen, vielleicht mit einem Initiator einen Extraschuss Neutronen hinzufügen, und es knallt. Die erste Uranbombe verwendete ein kurzes Stück eines Kanonenrohrs, um einen Uranpfropfen in ein größeres Stück Uran zu schießen, um eine kritische Masse zu erreichen.
Für eine Plutoniumbombe muss lediglich eine Plutoniumkugel ausreichend komprimiert werden, indem sie mit herkömmlichem Sprengstoff umgeben und gleichzeitig gezündet wird.
Allerdings ... U-235 hat fast genau das gleiche Gewicht wie U-238, daher ist die Trennung der beiden sehr schwierig, entweder durch elektromagnetische Zentrifuge oder gasförmige Diffusion von Uranhexafluorid, einem tödlichen und sehr korrosiven Gas. In beiden Fällen muss der Vorgang viele Male wiederholt werden.
Plutonium kann in einem Reaktor hergestellt werden, aber dazu braucht man einen voll funktionsfähigen schnellen Brutreaktor mit der richtigen Art von Kernbrennstoff. Da Plutonium natürlich nicht vorkommt, muss es in einem Reaktor hergestellt werden.
Es ist fraglich, ob Nordkorea denuklearisiert werden kann, indem es seine Reaktoren stilllegt und die Urananreicherungsausrüstung entfernt. All dies kann reproduziert werden, aber es braucht Zeit und kann nicht durchgeführt werden, ohne internationale Aufmerksamkeit zu erregen ... die Ausrüstung und das Fachwissen, um beide einzurichten, sind sehr spezialisiert.
Nordkorea hat möglicherweise etwas Hilfe von Pakistan erhalten, um seine Reaktoren und Anreicherungsausrüstung einzurichten.
SJuan76
This is one way keep its technology
Oder sie können ein USB-Laufwerk verwenden ... Warum müsste NK Ihrer Meinung nach seine Nuklear- und Raketentechnologie "öffnen", um sie nicht zu verlieren?Chau
SJuan76
SJuan76
Benutzer19831
Macht
Armatita
xuq01
Benutzer4012
Gedächtnis
Andreas Grimm
Chau
Armatita
Benutzer11249