Kann sich die Sklavin ihrem Herrn zeigen?

Einige Muslime argumentieren, dass männliche Herren auch ohne Ehe Sex mit Sklavinnen haben können. Siehe meine Antwort hier, warum sie heiraten sollten, weil sie eine Beziehung zu ihnen haben . Dürfen muslimische Männer "Sexsklaven" nehmen?

Meine Frage ist, dass der Koran die Gruppe von Menschen auflistet, die eine Frau in 24:31 zeigen kann, aber seltsamerweise ist ihr Meister nicht in dieser Liste enthalten. Ist das nicht der Beweis, dass eine Sklavin ohne Ehe keinen Sex mit ihrem Meister haben kann? Es kann argumentiert werden, dass 24:31 über muslimische Frauen spricht und Sklaven keine Muslime sind. Wenn dann eine Sklavin nach ihrer Versklavung zum Islam konvertiert, wird sie dann ihrem Herrn verboten, da sie sich ihrem Herrn nicht offenbaren kann?

Die Frage ist eher von historischem Wert. Der Koran gab Befehle, die allmählich zu seinem Ende führen würden. Jetzt, wo er abgeschafft wurde, warum sollte man diesen Fluch wiederbeleben?
Sklaverei ist im Islam haram. Mohammed war der erste Mann, der die Sklaverei abgeschafft hat. Also rede nicht über Sklave

Antworten (3)

Salaam, unabhängig davon, ob die Sklavin Muslimin ist oder nicht, der Meister sollte keinen Geschlechtsverkehr mit ihr haben, solange sie nicht miteinander verheiratet sind (wenn die Sklavin Muslimin ist, muss sie freigelassen werden). Dies liegt daran, dass es immer als Zina gezählt wird, wenn der Geschlechtsverkehr außerehelich ist. Unabhängig davon, ob sie Muslimin ist oder nicht, sollte der Mann auch immer seinen Blick senken, also sollte dies kein Problem sein, aber ja, die Sklavinnen sollten sich so weit wie möglich bedecken und versuchen, nicht zu viel allein in seiner Nähe zu sein. Es gibt einen Grund, warum die Ehe im Islam so wichtig ist, und einer der Gründe ist, dass Männer und Frauen ihre Wünsche auf rechtmäßige Weise erfüllen können

Irgendwelche Beweise für Ihre Meinung aus Koran-Hadith, irgendwelche Fatwa?
Diese Antwort ist einfach falsch. Mir ist kein Gelehrter bekannt, der sagt, dass die Ehe eine Voraussetzung für den Geschlechtsverkehr mit einer Sklavin ist, die Ihnen gehört.

Es gibt zwei Arten von Frauen: Freie und Sklavinnen. Die Ayah, auf die Sie sich beziehen: 24:31gilt für freie Frauen. Im Gegensatz dazu sagen einige Gelehrte aufgrund dieser Ayah, dass die freie Frau Awrah für ihren Vater dieselbe ist wie ihre männlichen/weiblichen Sklaven, was in der von Ihnen geposteten Ayah enthalten ist:

او ما ملكت أيمانهن

Oder was sie besitzt

Lassen Sie mich hinzufügen, dass das Urteil für eine Sklavin anders ist als für eine freie Frau. Ein Meister kann also tatsächlich Sex mit seinen Sklavinnen haben, wie es im Koran in vielen Fällen vorgeschrieben ist, einschließlich [33:50]:

O Prophet! Wir haben dir deine Frauen rechtmäßig gemacht, denen du ihre Mitgift gezahlt hast; und jene (Sklaven), die deine rechte Hand besitzt, von den Kriegsgefangenen, die Allah dir zugeteilt hat.

Ein Sklave kann nur noch in zwei Situationen Muslim sein:

  • Der Sklave war ein Nicht-Muslim und wird in Gefangenschaft zum Muslim.
  • Sklave wurde von einer Mutter geboren, die Sklavin war, wie Sklave durch Erbschaft ist.

Fatwa: http://islamqa.info/ar/218082

Lassen Sie mich hinzufügen, dass der Hijab für Muslime nie vorgeschrieben war (es war etwas, das schließlich eher zu einer religiösen Sache wurde, die der Kultur entgegengesetzt war, so wie es aussah). Jilbab hingegen wurde freien Frauen verschrieben, um zwischen ihnen und Sklavinnen zu unterscheiden: Wie berichtet wurde, pflegte Omar Sklavinnen zu schlagen, die sich in Jilbab verkleideten ابن تيمية - حجاب المرأة ولباسها في الصلاة - تحقيق محمد ناصر الدين الألباني- المكتب الإسلامي - ص 37.

Was ist „Jibab“?
@azam Vielleicht möchten Sie die folgende Antwort überprüfen, die ich gerade hinzugefügt habe @ islam.stackexchange.com/a/25111/12537
In 24:31 wird nicht erwähnt, dass es nur für freie Frauen ist. Die Gläubigen schließen alle ein, einschließlich freier und unfreier. Nur weil du gefangen gehalten wirst, heißt das nicht, dass du nicht mehr gläubig bist. 33:50 erwähnt auch Cousins ​​zusammen mit Sklaven, was nicht bedeutet, dass Sex ohne Ehe mit ihnen erlaubt ist.
Ich verstehe Ihren Punkt. Ich glaube jedoch, dass es im Islam unterschiedliche Regeln für verschiedene Situationen gibt, einschließlich der Tatsache, dass man ein Sklave/freier Gläubiger ist, was in der Sunnah kam.

Ja, sie kann es, weil es Ijma (Konsens) gibt, dass es erlaubt ist, intime Beziehungen mit Sklavinnen zu haben, sogar ohne Ehe, und daher gibt es nach Konsens keine 'Aurah einer Sklavin vor ihrem Herrn هـ , weil es folgt logischerweise von dieser Erlaubnis.

Dies wird im Koran bewiesen, wo sie neben und getrennt von Ehefrauen erwähnt werden:

إلا على أزواجهم أو ما ملكت أيمانهم فإنهم غير ملومين

Außer von ihren Frauen oder denen, die ihre rechten Hände besitzen , denn tatsächlich wird ihnen kein Vorwurf gemacht -

Koran 23:6

" _

Dann heirate die, die dir gefallen von [anderen] Frauen, zwei oder drei oder vier. Aber wenn du befürchtest, dass du nicht gerecht sein wirst, dann [heirate nur] einen oder die, die deine rechte Hand besitzt .

Koran 4:3

Es wird auch durch die Praxis der Propheten Abraham, David, Suleman عليه السلام sowie die des Propheten Muhammad ﷺ bewiesen, der Beziehungen zu seinen Sklavinnen Rayhana und Maria ohne Ehe hatte. Dasselbe wurde von den Sahabah praktiziert: Ali bin al-Husain ibn Ali , Qasim ibn Muhammad ibn Abi Bakr , Salim bin Abdullah ibn Umar gehörten zu den bekannten Kindern der Sahabah von Umm Walad-Sklaven.

Zu unterstellen, dass all diese Menschen und Generationen um Generationen von Muslimen den Koran missverstanden und sich geirrt haben und dass Sie ihn richtig verstanden haben, ist nicht glaubwürdig und kommt einer Verneinung der Aussagen des Korans selbst gleich (siehe 9:100 , 3: 110 , 4:115 ).


Zu dem Koranvers, nach dem Sie gefragt haben:

ولا يبدين زينتهن إلا لبعولتهن

... und ihren Schmuck nur ihren Ehemännern zeigen ...

Koran 24:31

Das Wort hier ist بعل (Ba'al), was sowohl Ehemann als auch Meister bedeuten kann. Siehe Tafsir al-Qurtubi :

التاسعة : قوله تعالى : إلا لبعولتهن والبعل هو الزوج والسيد في كلام الع " _ _ ...

Neuntens: Der Ausspruch Allahs „ außer zu ihren Ehemännern “, البعل ist der Ehemann oder Meister in der Rede der Araber, wie im Hadith des Propheten, dem Hadith von Gabriel: „ wenn die Sklavin ihren Herrn gebiert “ (Quelle: Sahih Muslim ) ... Der Ehemann oder Herr kann den Schmuck der Frau sehen

Aus dem arabisch-englischen Lexikon von Edward Lane :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aus dem Hebräischen Lexikon von Brown-Briggs :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Besitzer einer gläubigen Sklavin gehört also zu den Personen, denen die Konzession gewährt wurde.


هـ Eine Ausnahme ist, wenn der ursprüngliche Besitzer den Sklaven an eine andere Person verheiratet hat. In diesem Fall kann der Besitzer weder ihre Geschlechtsteile sehen noch Beziehungen zu ihr haben, und ihre Entscheidung wird der eines Mahrams ähnlich sein.

Einige Punkte zur Klärung meiner Position (nicht zur Diskussion) (1) Wenn "Baula" als Meister genommen wird, wie in Ihrer Antwort erwähnt, kann sie sich ihrem Meister nicht zeigen, wenn sie mit jemand anderem verheiratet ist. Bedeutet das nicht, dass Baula nicht als alle Meister betrachtet werden können, es gibt Bedingungen dafür. Ich verstehe, dass die Bedingung ist, dass sie mit dem Herrn verheiratet sein sollte, wie in 4.25 (2) erwähnt. Ich behaupte nicht, dass sie sich alle geirrt haben, ich sage, dass sie alle ihre Sklaven geheiratet haben, wie es der Koran in Koran 4:25 anweist.
(3) Sie erwähnten 4:115 „folgt anders als dem Weg der Gläubigen“. Lassen Sie mich fragen, wie viele Muslime jetzt diesem sogenannten „Weg der Gläubigen“ folgen. Muslime haben kein Problem damit, die Sklaverei ganz abzuschaffen, wird das in Erwägung gezogen, anderen Wegen als den Gläubigen zu folgen?
(4) Einige behaupten, dass Maria nicht mit Muhammed (sa) verheiratet war, aber sie behaupten auch, dass Sklaven nur durch Krieg erworben werden können. Aber Maria ist nicht aus dem Krieg erworben, sie wurde von einem König geschenkt. Wie sie als Sklavin betrachtet wird. Sie können verwandte Fragen hier beantworten islam.stackexchange.com/questions/28795/…
@AbuZiyad (1) Bitte lies den Vers. Es gibt verschiedene Ebenen von Aura für Frauen, 24:31 spricht über Mahrams, nicht nur darüber, wem sie ihre Geschlechtsteile zeigen kann. Genauso wie eine Frau nicht „alles“ z. B. ihren Vätern, Söhnen oder Brüdern zeigen darf, dürfen verheiratete Sklaven ihren Herren ihre Geschlechtsteile nicht zeigen, aber der Meister ist immer noch in dem Vers enthalten und ist für sie ein Mahram dem sie mehr zeigen kann als einem Fremden.
(2) 4:25 is about marrying other people's slaves, which is a discouraged act ( ذلك لمن خشي العنت منكم وأن تصبروا خير لكم) and only a concession for those unable to afford to marry free women (ومن لم يستطع منكم طولا أن ينكح المحصنات). Wie können der Prophet ﷺ und die Sahaba, die bereits andere freie Ehefrauen hatten, in dieses Zugeständnis fallen? Wie kann sich eine Person, die eine Sklavin besitzt, keine Mahr einer freien Frau leisten können? (3) Das ist nebensächlich für die Frage, und es ist nicht klar, worauf Sie hinauswollen.
(4) Sie missverstehen das Gesetz. Freie Frauen können nur durch Krieg versklavt werden, jedoch kann eine Sklavin vererbt, geschenkt, geboren und gekauft/verkauft werden usw. Der Prophet erbte auch einige Sklaven von seinem Vater.