Kann sich ein Helikopter vom Radar maskieren?

Ich habe irgendwo gelesen, dass, wenn ein Hubschrauber unter 100 km/h und unter 5 Metern AGL fliegt, die meisten Radargeräte ihn ignorieren werden. Soweit ich diesen Prozess verstehe, können die Radargeräte Dinge wie Autos und Fahrzeuge auf dem Boden erfassen und müssen daher bestimmte Signale ignorieren, wenn sie sich unter einer bestimmten Geschwindigkeit und Höhe bewegen.

Ist dies aber tatsächlich so? Gilt dies auch für militärische Radargeräte?


Bearbeiten: Hier wird nicht gefragt, ob ein Hubschrauber unter der Radarabdeckung fliegen kann, sondern ob der Hubschrauber mithilfe von Techniken verhindern kann, dass sein Signal als Kontakt auf dem Bildschirm eines Radarbetreibers angezeigt wird.

Kein Betrüger - bei dieser Frage geht es darum, als Bodenstörung gesehen, aber ignoriert zu werden, während es bei dieser Frage darum geht, vom Radar nicht gesehen zu werden.
Anscheinend gibt es auch hier eine Frage zum Primär- und Sekundärradar.
TL;DR-Antwort ist "nein". Wenn Sie sich in der LOS des Radars befinden, ist es nahezu unmöglich, Stealth-Geometrien beim Design eines Hubschraubers zu verwenden (anders als bei einem Starrflügler mit Düsenantrieb).
@Carl Witthoft: Aber es ist viel einfacher für einen Hubschrauber, sich außerhalb der LOS zu halten, insbesondere in hügeligem / bergigem Gelände.
@jamesqf dann ist da noch die Cruise Missile.
Schon mal Tom Clancy Ehrenschuld gelesen ? Der AWACS-Operator sah genau dort, wo ein Hochgeschwindigkeitszug erwartet wurde, eine sich schnell bewegende Markierung. Er wies das System an, den Blip als freundlich zu ignorieren. Der Hochgeschwindigkeitszug fuhr hinaus aufs Meer und setzte eine Kappe in sein AWACS. Auch die ersten paar Kapitel von Command Authority , in denen ein Kiowa auf den Straßen herumfährt ...
@Harper Es hängt von der Ausgereiftheit des Radars ab, ob es herausfinden könnte, dass die Rückkehr eher ein Hubschrauber als ein Zug ist. Clancy hat seine Technologie nicht richtig verstanden.
Die ersten Schüsse von Desert Storm wurden im Rahmen der Unterdrückung der feindlichen Luftverteidigung von Hubschraubern auf Radarstationen abgefeuert . Für Militärhubschrauber ist es ihre einzige Aufgabe, vor der etablierten Luftüberlegenheit. Ironischerweise lief es nicht so gut, als der Apache-Kampfhubschrauber zum ersten Mal in der Rolle eingesetzt wurde, für die er entwickelt wurde . 2003 Angriff auf Karbala
Auf M*A*S*H kann man Helikopter nicht vor dem Radar verstecken ...

Antworten (4)

Beachten Sie, dass sich bewegende Hubschrauber bei fortgeschrittenen Radarsystemen aufgrund der Tatsache, dass Hubschrauber bewegliche Rotoren haben, möglicherweise immer von Autos und anderen Objekten unterscheidbar sind.

Obwohl ich keine Informationen über militärische Systeme habe, weiß ich, dass die Systeme von Robinradar Drohnen von Vögeln trennen können, indem sie Doppler-Shift-Techniken verwenden.

Dies sollte bei einem echten Helikopter in voller Größe ohne Rotorschutz viel einfacher sein als bei einer Drohne.

Dies bedeutet, dass es möglicherweise nicht funktioniert, die Erkennung zu vermeiden, indem Sie sich langsam bewegen und tief bleiben, es sei denn, Sie können sich außerhalb der Sichtlinie des Radarsystems aufhalten.

Wow, das ist ein guter Punkt und daran habe ich nicht gedacht. Wenn der Rotor eine einzigartige Signatur hat, die von anderen Fahrzeugen wie Autos oder Vögeln unterschieden werden kann, ist diese Maskierungstechnik vielleicht falsch?
So wie ich es verstehe, ist es nicht schwer, Rotoren zu unterscheiden, weil sich die Spitzen mit außerordentlich hohen Geschwindigkeiten bewegen, und das verursacht eine offensichtliche Dopplerverschiebung in den Rotorreflexionen. Sie brauchen ein System, das aktiv danach sucht, eine ausreichend hohe Auflösung hat (= begrenzte Entfernung) und es nicht als Rauschen abtut, aber ich gehe davon aus, dass das Militär es tut, da es auch von kommerziellen Unternehmen (und für das Militär) verwendet wird Es kann auch nützlich sein, duale/koaxiale Rotoren zu identifizieren, um das Modell einzugrenzen, was mit dieser Technik afaik auch möglich ist).
+1 für die Robinradar-Referenz. Ich wusste nicht, dass das kommerziell erhältlich ist.
@ErikA ja, bei der Rückkehr sollte es eine identifizierbare "Doppler-Verbreitung" geben. Ein Auto, das radial +20 m/s fährt, hat fast seine gesamte Rückkehr bei einem Doppler von +20 m/s, aber ein Hubschrauber mit der gleichen Bodengeschwindigkeit hat Komponenten, die sich irgendwo zwischen -180 und +220 m/s bewegen.

Die Antwort ist ja (in den meisten Fällen), aber es hat wenig mit dem Helikopter selbst zu tun. 5 Meter (~16,5 Fuß) AGL ist ziemlich niedrig über dem Boden. Die Chancen stehen gut, dass Sie sich einfach unterhalb des Radarhorizonts befinden, was auch immer die lokale Radaranlage ist. In dieser Höhe befinden Sie sich sogar unter Bäumen, Gebäuden und dergleichen. Dies wird natürlich durch die Entfernung zum Radargerät sowie durch eine klare Sichtverbindung zu diesem beeinflusst. Wenn Sie sich also auf einem Flugplatz oder in unmittelbarer Nähe einer Radaranlage befinden, können Sie sehr gut sichtbar sein. Radargeräte in Militärqualität unterliegen den gleichen Gesetzen der Physik wie zivile, also ja, es trifft zu.

Wie jedes elektronische System sind Radargeräte anfällig für Rauschen und implementieren Filter, aber sie neigen dazu, ausschließlich für allgemeines "Rauschen" zu sein. Das Herausfiltern von Hubschraubern, die < 100 km / h und unter 5 Metern fliegen, ist eine etwas spezifische Einschränkung.

Ich denke, der Punkt ist nicht, dass es einen speziellen Filter für „Hubschrauber gibt, die weniger als 100 km/h unter 5 m AGL fahren“, sondern dass es einen Filter für alles geben könnte, das weniger als 100 km/h unter 5 m AGL fährt, weil sonst alle Fahrzeug auf der Straße würde Unordnung verursachen.
Ich würde erwarten, dass ein großer Faktor darin besteht, ob es sich um ein bodengestütztes Radar oder ein luftgestütztes System handelt.
Das ist nur „unter dem Radar fliegen“ und zählt nicht.

Das ab 1991 entwickelte und eingesetzte Militärradar JSTARS (Joint Surveillance Target Attack Radar System) eignete sich besonders gut zur Identifizierung von Hubschraubern.

JSTARS wurde entwickelt, um sich bewegende Objekte am Boden zu identifizieren, wie z. B. Panzerkolonnen und Versorgungskonvois, die von den irakischen Streitkräften während der Operation Desert Storm eingesetzt wurden. Es verwendete ein Dopplerradar, das unter einem großen Flugzeug aufgehängt war, und hatte daher im Allgemeinen bessere Sichtlinienfähigkeiten als bodengestützte Radargeräte. Mittels Doppler wurde jede Bewegung hervorgehoben, insbesondere die Rotationsbewegung der Rotoren, was bedeutete, dass selbst wenn ein Hubschrauber mit seinen Rotoren im Leerlauf auf dem Boden stand, er immer noch von JSTARS-Bedienern gesehen wurde.

Hubschrauber, die versuchen, langsam zu fliegen, um Luftverfolgungsradarsystemen auszuweichen, würden es viel wahrscheinlicher machen, dass sie von einem GMTI-System (Ground Moving Target Indicator) identifiziert würden.

Ein Helikopter unterscheidet sich nicht von allem anderen. Und dem Radar ist es egal, ob Sie in einem Hubschrauber oder was auch immer sind.

Alles, was das Radar interessiert, ist, ob Sie Energie zurück zu seiner Empfangsantenne reflektieren. Ein Hubschrauber wird dies tun, WENN er in Sichtlinie zur Antenne ist (und zur Sendeantenne, die sich woanders befinden kann).

In 5 m Höhe über dem Boden müsste ein Hubschrauber oder etwas anderes ziemlich nahe an der Radaranlage sein, um dies zu tun, nicht nur aufgrund der Erdkrümmung, sondern auch des Übertragungswinkels der Radaranlage, der Geländemerkmale usw.

Zum Beispiel würde sogar eine niedrige Erhebung im Gelände, wie ein Erdwall, der die Radaranlage schützt, oder einige Bäume, die darum stehen, eine Hütte oder ein Haus in der Nähe, ausreichen, um etwas vor der Entdeckung zu verbergen.

Und ja, viele Radaranlagen können so eingestellt werden, dass sie Dinge ignorieren, die nicht mindestens eine bestimmte Geschwindigkeit haben und/oder sich unterhalb einer bestimmten Höhe befinden. Dies soll verhindern, dass die Displays mit Radarechos von Vögeln, Autos, Motorrädern und dergleichen überladen werden. Aber das ist eine Funktion der Anzeigeeinheit, nicht des Radarempfängers. Es erhält immer noch all diese Renditen, es gibt nur einen Softwarefilter zwischen ihm und dem Bildschirm, der die Daten für eine einfachere Interpretation durch den Radarbediener entrümpelt, der die Möglichkeit haben sollte, diese Entrümpelung nach Bedarf zu optimieren oder sogar auszuschalten.

Dies ist eine gute Antwort. Ich wollte nur klarstellen, dass ich mich in diesem Fall darauf bezog, als Kontakt auf dem Benutzerbildschirm angezeigt zu werden (oder von radargesteuerten Waffen angegriffen zu werden).