Betrachten wir die Tötungsgleichung für ein Vektorfeld In (oder auf einer offenen Teilmenge davon) in Koordinaten mit konstanter diagonaler Pseudometrik erhalten wir:
Im Falle es ist klar, dass dies impliziert hängt nicht von der Koordinate ab . In dem Buch, das ich gerade lese, wird bemerkt, dass die Gleichung dies auch impliziert kann allgemein in die Form gebracht werden:
Wobei (1) für impliziert :
Wo ist die Metrik.
Meine Frage ist, warum die Killing-Gleichung das impliziert ist in den gewählten Koordinaten linear ?
Hier ist eine Methode:
Die Killing-Gleichung
Betrachten Sie andererseits eine Koordinatentransformation
Die Lösungen (4) zu Gl. (5) wird in zB diesem Phys.SE-Beitrag mit verschiedenen Methoden als affine Transformationen nachgewiesen .
Dies ist im Wesentlichen eine Folge der Verbindung weiter flach sein.
Die kann man geben In ausdrücklich als , und das als .
Für ein Killingfield , das hat man , Wo ist der Riemann-Tensor, aber für Flachanschlüsse, so , dh ist konstant.
Auswerten , das findet man auch ist konstant, wenn ist antisymmetrisch, und aufgrund der Killing-Gleichung antisymmetrisch ist.
Insgesamt gibt dies für konstant und antisymmetrisch.
scharf