Könnte ein GE90-115-Motor genug Sog erzeugen, um einen typischen Personenkraftwagen aufzunehmen?

Wir alle wissen, dass ein Düsenflugzeug hinter sich genug Druck erzeugen kann, um Autos, Leichtflugzeuge und sogar den gelegentlichen Schulbus herumzuschleudern , und auch genug Sog erzeugen kann, um unachtsames Bodenpersonal einzuatmen (und sofort zu zerstören).

Wenn jedoch eine dumme Bodenperson ein Auto (nehmen wir an, es ist ein typischer Personenwagen mit genau 1 Tonne Gewicht) während eines Hochfahrens mit voller Leistung in den Ansauggefahrenbereich eines GE90-115-Motors fahren würde, würde dieser Motor genug Saugkraft erzeugen, um zu picken das Auto hoch und versuchen, es einzunehmen? Oder müssten sie dem Einlass so nahe kommen, dass sie merken würden, dass sie besser das Gaspedal durchtreten und aus Dodge aussteigen sollten, bevor sie eine letzte, höchst unglückliche Fahrt machen würden?

1 Tonne ist eigentlich ein ziemlich leichtes Auto. Zum Beispiel hat ein SMART-Auto ein Leergewicht von 1800 lb (der FourTwo ist mit 1650 etwas leichter). Ich vermute jedoch, dass die Antwort "nein" lautet, da die Luft aus einem viel größeren Bereich und einer geringeren Geschwindigkeit (und einem geringeren relativen Druck) als dem Auslass angesaugt wird.
@RonBeyer - es würde mich nicht überraschen, wenn es ein "Nein" wäre - aber es wäre trotzdem interessant, eine solide Reihe von Berechnungen zu sehen, die dies zeigen.
Ich denke, dies grenzt an eine physikalische Frage. Abgesehen davon, dass es sich um ein Strahltriebwerk handelt, fragen Sie, welchen relativen Saugdruck erforderlich wäre, um eine bestimmte Masse zu bewegen, und ob der GE diesen Druckunterschied irgendwann erzeugen kann Entfernung vom Einlass.
@RonBeyer - wenn Sie der Meinung sind, dass es migriert werden sollte, kennzeichnen Sie es für die Migration - ich bin sicherlich nicht dagegen.
Kein Auto und keine Informationen, ob es voll oder leer war, aber verwandt: seattletimes.com/business/boeing-aerospace/…
@Adam In dem Artikel heißt es: "Das durch den Lufteinlass des linken Außenbordmotors erzeugte Vakuum war so stark, dass es den leeren Behälter von einem Gepäckwagen zog ..." , also war er leer.
Dieser Behälter sieht aus wie eine AKE-Dose. Sogar die Vollaluminium-AKEs wiegen leer nicht viel mehr als 200 Pfund. Ich denke, das Tara-Gewicht, das auf denen angegeben ist, die wir mit Segeltuchtüren verwenden, beträgt 82 kg

Antworten (1)

Diese Frage würde wahrscheinlich besser von einem Automobilaerodynamiker beantwortet werden, seien Sie also vorsichtig mit meinen Annahmen. Hoffentlich kann ich zumindest skizzieren, wie man eine grobe Schätzung erhält.

Unter der Annahme, dass ein „typischer Pkw“ in Querrichtung weniger windschnittig ist als in Längsrichtung, betrachten wir ein Auto, das orthogonal zum Ansaugluftstrom des Motors kreuzt. Nehmen Sie auch an, dass die Ansaugluft nur eine Kraft auf das Auto erzeugt, die auf die Mitte des Einlasses zeigt, parallel zum Boden und niedrig genug ist, um das Auto nicht umzukippen (dies ist möglicherweise keine gute Annahme, da Seitenwind andere Aerodynamik erzeugen kann Kräfte auf ein Auto, insbesondere wenn es vorwärts oder rückwärts fährt).

Das Problem reduziert sich dann im Wesentlichen auf die Überwindung der Reibung zwischen den Reifen und der Oberfläche, auf der sie aufliegen; Nehmen wir an, es ist konkret. Wir können direkt am Einlass beginnen, denn wenn der Motor das Auto dort nicht bewegen kann, kann er das Auto nirgendwo im Gefahrenbereich des Einlasses bewegen.

Hier ist ein hilfreiches Papier (wenn ich es richtig interpretiere), das experimentell einige dimensionale Seitenwindkoeffizienten bestimmt hat K für typische Fahrzeuge in einer etwas analogen Situation. Es ist ein bisschen seltsam, einen Dimensionskoeffizienten zu verwenden (und danke an Koyovis für den Hinweis; überprüfen Sie immer Ihre Einheiten!), Aber mit etwas Einheitenumrechnung können wir es zum Laufen bringen. Lass uns nehmen K = .003 ( 239.6 ) = .7188 k g / m 3 als typischer Wert. Die Seitenkraft auf unser Auto ist also

F = K EIN v 2 ,
wo EIN ist die der Strömung zugewandte Fläche und v ist die Luftgeschwindigkeit. Nehmen wir an, ein guter Wert für die Fläche einer Seite eines Autos ist 5 m 2 basierend auf dieser Berechnung aus diesen Zahlen .

Der Massenstrom m ˙ eines GE90 bei voller Schubkraft ist 1350 k g / s und der Einzugsradius R ist 1.562 m . Bei einer Standardluftdichte von 1.225 k g / m 3 ,

v = m ˙ ρ π R 2 = 144 m s
oder etwa 320 km/h.

Sie haben eine Masse angegeben M von 907.185 k g , also werden wir das verwenden. Der statische Reibungskoeffizient μ zwischen trockenem Beton und Gummi liegt herum .75 . Die Kraft, die wir überwinden müssen, ist also

f = μ M g = 6675 N .
Unter der Annahme, dass der gesamte Seitenbereich des Autos der maximalen Luftgeschwindigkeit ausgesetzt ist,
F = K EIN v 2 = 74525 N .

Unter unseren Annahmen hat der Motor also mehr als genug Saugkraft, um unser Auto am Einlass aufzunehmen. Allerdings denke ich eine realistischere Masse M handelt von 1270 k g , was ergibt

f = μ M g = 9344 N ,
was immer noch weit unter dem liegt, was der Motor produziert.

Also haben wir festgestellt, dass der Motor am Einlass in der Lage sein sollte, ein Auto aufzusaugen. Aber was ist mit der gesamten Gefahrenzone? Wir haben die Einlassgeschwindigkeit direkt am Rand der Gondel berechnet, aber der Bereich, über den das Triebwerk Luft ansaugt, ist viel, viel größer, sogar Zentimeter vom Einlass entfernt, da sich die Gefahrenzonen dahinter erstrecken . Daher wird die Geschwindigkeit in einem Abstand, der der Breite eines typischen Autos entspricht, um einiges geringer sein. Modellieren wir die vergrößerte Saugfläche als Halbkreis mit Radius R 0 sich von dem Punkt auf dem Boden direkt unter der Nabe des Lüfters erstreckt.

Lassen Sie uns zunächst die tatsächliche Luftstromgeschwindigkeit berechnen, die erforderlich ist, um das 1270 kg schwere Auto zu bewegen:

v 0 = f EIN K = 51 m s .

Jetzt können wir rechnen R 0 basierend auf dieser Geschwindigkeit:

R 0 = 2 m ˙ π ρ v 0 = 3.7 m

oder ungefähr 12 Fuß. Die Ansauggefahrenzone für das viel kleinere CFM56 hat einen größeren Radius als dieser. Wenn wir also davon ausgehen, dass die gesamte Luft, die in den Motor gelangt, aus dem Gefahrenbereich kommt und den vermutlich erhöhten Gefahrenbereich für den GE90 vernachlässigen (ziemlich konservativ), ist unser Auto immer noch in Ordnung, es sei denn, es ist direkt im Einlass. Also, "müssen sie dem Einlass so nahe kommen, dass sie merken würden, dass sie besser das Gaspedal durchtreten und aus Dodge aussteigen sollten, bevor sie eine letzte, höchst unglückliche Fahrt machen?" Ich sage ja .

Da Fahrzeuge im Jet-Blast jedoch dazu neigen, umzukippen und vom Boden abgehoben zu werden , ist ein einfaches Statikproblem wahrscheinlich nicht das beste Modell, aber ich habe nicht genug Hintergrundwissen in der Automobilaerodynamik, um das gesamte Dynamikproblem anzugehen.

Der Wert von K=0,03 scheint nicht richtig zu sein. Der von Ihnen erwähnte Artikel verwendet Fuß und Meilen usw. In SI-Einheiten würde ich erwarten, dass der Wert zwischen 0,5 und 1 liegt, basierend auf der Frontfläche aus seitlicher Richtung des Autos (flache Platte, die senkrecht zum Wind steht C W Wert 2). Der C-Wert bezieht sich auf eine Referenzfläche, bei langen schlanken Körpern wie Flugzeugen wird die benetzte Fläche genommen und symbolisiert C D , für kurze stumpfe Körper wird der vordere Bereich genommen und symbolisiert C W .
Wikipedia listet einige Werte für die Frontseitenrichtung des Autos auf, die stromlinienförmiger ist (mithilfe von C D , verwirrend). Zum Umkippen könnten Sie Momentarme, CoG zwischen den Rädern verwenden.
Oh, ausgezeichneter Fang, das zu bemerken K ist nicht dimensionslos. Ich habe meine Antwort entsprechend aktualisiert; Danke vielmals.
Sind Sie sicher, dass OP 1 Tonne als 907 kg meinte? Könnten es nicht auch 1000 kg sein? (Nebenbei bemerkt ist dies ein wichtiger Grund, warum ich es nicht mag, wenn Leute Einheiten verwenden, die an verschiedenen Orten unterschiedliche Definitionen haben.)
@Koyovis: Ich sehe nicht, wo die Autoren die Dichte berücksichtigt haben, also sieht es für mich so aus K hat Einheiten der Dichte basierend auf ihrer Formel K = F / ( EIN v 2 ) . Bitte korrigieren Sie mich, wenn Sie etwas anderes in der Zeitung sehen.
@Michael Kjörling: Nein, ich bin mir nicht sicher, und es könnten definitiv 1000 kg sein. Es ist sowieso kein sehr realistisches Gewicht, also habe ich mich nicht zu sehr darauf konzentriert.