Könnte ein verzögertes Amtsenthebungsverfahren dazu führen, dass Trump in seiner zweiten Amtszeit aus dem Amt entfernt wird?

Die Sprecherin des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten, Nancy Pelosi, hat vorgeschlagen, dass sie die Übergabe der Amtsenthebungsartikel an den Senat verschieben könnte. Das könnte zu folgendem Szenario führen:

  1. Die Artikel des Amtsenthebungsverfahrens werden erheblich verzögert.
  2. Trump gewinnt im November 2020 eine zweite Amtszeit und wird im Januar 2021 vereidigt.
  3. Dem Senat werden die Anklagepunkte zugestellt, er stimmt darüber ab und beschließt, Trump aus dem Amt zu entfernen.

Ist das möglich, oder wäre die Entscheidung ungültig, da die ursprüngliche Amtsenthebung während seiner ersten Amtszeit als Präsident entschieden wurde und die Uhr bei seiner Wiederwahl irgendwie „zurückgestellt“ wurde?

Diese Frage ist relevant, da ich neugierig bin, ob es eine Art effektives Zeitlimit dafür gibt, wie lange Nancy Pelosi die Zustellung der Amtsenthebungsartikel verzögern könnte, bevor sie „nutzlos“ werden.

Die Verzögerung beim Senden verursacht große Probleme Politics.stackexchange.com/questions/48885/…
Hm, eine allgemeinere Form dieser Frage wäre also: "Wann, wenn überhaupt, laufen Amtsenthebungsverfahren ab?"
@divibisan Hm, ja. Das nehme ich an. Ich würde jedoch sagen: "Wann, wenn überhaupt, laufen Amtsenthebungsartikel PRAKTISCH ab", da ich nicht glaube, dass sie jemals verfassungsgemäß ablaufen würden, und ich verstehe, dass sie verpflichtet wären, sie zu prüfen, wenn sie dem Senat vorgelegt würden unabhängig davon, wann sie geliefert wurden. Aber korrigiert mich bitte, wenn ich da falsch liege.
Verwandte: "Kann ein Gesetzentwurf, der den US-Senat oder das US-Repräsentantenhaus verabschiedet hat, verfallen?" Politics.stackexchange.com/q/12219/8912
@sjoerd Amtsenthebungsartikel sind nicht dasselbe wie Gesetzentwürfe, und sie verfallen nicht wie Gesetzentwürfe. Siehe die Kommentare zu Ryathals Antwort.
Ähm ... Warum ist diese Frage immer noch aktuell (und aktiv!), wenn die Frage von Trumps zweiter Amtszeit ziemlich gut geklärt ist?

Antworten (1)

Es gibt einige Faktoren, die damit zusammenhängen. Erstens enden die Amtszeiten des Kongresses am 3. Januar nach der Wahl, zu diesem Zeitpunkt werden alle unerledigten Geschäfte effektiv gelöscht. Das bedeutet, wenn der Senat bis dahin nicht über die Absetzung abstimmt, ist die Amtsenthebung ungültig und der neue Kongress müsste neue Artikel überarbeiten und darüber abstimmen. Um das Szenario in Ihrer Frage zu beantworten, nein, das ist nicht möglich, da die Artikel abgelaufen sein werden, bevor Trump wieder eingeführt würde.

Die Senatsabstimmung besteht eigentlich aus zwei Stimmen, eine zur Amtsenthebung und eine zur Sperrung von Regierungsämtern. In einem Szenario, in dem Trump die Wiederwahl gewinnt und dann vor dem 3. Januar aus dem Amt entfernt wird, würde er am 21. Januar wieder Präsident werden. Wenn der Senat auch dafür stimmte, Trump vom Amt auszuschließen, würde der gewählte Vizepräsident wie gewohnt als Vizepräsident und dann sofort als Präsident vereidigt. Der gewählte Vizepräsident wird immer vor dem gewählten Präsidenten vereidigt. Dies bedeutet, dass, wenn der gewählte Vizepräsident dieselbe Person wie der derzeitige Präsident war, beide Positionen technisch gesehen bis zum Abschluss des Eids besetzt sind.

Sie würden denken, dass die Amtsenthebung ungültig wäre, wenn der Kongress endet, aber das ist nicht der Fall. Es ist nachweislich nicht der Fall. Chuck Schumer hat gegen die Amtsenthebung von Bill Clinton als Kongressabgeordneter gestimmt. Und dann, weil er gerade gewählt wurde, hat er im Senatsprozess (während der neuen Senatssitzung) als Senator dagegen gestimmt. Bill Clinton wurde am 19. Dezember 1998 angeklagt und der Prozess fand am 12. Februar 1999 statt.
"[am Ende der Laufzeit] werden alle unerledigten Geschäfte effektiv gelöscht": Es gibt Präzedenzfälle, die verlangsamen, dass dies falsch ist. Bei den Anklagen gegen Louderback und Hastings begann der Senatsprozess in einer Sitzung des Kongresses und ging in der nächsten weiter.
Es hört sich so an, als ob die Frage lautet, ob die Artikel des Amtsenthebungsverfahrens selbst eine Gesetzesvorlage sind oder nicht. Der Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus würde als unerledigte Angelegenheit auslaufen, aber die Artikel der Amtsenthebung sind etwas verschwommen?
Könnte ein verzögertes Amtsenthebungsverfahren dazu führen, dass Trump in seiner zweiten Amtszeit aus dem Amt entfernt wird?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v