Wer bezahlt die Verteidigung im Impeachment von Präsident Trump?

Wer bezahlt die Verteidigung im Impeachment von Präsident Trump? Ist es der US-Bundesstaat oder muss Präsident Trump für seine eigene Verteidigung aufkommen?

Antworten (1)

Persönliche Anwälte werden vom Präsidenten selbst bezahlt, während die Bundesregierung die Anwälte des Büros des Weißen Hauses bezahlt (siehe dieses WH-Dokument für ihre Gehälter).

Rechtsteams außerhalb des Büros des Weißen Hauses können nicht mit Steuergeldern abgedeckt werden :

Das Weiße Haus reagierte diese Woche nicht auf Anfragen nach Kommentaren darüber, wie Trump sein externes Anwaltsteam bezahlen würde, dessen Kosten nicht von der Bundesregierung übernommen werden können.

(Auszug oben ist von Mai 2017, nicht in Bezug auf Anwälte von Trumps Amtsenthebungsverteidigungsteam)

Von Faktencheck.org :

Claire Finkelstein , Professorin an der University of Pennsylvania Law School und Direktorin des Zentrums für Ethik und Rechtsstaatlichkeit der Schule, sagte uns, dass „es derzeit keine Rechtsvorschrift gibt, die es Präsident Trump ermöglichen würde, Unterstützung oder Erstattung seiner persönlichen Anwaltskosten zu erhalten Verteidigung gegen Anklagen wegen Behinderung der Justiz oder Anklage wegen möglicher geheimer Absprachen mit Russland bei der Untergrabung der Wahlen von 2016.“

(Hervorhebung von mir)

Es ist erwähnenswert, dass Bill Clinton die meisten Gerichtskosten persönlicher Anwälte bezahlen musste, die ihn während seiner Amtsenthebung verteidigten.

Er und seine Frau, Senatorin Hillary Rodham Clinton, DN.Y., schuldeten Anwälten Millionen, die sie während der jahrelangen Ermittlungen in Whitewater und anderen Geschäftsbeziehungen verteidigten und im Chaos der Amtsenthebung von Monica Lewinsky halfen.

Es könnte auch erwähnenswert sein, dass Clinton Pro-Bono-Dienstleistungen angeboten wurden, sie klug genug war, das Ethikbüro danach zu fragen, und dass ihr abgeraten wurde, ermäßigte oder Pro-Bono-Dienstleistungen anzunehmen. Trump hingegen hat offenbar zumindest von Giuliani Pro-Bono-Dienste erhalten.
@zibadawatimmy Trump und Giuliani haben eine langjährige Beziehung, in der sie sich gegenseitig den Rücken kratzen. Ich bin mir sicher, dass RG in Zukunft eine Gegenleistung anstelle einer Zahlung erwartet.
@Barmar "einige Gegenleistung in Zukunft statt Zahlung" Ich denke, genau deshalb rät das Ethik-Amt davon ab...
Wenn die Anwälte dem Präsidenten ihre Dienste zum vollen Satz in Rechnung stellen, sich aber weigern, die Zahlungen einzuziehen, bis er nicht mehr im Amt ist, bin ich einigermaßen zuversichtlich, dass dies die gesetzliche Musterung bestehen würde.
Hmmm, bin ich der einzige, der es bedenklich findet, dass das System so eingerichtet ist, dass sich nur eine ziemlich reiche Person angemessen verteidigen kann? Oder habe ich etwas übersehen, dass der Teil, der vom Steuerzahler finanziert wird, ausreicht, um mit einem Amtsenthebungsverfahren fertig zu werden? Wie würde sich Alexandria Ocasio-Cortez, die die Nachricht verbreitete, dass sie zu Beginn ihrer Kongresskarriere keine DC-Miete zahlen konnte, ein Amtsenthebungsverfahren leisten? Ich denke, Sie könnten ein Go Fund Me bekommen , aber das ist ziemlich kitschig für das Büro von POTUS, oder? Denken Sie daran: Roms Senatoren wurden nicht bezahlt (außer durch Korruption), also waren nur die Reichen Senatoren.
Wer bezahlt die Verteidigung im Impeachment von Präsident Trump?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v