Lässt irgendein Land in der EU Zwangsarbeit im Gefängnis zu?

Mir ist bewusst, dass einige demokratische Länder, darunter die USA und Japan , Zwangsarbeit im Gefängnis zulassen, was bedeutet, dass die Verweigerung der Arbeit im Gefängnis beispielsweise mit Einzelhaft (oder einer „Chill Box“) bestraft werden kann. Da es zum Beispiel in den USA einige Verwirrung zu geben scheint, was dies bedeutet

Die Gerichte haben entschieden, dass Häftlinge möglicherweise zur Arbeit verpflichtet werden und nicht durch das verfassungsrechtliche Verbot der Zwangsarbeit geschützt sind. Von der American Correctional Association verkündete Strafvollzugsstandards sehen vor, dass verurteilte Insassen, die im Allgemeinen in Gefängnissen mit maximaler, mittlerer oder minimaler Sicherheit untergebracht sind, arbeiten müssen und für diese Arbeit bezahlt werden. Einige Staaten verlangen, wie in Arizona, dass alle arbeitsfähigen Insassen arbeiten müssen. Von 2010 bis 2015 und erneut in den Jahren 2016 und 2018 verweigerten einige Gefangene in den USA die Arbeit und protestierten für bessere Bezahlung, bessere Bedingungen und für das Ende der Zwangsarbeit. Streikführer wurden mit unbefristeter Einzelhaft bestraft.

Und in Japan

Die meisten Verbrechen werden mit "Arbeitshaft" bestraft, [...]

Im „Handbuch für das Leben im Gefängnis“ des Fuchu-Gefängnisses in Tokio heißt es wie folgt:

„Der wichtigste Teil Ihrer Strafe ist, dass Sie Ihre Arbeitspflicht erfüllen. Zu einer Freiheitsstrafe mit Arbeit verurteilte Gefangene sind nach dem Gesetz verpflichtet, die ihnen zugewiesene Arbeit zu verrichten. Wenn ein Gefangener ohne triftigen Grund die Arbeit verweigert, die Arbeit auslässt oder verlangt, die Art der Arbeit zu ändern, wird dies als Verstoß gegen diese Pflicht angesehen und es können strenge Maßnahmen ergriffen werden.

Ich spreche also nicht nur von freiwilliger Gefängnisarbeit, auch wenn dies in irgendeiner Weise Anreize bieten kann, z. B. von Bewährungsbehörden positiv gesehen zu werden oder sogar konkrete Privilegien während der Haft zu gewähren usw. (wie es im Vereinigten Königreich der Fall ist, zum Beispiel ).

Gibt es EU-Länder, die eine ähnliche Praxis der Zwangsarbeit im Gefängnis zulassen? Wenn nicht, liegt es an einer Entscheidung des EuGH oder des EGMR? Oder eine Vertragsbestimmung?

Antworten (1)

Die Antwort darauf wird eher schrittweise als „schwarz und weiß“ sein. Ein Gefängnis ist von Natur aus eine Zwangseinrichtung, und was als „Verweigerung von Anreizen“ angesehen werden kann, könnte gleichermaßen als „Strafe“ angesehen werden, wenn man diese Anreize als Standardzustand betrachtet.

In Deutschland erhalten die Gefangenen die „Möglichkeit“, zu arbeiten und/oder eine Berufsausbildung zu absolvieren, und die Produktion dieser Fabriken wird außerhalb des Gefängnisses verkauft. Arbeiten ist eine Chance, ein (winziges) Gehalt zu verdienen, das für "Luxus" wie Kaffee ausgegeben werden kann. Und eine Berufsausbildung zu absolvieren und dann ruhig und ohne viel Aufhebens zu arbeiten, macht vor Bewährungsbehörden eine gute Figur.

Es ist jedoch nicht das, wonach ich frage. Sowohl die USA als auch Japan erlauben Zwangsarbeit als integralen Bestandteil der Strafe (folgen Sie den Links für Einzelheiten) und nicht als Möglichkeit, im Gefängnis einige Vorteile zu erhalten.
@Fizz, wenn man internationale Systeme vergleicht, muss man die Auswirkungen beurteilen und nicht das Etikett. Wenn Insassen „frei“ sind, sich zu weigern, diese Weigerung aber zu unterdurchschnittlichen Bedingungen für sie führt, sind sie dann wirklich „frei“ zu verweigern? Ich denke nicht. Bestimmte Kategorien von Gefängnissen in Nordkorea und Russland werden üblicherweise im Englischen mit „Arbeitslager“ übersetzt, aber sie sind nicht dasselbe.
Ich habe gehört, dass Menschen jeden Tag bestimmte Stunden körperlicher Aktivität brauchen. Das Einsperren in eine Zelle ist gefährlich, daher wurde die Arbeit zur Pflicht gemacht. Nicht sicher, inwieweit dies zutrifft.
@kris2025, körperliche Aktivität könnte theoretisch durch Sport bereitgestellt werden. Und wenn ein Gefangener keine körperliche Aktivität will , sollte ihm die Haft auch diese Wahl nehmen? Außerdem wirft Gefängnisarbeit, die mit freier Arbeit konkurriert, alle möglichen Probleme auf: eine Regierungsbehörde, die das freie Unternehmertum mit unfreier Arbeit untergräbt (?), die Frage, welchen (wenn überhaupt) Lohn die Arbeiter erhalten, das Problem, dass ein Gefängnis möglicherweise rentabel wird (ein sehr schlechte Idee, da es einen Anreiz gibt, Menschen zu verurteilen), auf der anderen Seite die Chance, Häftlinge in wirtschaftlich nützlichen Fähigkeiten auszubilden.
Menschen außerhalb von Gefängnissen müssen arbeiten, um Geld zum Leben zu verdienen, es sei denn, sie haben ein riesiges Erbe, sind im Ruhestand oder zu krank, um zu arbeiten. Welches Argument spricht also dafür, dass Gefangene nicht arbeiten müssen? Und welches Argument dafür, dass die Lebenshaltungskosten nicht vom Einkommen abgezogen werden, wenn jeder außerhalb des Gefängnisses für Unterkunft, Essen und Kleidung aufkommen muss?
@om Ich bezweifle sehr, dass es in der westlichen Welt ein Gefängnis gibt, das durch arbeitende Insassen für den Steuerzahler rentabel gemacht wird.
@ gnasher729, ein Grund, warum es meiner Ansicht nach "schwierig" ist, Gefangene zur Arbeit zu zwingen (dh "erfordert eine sorgfältige Abwägung der Rechte und Unrecht", nicht "kann nicht getan werden"), ist, dass die Gefangenen mit stark eingeschränkten Wahlmöglichkeiten konfrontiert sind getrennt vom normalen Arbeitsmarkt. Wenn die Gesellschaft also beschließt , sie einzusperren, sollte die Gesellschaft die Rechnung vollständig bezahlen. Was profitable Gefängnisse angeht, denken Sie an den Ferguson-Skandal in den USA. Es ging um Bußgelder, nicht um Arbeit, aber es zeigt, warum beträchtliche Sicherheitsvorkehrungen eine gute Idee sind.