Lagrange aus dem Pfadintegral

Angenommen, ich kenne irgendwie den Propagator für ein bestimmtes quantenmechanisches System, kenne aber zufällig weder den Lagrange- noch den Hamiltonian. (Nehmen Sie der Einfachheit halber an, dass dies nicht relativistisch ist.) Gibt es ein Verfahren, mit dem ich die ursprüngliche Lagrange-Funktion wiederherstellen kann?

Bis zu einer totalen Divergenz? Und wenn Sie externe Potenziale haben, sind diese offensichtlich als solche unterscheidbar?
Angenommen, um die Dinge einfach zu halten, Sie wissen, dass die Lagrange-Funktion von der Form ist
1 2 M X ˙ 2 + v ( X )
und das System besteht aus einem Teilchen. Dann müssen Sie nur noch V(x) finden. Und ja, ich meine, finde die Lagrange-Funktion bis zur totalen Divergenz

Antworten (3)

Wenn Sie den Verbreiter kennen, dh. X ' | e ich T H | X , dann könnte man zeitlich um differenzieren T = 0 zu bekommen X ' | H | X . Daraus haben wir mit der Auflösung der Identität H | X = D X ' | X ' X ' | H | X , von denen wir haben v ( X ) | X = | X ' X ' | H | X D X ' P 2 2 M | X , oder irgendeinen Zustand einnehmen | ψ ,

v ( X ) = ψ | X ' X ' | H | X D X ' Δ 2 M ψ | X ψ | X , und dann L = T v .

Es scheint also, dass es im Prinzip möglich sein sollte (ich habe jedoch in meiner Herleitung einige Annahmen über die Zeitunabhängigkeit des Hamilton-Operators getroffen, aber es scheint mir in diesem Moment, dass Sie es ohne diese Annahme ausarbeiten könnten).

Die Verbreiter selbst geben keinen Hinweis auf die Form des Lagrange. Sie liefern nur Informationen über die Art des Feldes - zB Skalar / Fermion / Vektorboson usw. (Schwerkraftmetrik?). Dinge, die darauf anspielen, wie die Lagrange-Funktion aussieht, sind Scheitelpunkte / Wechselwirkungen. Als einfaches Beispiel: Wenn Sie eine Feldtheorie haben ϕ mit einem 4-Zacken-Scheitelpunkt, dann hat die Lagrange-Funktion (höchstwahrscheinlich). ϕ 4 -term, oder wenn Sie einen Boson-Fermion-Antifermion-Vertex haben, dann gibt es wahrscheinlich einen Term e ψ ¯ A ψ ...

Sie denken speziell an einen kostenlosen Propagator. In diesem Fall haben Sie Recht, wenn Sie sagen, dass er keine Informationen über die Interaktion enthält. Worüber ich spreche, ist ein Verbreiter der gesamten Wechselwirkungstheorie. Es ist viel einfacher, in Begriffen von nicht-rativistischem QM zu denken. In diesem Fall sind die Propagatoren nur die Greensche Funktion, die die Zeitentwicklung des gesamten Systems beschreibt.
Entschuldigung - falsche Interpretation der Terminologie meiner Seite.

Ich habe eine Vermutung, dass es im Allgemeinen nicht möglich sein könnte. Da Sie bereits über die Felder integriert haben, wäre dies ähnlich dem Versuch, das ursprüngliche Integral aus einer reellen Zahl zu finden. Auch das grundlegende Wegintegral Z [ 0 ] = 1 egal auf welchem ​​Gebiet, zum Beispiel.