Lagrange unter Zeittransformation

Gegeben ein Lagrange

L ( Q , Q ˙ , T ) = ich J A ich J ( Q ) Q ˙ ich Q ˙ J v ( Q 1 , Q 2 , , Q F )
Zeigen Sie das unter einer Zeittransformation T = λ T ( λ = konstant), die Invarianz von 1 2 L D T , in Bezug auf die Variation von λ impliziert, dass die Energie null ist.

Meine Arbeit:

Grundsätzlich muss ich die Variation berechnen, also habe ich das getan,

δ 1 2 L ( Q , Q ˙ , T ) D T = δ 1 2 L ( Q , λ 1 Q ˙ , λ T ) λ D T .
Wie gehe ich nun von hier aus vor?

Dies ist eine Folge des Satzes von Euler über homogene Funktionen en.wikipedia.org/wiki/Homogeneous_function#Positive_homogeneity
@Phoenix87 Könnten Sie genauer sein? Ich kann die beiden nicht in Beziehung setzen.
Aus welcher Quelle stammt das Problem? Welche Seite?
@Qmechanic: Es stammt aus diesem Buch, google.com/search?hl=en&as_q=rana+joag+classical+mechanics Problem # 6.5. Ich schätze, Sie werden online keine PDF-Kopie davon bekommen.
Sie wissen, dass der gegebene Lagrangian eine Funktion mit der Eigenschaft ist F ( X , λ X ˙ , λ T ) = λ F ( X , X ˙ , T )

Antworten (1)

Hinweise:

  1. Verwenden Sie den Satz von Noether zweimal.

  2. Da es keine explizite Zeitabhängigkeit gibt, ist die Energiefunktion H := Q ˙ ich L Q ˙ ich L ist eine Bewegungskonstante.

  3. Die Noether-Gebühr für die Zeitdilatation ist das Produkt Q = T H von Zeit und Energie.

  4. Seit der Noether-Ladung Q ist eine Konstante der Bewegung, der Energie H muss Null sein.

Zugegeben, die Aufgabe 6.5 in Rana & Joag wirkt etwas gekünstelt, anscheinend nur konstruiert, um eine Klassenzimmeraufgabe über Noethers Theorem zu machen.