Letztes Promotionsjahr: nur ein Paper im Peer-Review und ein weiteres im arxiv. Problem mit Postdoc?

Ich fange an, nach Postdocs zu suchen (ich bin am Ende meines 3. Jahres der Promotion, meine Promotion dauert 3 Jahre und ich werde im Oktober fertig sein) und ich habe derzeit nur 1 Co-Autor-Publikation (in einer guten Zeitschrift) , und 1 immer noch auf arxiv, bei dem ich Erstautor bin.

In der Zwischenzeit schreiben wir 2 Artikel, bei denen ich Erstautor bin.

Ich mache mir jedoch Sorgen, dass, da ich "in der Praxis" nur einen Artikel in einer von Experten begutachteten Zeitschrift habe, der Postdoc-Berater möglicherweise nicht besonders an meinem Profil interessiert ist. In der Tat ist es "einfach" zu sagen "Schaut, es gibt noch einen anderen auf arxiv und einen anderen in Vorbereitung". Denn solange es nicht von Experten begutachtet wird, könnte es in den Köpfen der Leute etwas von schlechter Qualität sein.

Meine Frage ist dann: In meinem Lebenslauf habe ich "in Vorbereitung" für diese beiden anderen Arbeiten geschrieben. Aber ist es nicht eine schlechte Sache, in diesem Stadium nur einen gemeinsamen Artikel in einem Peer-Review zu haben? Wie schauen Post-Doc-Recruiter (für einen ersten Post-Doc) normalerweise auf die Veröffentlichungen? Legen sie Wert auf den Abschnitt „In Vorbereitung“ des Lehrplans? Wie kann ich mein Profil „verteidigen“?

Ich weiß nicht, in welchem ​​Bereich Sie sich befinden, aber in Mathematik wäre eine Veröffentlichung in einer guten Zeitschrift als Co-Autor und ein Preprint mit Einzelautor ein ziemlich starkes Ergebnis für jemanden, der gerade eine Promotion abschließt, insbesondere eine 3-jährige Promotion . Es ist für mich nicht offensichtlich, dass hier ein Problem zu lösen ist.
Entschuldigung, aber diese Frage kann nicht beantwortet werden, da es davon abhängt, wer sich sonst noch auf die Stelle bewirbt. Mehr Publikationen sind sicher besser. Wenn Sie sich informieren möchten, sehen Sie sich die Lebensläufe von Personen an, die die Art von Job haben, den Sie gerne hätten.
@NoahSnyder Ich mache theoretische Quanteninformation/Computing. Gute PhD haben 3 Artikel bis zum Ende der Promotion veröffentlicht. Meine Sorge ist, dass mein aktuelles Curriculum, obwohl ich am Ende der Promotion wahrscheinlich eine angemessene Anzahl von Arbeiten haben könnte, mein Profil derzeit nicht attraktiv aussehen würde
@AnonymousPhysicist natürlich je mehr desto besser. Meine Frage stammt von einem Postdoc-Rekrutierer, würde dann berücksichtigen, dass andere Papiere in Vorbereitung sind. Und auch die im Vorabdruck. Ich frage mich, wie Personalvermittler mit dem Lehrplan der Promotion des letzten Jahres umgehen. Dies hängt nicht von anderen Kandidaten ab. Ich möchte nur wissen, wie die Lehrpläne für die Rekrutierung von Postdocs betrachtet werden.

Antworten (1)

Sie sollten daran arbeiten, Ihre Bilanz zu verbessern, so gut Sie können, aber es ist, wie es ist, also müssen Sie damit umgehen. Ich denke jedoch, dass es ziemlich dumm wäre, einen Postdoc nur nach dem Zählen von Papieren auszuwählen. Die Frage sollte lauten und ist, wie ich hoffe, normalerweise, wie gut dieser Kandidat für diese Position geeignet ist.

Ich kann natürlich nicht garantieren, dass jeder vernünftig ist, aber die Art und Bedeutung Ihrer Arbeit sollte schwer wiegen. Und ein rationales System würde mehr betrachten als das, was Sie bereits fertig gestellt haben. Work in Progress ist eine gute Sache. Eine vernünftige Persönlichkeit ist eine gute Sache. Kompatible Interessen, ein Kreis von Kontakten (insbesondere Kollaborateuren)... Alles gute Dinge.

Mein Vorschlag ist, dass Sie sich bei keiner Bewerbung dafür entschuldigen, wie schlecht Sie sind, wie Sie es hier zu tun scheinen. Geben Sie stattdessen an, wie Ihre Fähigkeiten mit den Anforderungen der Position und Ihren zukünftigen Zielen übereinstimmen.

Es ist einfach, viel Arbeit und vielleicht auch Veröffentlichungen zu erledigen, wenn Sie nur an den leichter zu lösenden Problemen arbeiten. Wenn Sie an schwierigen Problemen arbeiten (schwerer als der Durchschnitt), dann ist es natürlich, weniger als durchschnittliche Veröffentlichungen zu haben. Bei manchen Fragen dauert die Beantwortung lange. Wenn Sie von Ihrer Arbeit überzeugt sind, dann projizieren Sie dieses Vertrauen ebenso wie Ihre Kompatibilität mit jeder Stelle, für die Sie sich bewerben.