Macht es Sinn, an einen (US-) Senator oder Vertreter zu schreiben [geschlossen]

Lohnt es sich in den USA überhaupt, einen Senator oder Repräsentanten wegen einer Gesetzesfrage anzuschreiben/anzurufen? Ist es wahrscheinlich, dass es überhaupt eine Wirkung hat?

Ich vermute, dass es aus mehreren Gründen ein nutzloses Unterfangen ist. Im Fall einer gewählten Person, die eine gegensätzliche politische Meinung vertritt, würden sie mich nicht einfach als jemanden abschreiben, der sie nicht gewählt hat (und sie riskieren nichts, indem sie mich ignorieren). Im Falle eines anderen weiß ich bereits aus seinem Abstimmungsverlauf, dass er mir wahrscheinlich in derselben Frage zustimmen würde. Ich würde also niemanden umstimmen, wenn ich sie trotzdem schreiben würde. Außerdem bin ich nur eine winzige Stimme in einem großen Wahlkreis.

Haben nicht registrierte Wähler möglicherweise etwas mehr Einfluss, weil der Senator oder der Abgeordnete sie als „Swing“-Wähler betrachten könnte, die umworben werden könnten?

Dies ist eine ähnliche, aber verwandte Frage wie diese: Empirische Beweise für die Wirksamkeit des Schreibens Ihrer Vertreter

Können Sie erklären, wie sich dies von der von Ihnen vorgeschlagenen verwandten Frage unterscheidet? Mir scheint, dass die einzige objektive Frage dabei ist, ob das Schreiben eine Wirkung hat. Ob es sich "lohnt" oder sinnvoll ist, ist eine Wert- und Meinungsbildung
Ich recherchiere jetzt buchstäblich zu dieser Frage.
Ich habe Senator Obama geschrieben, und er hat mir zurückgeschrieben, das war also cool.
Ja, aber hat es irgendetwas bewirkt @dandavis

Antworten (2)

Auf einen Buchstaben kommt es in der Regel nicht an, es sei denn, er ist besonders gut argumentiert und an den Prädispositionen des Gesetzgebers ausgerichtet. Aber ich möchte Erwans Antwort einige Punkte hinzufügen . Wie Erwan sagte, es braucht Zahlen.

  • Vor der Pandemie und teilweise vor den Terrorwarnungen zählten physische Briefe mehr als Mails oder Telefonanrufe. Jemand, der darauf bedacht ist, einen Brief zu schreiben, einen Umschlag zu finden, ihn in einen Briefkasten zu werfen, zeigt mehr echtes Interesse als nur einen Klick.
  • Der Brief sollte höflich im Ton sein, leicht zu lesen und auf den Punkt kommen.
  • Ebenso zählt das Schreiben eines individuellen Briefes mehr als das erneute Versenden eines von jemand anderem bereitgestellten Textes. Organisierte Briefkampagnen können immer noch funktionieren, aber weniger als unorganisierte Kampagnen.
  • Likes auf Facebook gibt es wie Sand am Meer. (Nun, eigentlich teurer).

Ich denke, dass OP in der Frage einen wichtigen Punkt vermisst, und es könnte wichtig genug sein, um die Frage zu beantworten:

Es ist richtig, dass die individuelle Handlung, an den eigenen Vertreter zu schreiben, möglicherweise keine direkten Folgen hat, abgesehen von der Parteizugehörigkeit. Aber wenn viele Einzelpersonen an ihren Vertreter schreiben und über dasselbe Thema argumentieren, dann könnte der Vertreter erkennen, dass dies ein wichtiges Thema in ihrem Wahlkreis ist. Gibt es in den Briefen zudem eine klare Mehrheit für die angestrebte Entscheidung, dann wird der Abgeordnete dies bei seiner Abstimmung wahrscheinlich berücksichtigen, weil er bei der nächsten Wahl nicht als der Wer angegriffen werden will bei einem sehr populären Thema falsch abgestimmt.

Die Parteizugehörigkeit ist zumindest theoretisch nicht unbedingt bei jeder einzelnen politischen Entscheidung eine Rolle. Außerdem ist es unwahrscheinlich, dass ein Vertreter die politische Zugehörigkeit jeder Person überprüft, die ihnen einen Brief schickt, und die Menschen denken nicht immer genau wie die Partei, mit der sie sich identifizieren.

Also, @Erwan, wenn ich dich richtig verstehe, hat der einzelne Anrufer/Schreiber wenig bis gar keine Wirkung; aber wenn es genügend Gleichgesinnte gibt, die ihre Meinung teilen, könnte dies eine Entscheidung beeinflussen. Nach dieser Logik ist es also ratsam, Ihren Vertretern zu schreiben, ob sie Ihre Meinung teilen oder nicht. Wenn Sie dies nicht tun, könnten andere mit gegensätzlichen Meinungen die lautstärkere Gruppe sein
@nuggethead ja, das ist das Wesentliche. Das ist natürlich die allgemeine Idee, vieles hängt von den Einzelheiten ab, um was es geht, wer der Vertreter ist usw.
Ja sicher. Ich wollte das Problem nicht mit den Einzelheiten vernebeln ...
Macht es Sinn, an einen (US-) Senator oder Vertreter zu schreiben [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v