Ich habe aus meinem Lehrbuch gelernt, dass die Maxwellsche Geschwindigkeitsverteilung ergibt:
Die Tatsache, dass die 1D-Effektivwert ist Manchmal ist der 3D-Effektivwert intuitiv (und die Website erklärt warum.) Ich verstehe jedoch nicht, warum der 1D-Durchschnitt so ist der 3D-Durchschnitt. Ist die Seite korrekt? Und was ist der Grund?
Die eindimensionale Maxwell-Verteilung für die Komponente des Geschwindigkeitsvektors ist
Lassen wir die fallen Und der Einfachheit halber tiefgestellt. Sie suchen nach dem Durchschnitt des absoluten Werts von , . Finden , müssen wir die Integration durchführen
Nun, da hängt nur vom Quadrat ab und wir sind in einer Dimension, und wir haben
Da der Absolutwert vorhanden ist, ist dies gleich (ändern wir die Schreibweise zur Verdeutlichung, )
Das Integral lässt sich leicht durch Teilen lösen und ergibt , so dass:
Vereinfachend erhalten wir:
KED :-)
PS Beachten Sie, dass der Durchschnitt von (ohne absoluten Wert) wäre für Symmetrie. Zur Klarheit:
Die Definition von für 3 Dimension ist
Für 3D kann die Verteilung von der 1D-Verteilung abgeleitet werden, jedoch etwas anders.
Nach einer ähnlichen Integration wie oben können Sie das gleiche Ergebnis wie in Ihrem Beitrag erhalten.
Der 3D-Durchschnitt ist nicht einfach, aber Sie müssen eine Definition durchlaufen, die im Allgemeinen mit dem übereinstimmt, was wir im täglichen Leben tun.
Benutzer115350
ehrliche_vivere
ehrliche_vivere