Mein erster Comedy-Handlungsentwurf ist sehr langweilig – wie weit kann ich das noch ausrufen?

Ich arbeite gerade an meinem ersten Buch, einer Science-Fiction-Komödie, die auf einer Erde mit alternativer Geschichte spielt, die sich doppelt so schnell entwickelt hat wie unser eigener Planet (sie waren auf unserer aktuellen Technologie, als William der Eroberer geboren wurde).

Ich bemerke jedoch, dass mein Hauptcharakter im Grunde eine der klassischsten Ursprungsgeschichten hat: Er ist ein Mensch aus unserer eigenen nahen Zukunft (um 2065), der aufgrund von Ereignissen außerhalb seines Einflusses auf dieser alternativen Geschichtserde landet und erfährt, dass er es ist dort hingelegt, weil er ein enormes Problem lösen muss, das für die normale Öffentlichkeit auf der untersten Ebene gehalten wird.

Dies geschieht in:

  • HHGttG (Arthur Dent hat den Sinn des Lebens im Kopf)
  • Futurama (Fry wird wegen Gehirnwellen ein Jahrtausend in die Zukunft geschickt)
  • The Sword of Truth-Serie (Richard Cypher ist der Einzige, der die Welt retten kann)
  • Rad der Zeit (Rand Al'Thor ist der Einzige, der die Welt retten kann)
  • und fast jedes andere Sci-Fi/Fantasy-Buch, Spiel oder Film.

Meine Hauptfigur ist im Grunde "allgemeiner fiktiver Held mit prophetischer Ursache" Nummer 23496. Er hat sogar eine verblüffende Ähnlichkeit mit dem ersten Beispiel, das oben erwähnt wurde. Weil es eine Komödie ist, hatte ich die Idee, extreme Lampenschirme um der Komödie willen aufzuhängen, und Fisch-aus-dem-Wasser-Referenzen und Rufe der Hauptfigur zu diesen anderen Geschichten sowie zu Prominenten.

Die Hoffnung ist, dass alle Leser ähnlicher Romane die Verweise und Rufe lustig finden werden. Allerdings weiß ich nicht, wie weit ich mit diesen Hinweisen gehen kann.

Kann ich sie als Wegwerfkommentare verwenden? Kleine Handlungspunkte? Charakternamen? Handlungswechsel? Ganze Kapitelräume?

An diesem Punkt zögere ich irgendwie, weiter an meinem Buch zu arbeiten (obwohl ich im Grunde nur einen groben Überblick über die ersten etwa 30 Kapitel, die Idee für meine Hauptfigur und einige unzusammenhängende Ideen habe), weil ich es nicht weiß wie weit ich damit gehen kann.

Mir ist unklar, was Sie fragen. Ist es, wie intensiv Sie Referenzen verwenden können? Wie kann man seine Geschichte lustiger machen?
Im Allgemeinen ist ein gelegentlicher Hinweis wünschenswert. Die Leute finden es sogar lustig. Wenn Sie sich jedoch auf diese verlassen, um Ihr Buch lustig zu machen, können Sie es meiner Meinung nach nicht zu weit treiben. Niemand möchte wirklich auf einen Hinweis nach dem anderen von Dingen stoßen, die er lustig gefunden hat (irgendwann, als er das Buch gelesen hat). Wo ist Ihr Comedy-Element? Außerdem würden die Leser subtile Verweise mehr schätzen als offene Verweise (wenn die Verweise weiterhin kommen) (persönliche Überzeugung).
Außerdem denke ich, dass Leser nicht unbedingt lachen würden, wenn sie auf solche Hinweise stoßen. Sie könnten gekitzelt werden (je nachdem, wie clever es gemacht wird), aber ich denke nicht, dass es sich lohnen würde, es als einzigen Comedy-Punkt zu verwenden (machst du das?).
@PraveshParekh Natürlich habe ich nicht vor, NUR Referenzen zu machen. Ich beabsichtige auch, andere Grundnahrungsmittel der Komödie zu verwenden, wie lahme Wortspiele, lächerliche Situationen, urkomische Hintergrundgeschichten, ... Ich weiß, dass es da draußen eine ganze Welt der Komödie gibt, also möchte ich nicht nur die niedrig hängenden Früchte schnappen. Und einige Referenzen werden subtil sein.
Versuchen Sie, sich nicht zu verzetteln, indem Sie sich über das „Es wurde schon einmal gemacht“-Problem Sorgen machen – es ist normalerweise nicht annähernd so schlimm, wie Sie befürchten, und Ihre Sorgen darüber (insbesondere bevor Sie tatsächlich etwas geschrieben haben) können nur behindern dich. Einige großartige Antworten finden Sie unterwriters.stackexchange.com/questions/2027 undwriters.stackexchange.com/questions/890 .
(PS: Denken die Leute, dass diese Frage ein Duplikat einer der Fragen ist, die ich verlinkt habe? Oder ist dies eine andere Frage?)
Ich wollte nur sagen: "Eine Referenz ist kein Witz". Ein Witz hat einen Aufbau und eine Auszahlung. Ein Hinweis kann also klug sein oder ein Lachen hervorrufen – es ist nicht wirklich ein Witz.
"Mein Hauptcharakter hat im Grunde eine der klassischsten Ursprungsgeschichten ..." Das ist vielleicht keine schlechte Sache. Dieser Archetyp ist wahrscheinlich bekannt geworden, weil er gut ist. Vor allem, wenn Sie es sich ausgedacht haben, ohne bewusst etwas anderes zu kopieren. Wird es klischeehaft erscheinen? Das ist ein separates Thema. Aber Sie können nicht alles in Ihrem Buch wegwerfen, weil es wie etwas ist, das schon einmal gemacht wurde.
Wenn einige der anderen 23495 gut funktioniert haben (einschließlich des 23376, des 22307 usw.), warum nicht der 23496? Meistens - immer..? - Es ist nicht ein einzelnes Merkmal, das deinen Charakter einzigartig macht, sondern die Gesamtheit. Wenn Sie nicht absichtlich stehlen, tun Sie es.

Antworten (10)

Schreiben Sie erst einmal, um sich zu amüsieren. Es mag auch andere Leute amüsieren, aber das ist jetzt kein Grund zur Sorge.

Nutze deine eigene Schwäche aus!

Ja, Sie haben ein Problem – aber zu Ihrem Glück schreiben Sie eine Komödie , und Ihr Problem ist eigentlich lustig .

Sie sollten das Thema „Mr. Save-The-Day“-Klischee offen ansprechen. Machen Sie es zu einem Hauptthema in der Geschichte. Lassen Sie Ihren Hauptdarsteller sich darüber ärgern oder vernachlässigen Sie vielleicht sogar seine Pflicht. Es macht die Geschichte unglaublich – also sollte dein Charakter es auch nicht glauben! generic fictional hero with prophetic cause #23496(Was die Geschichte tatsächlich wieder glaubwürdig macht.) Sie können sie im Buch sogar als " " bezeichnen .

Bringen Sie es zu Papier und stellen Sie sicher, dass es für Sie lustig ist . Dann finden Sie Beta-Leser und Redakteure und sehen Sie, ob es für andere lustig ist.

Sie können etwas immer korrigieren, nachdem es geschrieben wurde, aber Sie können keine leere Seite bearbeiten. Fang an zu schreiben. Finden Sie den Witz zu viel später heraus.

PS bitte beziehen Sie sich aus mehreren offensichtlichen Gründen auf Martin Freeman.

Beim Schreiben von Komödien ist eines der besten Dinge, die Sie tun können, alles zu schreiben, was auch nur annähernd amüsant erscheint, und dann alles zu entfernen, was sich später als etwas schwach herausstellt.

In der Tat ist "einfach drauf los; so viel Spaß wie möglich haben und dann danach bearbeiten" ist einfacher zu tun als "alles beim ersten Mal sorgfältig und perfekt zu schreiben".

Der einzige faire Weg, um herauszufinden, wie lustig man Dinge machen kann, ist, es zu schreiben und zu sehen, wie lustig man es machen kann.

Selbst wenn Sie es danach wegwerfen, haben Sie durch das Schreiben und Aufhören mehr gelernt als durch das Nichtschreiben.

Es hört sich so an, als ob Ihr Hauptanliegen Unoriginalität ist. Machen Sie sich darüber keine Sorgen. Erstens wird Originalität überbewertet. Es ist ein kultureller Wert, der nicht immer da war. In seiner Ars Poetica fordert Horaz seine Leser auf, Originalität zu vermeiden und nur dann etwas Neues zu tun, wenn es unbedingt sein muss. Den klassischen Schriftstellern ging es nicht darum, originell zu sein, sondern darum, es „anders“ zu sagen, etwas Altem eine neue Wendung zu geben.

Redaktionelle Sorgen werden Sie umbringen. Sie können nicht mit dem gleichen Gehirn schreiben, mit dem Sie redigieren. Sie schließen sich gegenseitig aus. Es kann sein, dass all Ihre Bemühungen ins Leere laufen, was eines der Hauptrisiken des Schreibberufs ist, aber es ist besser, etwas fertigzustellen und zu erkennen, dass Sie es nicht verwenden können, als die Arbeit an etwas einzustellen, weil Sie redaktionelle Bedenken haben X. In dem Moment, in dem Sie sich diese Bedenken anhören, vermehren sie sich. Sie haben kein Ende.

Überlegen Sie abschließend, wie originelle Plotbewegungen sein KÖNNEN. Handlung ist eine abstrakte Struktur, als solche ist sie einer der Aspekte eines Buches, die nahezu perfekt in eine andere Sprache übersetzt werden können (Mathematik kann perfekt übersetzt werden, weil es eine reine abstrakte Struktur ist). Je näher man dem Gerüst der Geschichte kommt, je näher man der Handlung kommt, desto abstrakter und allgemeiner wird alles. Auf dieser Ebene beginnen sich die Geschichten immer mehr zu ähneln, und als solche ist die Originalität der Handlung nicht einmal wirklich eine Tugend der Handlung. Eine viel wichtigere Tugend für Handlung ist Kohärenz, Eleganz der Konstruktion usw.

Alle Menschen haben das gleiche Skelett, aber man sucht nicht nach einem Liebhaber mit einem Originalskelett. Tust du?

Das Problem mit Referenzen ist, dass sie nur lustig sind, wenn die Leute sie verstehen, und sie können schnell altbacken werden. Dies ist nicht unbedingt ein Killer, aber es ist etwas, das man im Hinterkopf behalten sollte. Die altgriechische Komödie ist voll von Hinweisen auf Menschen, die seit Tausenden von Jahren tot sind und die wir nur aufgrund der lustigen Hinweise kennen (das kann man entweder als Plus oder als Minus nehmen!).

Ein Kompromiss könnte darin bestehen, eher eine Parodie als eine direkte Referenz zu machen. Auf diese Weise ist es lustig, selbst wenn Sie die Referenz nicht verstehen, aber noch lustiger, wenn Sie es tun (vorausgesetzt, es ist überhaupt lustig).

Comedy muss einen Kontext haben, damit die Leute es "verstehen"; um zu verstehen, was der Witz ist. Ein Lampenschirm auf dem Kopf ist allein nicht lustig, weil es nicht viel Kontext gibt. I Lampenschirm auf dem Kopf, wo alle anderen formell gekleidet sind, ist lustiger. Comedy basiert auf Überraschung. Sie müssen die Leute überraschen.

Finden Sie einige Bücher, die Sie mögen, und lesen Sie sie mehrmals. Probieren Sie die Übung aus, dasselbe Buch mit Charakteren in einer anderen Handlung zu schreiben, oder sogar in derselben Handlung, um Ihre Fähigkeiten beim Erstellen von Erzählungen und Dialogen zu verbessern.

Lesen Sie die ganze Zeit. Das ist die beste Ausbildung.

... Rufe der Hauptfigur zu diesen anderen Geschichten sowie zu Prominenten.
Die Hoffnung ist, dass alle Leser ähnlicher Romane die Verweise und Ausrufe lustig finden werden. Allerdings weiß ich nicht, wie weit ich mit diesen Hinweisen gehen kann.

Machen Sie diese Referenzen überhaupt nicht.

Sie betonen nur gegenüber dem Leser, dass Sie Douglas Adams oder andere imitieren, dass sie nur eine Neuauflage von Hitchhiker lesen. Das fühlt sich für mich wie ein Plagiat an, kein Originalwerk. Als Leser würde ich es ablehnen, nicht darüber lachen.

Es ist ein Plagiat in dem Sinne, dass Sie versuchen, die erfolgreiche Komödie eines anderen zu stehlen und damit Ihre eigene Arbeit lustiger zu machen. Es ist wie ein Stand-up-Comic, der uns sagt:

„Erinnerst du dich an den Witz von Ellen DeGeneres über die Flugzeugsitze? Urkomisch, oder? Tu so, als hätte ich dir gerade diesen Witz erzählt.“

Denken Sie sich Ihre eigenen originellen Witze aus.

Gibt es in einigen dieser Geschichten, über die Sie sprechen, Rufe und explizite Verweise auf die Arbeit anderer Autoren? Ich weiß, dass die Arbeit von Douglas Adams das nicht tut, ich bezweifle auch, dass die anderen es tun.

Es ist nichts Falsches daran, einen anderen Charakter zu schreiben, der der einzige ist, der die Welt retten kann. Wie Sie sagten, wurde es tausendfach gemacht. Es ist das Äquivalent zu zwei Charakteren, die sich treffen, streiten, sich verlieben, streiten, sich versöhnen und bis ans Ende ihrer Tage glücklich leben. Es wird immer noch gemacht und benötigt keine Rückverweise auf "Cinderella" oder "When Harry Met Sally" oder "Pretty Woman" oder "Grease" oder "You've Got Mail" oder "Sleepless in Seattle".

Es ist nichts falsch daran, dass es eine Komödie ist. Lassen Sie die anderen Werke in Ruhe, machen Sie Ihre Komödie originell. Ihre Handlung kann andere Handlungen widerspiegeln, aber machen Sie Ihre Charaktere originell und Ihre Komödie originell, nicht zu einem Aufguss der Komödie anderer, und versuchen Sie nicht, etwas Glanz aus den Werken anderer zu stehlen.

Die Idee hinter dem Begriff „Lampenschirm“ ist die Blendung zu reduzieren. Um es nicht hervorzuheben! Anstatt die Lampe vollständig abzuschirmen, blenden herkömmliche Lampenschirme eher Teile ihrer Emission aus und lassen sie durch, wo die beleuchteten Oberflächen – im Allgemeinen die Decke und die Wände – sie streuen und ein weiches Umgebungslicht reflektieren.

In diesem Sinne könnte man die direkte Abstrahlung durchscheinen lassen, abschwächen und einfärben (physikalisch absorbiert das Beschattungsmaterial Licht, reflektiert aber auch von außen weg; dies ergibt die Transmissionsrate der Abdeckung).

Zum Nachdenken, denke ich, könnten Sie vorhersagen, wie weit es gehen wird, wie weit die Figur bereit ist zu gehen, was Sie für unsinnig oder klischeehaft halten usw.

Die Mechanismen und Tropen, um dies zu erreichen, können selbst generisch und klischeehaft sein.

FYI: Lampendesign ist ein absolut lächerliches Thema. Es gibt sie nicht nur in verschiedenen Formen, von Kronleuchtern bis hin zu Globen im Bauhaus-Stil, sondern die schönsten und teuersten Lampen sind eine Hölle zu installieren, weil sie so kompakt sind, dass sie kaum genug Platz für Verkabelung und Installation lassen, sage ich Ihnen. Zu lange Kabel aus der Steckdose passen nicht hinein. Zu kurze Kabel hingegen können nicht angeschlossen werden, wenn sie gerade lang genug sind, um sie an Ort und Stelle zu halten, aber nicht genug, um sie nur ein bisschen zu entfernen, damit eine Hand dahinter kommt. Wenn die Mischungen und Punktreflektoren metallisch sind, müssen Sie Satinhandschuhe tragen, damit sichtbare Fingerabdrücke das Material nicht verschmutzen (Buttersäure wird mit der Zeit sogar dauerhafte Flecken hinterlassen). Viele Lampen in einer Reihe sollten perfekt ausgerichtet sein. Lampen, die näher an Fenstern hängen, sollten stärker leuchten, um das einfallende Tageslicht nachzuahmen. Die Farbtemperatur ist strahlerabhängig und kann nur gefiltert, nicht verändert oder verstärkt werden, es sei denn durch LASER-Stimulation (Light Amplification by Stimulated Emission of Radiotion) oder Beugung durch Optik (Prisma, Linse, Gas), was allerdings kaum als Abschattung bezeichnet werden kann Tatsächlich verfeinert die Blende, dh die Blende, einer Kamera den Fokus, die Sättigung oder die Unschärfe, insbesondere an den Rändern (Schärfentiefe, Sichtfeld, Kontrast und Aberrationen); "aperture" ist übrigens ein Dublett von "ouverture". Sättigung oder Unschärfe, insbesondere an den Rändern (Schärfentiefe, Sichtfeld, Kontrast und Aberrationen); "aperture" ist übrigens ein Dublett von "ouverture". Sättigung oder Unschärfe, insbesondere an den Rändern (Schärfentiefe, Sichtfeld, Kontrast und Aberrationen); "aperture" ist übrigens ein Dublett von "ouverture".

In der Astronomie ist der Durchmesser der Aperturblende (Apertur genannt) ein kritischer Parameter bei der Konstruktion eines Teleskops. Im Allgemeinen möchte man, dass die Apertur so groß wie möglich ist, um die maximale Lichtmenge von den abgebildeten entfernten Objekten zu sammeln. Die Größe der Apertur ist jedoch in der Praxis durch Kosten- und Gewichtserwägungen sowie durch das Verhindern von Aberrationen (wie oben erwähnt) begrenzt. [ https://en.wikipedia.org/wiki/Aperture]

Das Gegenteil von "vorhersehen" ist übrigens "telegrafieren" (nämlich Was ist ein Idiom für "etwas zu offensichtlich machen" )

Bearbeiten: Konzentrieren Sie sich auf die Handlung und verbessern Sie sie, um langweilig zu sein:

Sie brauchen dann definitiv einige gute Schlüsselelemente, um das Adrenalin des Lesers zu steigern, vorzugsweise mit einer humorvollen Quelle, um auch den Comedy-Teil anzuheizen.

Was ist der Grund/das Problem, mit dem sich der Protagonist in den neuen Welten auseinandersetzen muss? Kann dieses Problem leicht geändert werden, um zu bewirken, dass einige Plot-Ereignisse irgendeine Art von Aktion geben?

Kann zwischen den beiden Welten des Protagonisten, der alten und der neuen, eine Art lustige Verbindung hergestellt werden? Dies kann unerwartete Ereignisse auslösen, die das Tempo der Handlung beschleunigen. Der Protagonist geht in die neue Welt, aber in welchem ​​Zustand verlässt er die alte Welt? Besteht für Protagonistin ... Mutter eine Chance, kurz darauf ihrem Sohn in die neue Welt zu folgen, um ... ihn zu beschützen? Oder vielleicht folgt seine Ex-Frau (mit der Tochter und ... ihrer Mutter, um es noch scharfer zu machen!!!) und verfolgt den Protagonisten für die ... Rente?

Kann es Ähnlichkeiten zwischen den Welten geben? Der Protagonist kann einige Minigeschichten vom Typ "Dezavu" erleben, in denen in der neuen Welt ein Fluss von Ereignissen einen Weg nimmt, von dem der Protagonist bereits weiß, wie er endet, und sich abmüht, ihn zu ändern!

Gibt es für die neue Welt und das Hauptproblem, das der Protagonist lösen soll, einen Plan B? Nur für den Fall, dass der Protagonist versagt, was als nächstes? Ende der neuen Welt? Und um es besser zu machen, warum sollte der Plan B nicht tatsächlich der Protagonist eines größeren „Rivalen“ (jeglicher Art) in seiner alten Welt sein? Dies würde sicherlich humorvolle und spannende Mini-Events hinzufügen und die Handlung verbessern.


Der heutige Protagonist von der Erde wird auf eine alternative Erde „mitgenommen“, die halb so alt ist wie unsere, dieselbe Technologie wie unsere. Ich verstehe nicht wirklich, wie dies von selbst eine Komödie erzeugt, da es eigentlich ... sinnlos ist. Der Protagonist wird von „hier“ nach „hier“ gehen. Die Tatsache, dass die alternative Welt „hier“ 1/2 unserer Erde „hier“ einnahm, spielt keine Rolle. Es sei denn natürlich, es gibt eine bestimmte Regel für all diese Einstellungen - diese Geschwindigkeit des technischen Fortschritts verursacht immer lustige Probleme, die auf unserer Erde aufgrund unserer viel langsameren Geschwindigkeit nicht existieren.

Auf der realen Erde kauft man zum Beispiel ein Handy und vielleicht ist eine Woche später das nächste Modell da. Auf dieser Welt wird das nächste Modell in 3-4 Tagen verfügbar sein ... keine große Sache. Witzig wäre, dass innerhalb weniger Minuten zum Vergleichen von 2 Modellen neue Modelle verfügbar sind. Vergleichen Sie die neuen Modelle, und neue Modelle sind verfügbar :) Das ist lustig und wird von Ihrem Setup generiert.

Vielleicht müssen Sie also ein paar lustige Quellen aus Ihrer Welt identifizieren, um die Milde zu umgehen.

Du verfehlst den Punkt. Ich spreche nicht davon, dass die KOMÖDIE langweilig ist, weil die Komödie größtenteils von der Handlung des Buches getrennt ist. Ich spreche davon, dass der allgemeine Handlungsentwurf langweilig und generisch ist: Meine Charaktere, meine Geschichte und mein Setting sind alle schon vorher gemacht worden.
Danke für den Hinweis auf mein Missverständnis. Ich versuche, bei der eigentlichen Frage zu helfen, ich hoffe, dass es mir diesmal gelingt, ein wenig zu helfen. Nochmals Entschuldigung!