Merkmale der Allgemeinen Relativitätstheorie, die nur auf 3+1-Dimensionen anwendbar sind?

Während ich mich mit der Allgemeinen Relativitätstheorie befasste, bemerkte ich, dass ein Großteil der Theorie leicht von a verallgemeinert werden konnte ( 3 , 1 ) -dimensionale Raumzeit zu einer ( N , 1 ) -dimensionale Raumzeit ohne Änderungen. Ist dies also bei allen Ergebnissen der Fall, die wir in der Allgemeinen Relativitätstheorie ableiten können? Oder gibt es Ergebnisse, die entscheidend von der Raumzeit abhängen 3 räumliche Dimensionen?

Der Robinson-Eindeutigkeitssatz für Schwarze Löcher gilt nur in 3 + 1, sodass Objekte wie Schwarze Ringe (torusförmige Schwarze Löcher) in 4 + 1-Dimensionen möglich sind

Antworten (2)

Ich werde zunächst auf einige recht körperliche Unterschiede eingehen, die für Ihre Interessen vielleicht schon ausreichen. Danach werde ich auch erwähnen, wie mathematisch Dinge in vier Dimensionen irgendwie einzigartig sein können.

Physikalische Vorhersagen

Es gibt Ergebnisse, die von der Anzahl der räumlichen Dimensionen abhängen. Zum Beispiel hat der Riemann-Tensor D 2 ( D 2 1 ) 12 unabhängige Komponenten in D = N + 1 räumliche Dimensionen. Dies impliziert das

  • In 3 + 1 Maße hat es 20 unabhängige Komponenten. 10 im Ricci-Tensor , 10 im Weyl-Tensor ;
  • In 2 + 1 Maße hat es 6 unabhängige Komponenten. Sie alle liegen im Ricci-Tensor, da der Weyl-Tensor auf Mannigfaltigkeiten mit einer Dimension kleiner als verschwindet 4 ;
  • In 1 + 1 Abmessungen, es hat eine einzige unabhängige Komponente. Er entspricht dem Ricci-Skalar .

Die Einstein-Gleichungen lauten

R A B 1 2 R G A B = 8 π T A B .
Wenn wir uns mit der Metrik auf beiden Seiten zusammenziehen, sehen wir das
G A B R A B 1 2 R G A B G A B = 8 π G A B T A B , R D 2 R = 8 π T , ( 1 D 2 ) R = 8 π T , R = 16 π 2 D T ,
wo ich definiert habe T = G A B T A B und nutzte die Tatsache, dass G A B G A B = D In D Maße. Beachten Sie, dass z D = 2 = 1 + 1 , der letzte Schritt ist eine Division durch Null, also werde ich es separat behandeln. Was die anderen Dimensionen betrifft, ist eine Folge dieses Ausdrucks, dass wir die Einstein-Gleichungen umschreiben können als
R A B = 8 π ( T A B + T 2 D G A B ) .

Betrachten wir, was im Vakuum passiert: T A B = 0 . In allen Dimensionen aber D = 2 , wir bekommen R A B = 0 . Wenn D = 4 , wir können immer noch Krümmung haben, weil nur 10 Komponenten des Riemann-Tensors befinden sich auf dem Ricci-Tensor, sodass eine nicht verschwindende Krümmung auftreten kann. Dies ermöglicht es der Erde, die Sonne zu umkreisen: Obwohl sich die Erde im Vakuum befindet, ist die Raumzeit immer noch gekrümmt.

In D = 3 , die Dinge sind nicht so. Die Einstein-Gleichungen sagen uns, dass der Ricci-Tensor verschwindet, aber alle unabhängigen Komponenten des Riemann-Tensors sind im Ricci-Tensor. Daher hinein D = 3 , gibt es im Vakuum keine Krümmung. Gravitation ist in diesem Sinne nicht mehr langreichweitig, sie ist nur dort vorhanden, wo Materie vorhanden ist.

Lassen Sie uns nun überlegen D = 2 . In diesem Fall haben wir das tatsächlich R A B = 1 2 R G A B immer . Der Einstein-Tensor verschwindet immer. Daher implizieren die Einstein-Gleichungen eigentlich nur, dass der Spannungs-Energie-Tensor verschwinden muss, was sich stark von dem unterscheidet, was wir in anderen Dimensionen erhalten.

Kurz gesagt, die Dimensionalität der Raumzeit kann einen erheblichen Einfluss auf die physikalischen Vorhersagen der Allgemeinen Relativitätstheorie haben. Padmanabhans Gravitation: Foundations and Frontiers hat ein Kapitel, das der Schwerkraft in anderen Dimensionen gewidmet ist, die für Sie von Interesse sein könnten. Während ich die Schwerkraft nur in niedrigeren Dimensionen erwähnt habe, deckt es auch die Schwerkraft in höheren Dimensionen ab.

Vier Dimensionen sind schwer (topologisch gesprochen)

Differentialtopologie ist in vier Dimensionen ziemlich schwierig. Zum Beispiel, wenn Ihr Raum topologisch gleich (dh homöomorph) ist R N , dann hat es sicherlich die gleiche differentielle Struktur wie R N (dh sie sind diffeomorph). Es sei denn N = 4 . In diesem Fall gibt es unendlich viele mögliche unterschiedliche Differentialstrukturen, die als Exoten bezeichnet werden R 4 's . Dies ist nur ein Beispiel dafür, wie es ruppig werden kann. Kurz gesagt, Techniken, die sich auf große Dimensionen beziehen, versagen D = 4 , und ebenso die Techniken, die sich auf niedrige Dimensionen beziehen. Wie diese Rezension von C. Manolescu es ausdrückt: „Das macht es [ D = 4 ] die schwierigste zu untersuchende Dimension".

Ich bin kein Experte für D = 4 Topologie und dieser Absatz haben so ziemlich alles verwendet, was ich darüber weiß, aber mein Punkt ist, dass nicht nur physikalische Vorhersagen von der Dimensionalität der Raumzeit abhängen, sondern auch allgemeinere Eigenschaften der Differentialgeometrie stark von der Dimensionalität der Mannigfaltigkeit abhängen und ziemlich werden können kompliziert im speziellen Fall von D = 4 .

Huh, wusste nicht, dass Differentialgeometrie so kompliziert ist D = 4 . Und zu denken, dass wir darin leben. Solch ein Zufall.
Außerdem gibt es physikalische Vorhersagen, die sich unterscheiden D = 4 Und D > 4 ? Das wollte ich eigentlich fragen, aber ich habe vergessen, dass die Situation so anders ist D = 2 , 3 .
@IshanDeo Ich bin mir ziemlich sicher, dass es physikalische Vorhersagen gibt, die sich in mehr Dimensionen unterscheiden werden, aber ich bin mit ihnen nicht wirklich vertraut. Beachten Sie, dass die Anzahl der unabhängigen Komponenten des Ricci-Tensors ist D 2 + D 2 , dh quadratisch ein D , während die Anzahl der Komponenten des Riemann-Tensors quadratisch ist. Daher sind in großen Dimensionen die meisten Krümmungskomponenten auf den Weyl-Tensor zurückzuführen, der in den Einstein-Gleichungen nicht vorkommt. Dies deutet darauf hin, dass die Vakuumlösungen viel reichhaltiger sind
Tatsächlich sagt Wikipedia das in D = 5 Man kann "schwarze Ringe" bekommen, die Analoga zu Schwarzen Löchern wären, aber mit Horizonten, die nicht unbedingt homöomorph zu einer Kugel sind

Fun Fact: Die bekannten 3+1 Dimensionen sind die einzige Anzahl von Dimensionen, in denen stabile Planetenbahnen existieren.

Oh wow! Habt ihr Links, die ihr mir empfehlen könnt, wo ich weitere Informationen dazu finden könnte?
Damit ist die Frage nicht beantwortet. Um einen Autor zu kritisieren oder um Klärung zu bitten, hinterlassen Sie einen Kommentar unter seinem Beitrag. - Aus Bewertung
@JohnRennie Wie meinst du, dass dies keine Antwort auf die Frage liefert? Das OP fragt nach Ergebnissen in GR, die eindeutig von der Raumzeit mit 3 + 1-Dimensionen abhängen. Diese Antwort gibt ein (für die Menschheit sehr entscheidendes) Beispiel für ein solches Ergebnis. Seine Kürze ist keineswegs als Kritik der Frage gemeint. Wenn dies als Kommentar geschrieben würde, würden sich Moderatoren zu Recht darüber beschweren, dass Antworten nicht in Kommentare geschrieben werden sollten.