Neḥemia 8:7
וְיֵשׁ֡וּעַ וּבָנִ֡י וְשֵׁרֵ֥בְיָ֣ה ׀ יָמִ֡ין עַקּ֡וּב שַׁבְּתַ֣י ׀ הֽוֹדִיָּ֡֡ה מַעֲשֵׂיָ֡ה קְלִיטָ֣א עֲזַרְיָה֩ יוֹזָבָ֨ד חָנָ֤ן פְּלָאיָה֙ וְהַלְוִיִּ֔֔ם מְבִינִ֥ים אֶת־הָעָ֖ם לַתּוֹרָ֑ה וְהָעָ֖ם עַל־עָמְדָֽם׃
Kann man grammatikalisch erklären, warum es in diesem Pasuk sechs Pazer gibt? Warum rechtfertigen diese Namen vor allen anderen so starke Disjunktive?
Der Pazer ist ein schwächerer Teiler als der Pashta, daher sind alle Pazer-Noten Teil eines längeren Satzes, der mit dem Wort פְּלָאיָה֙ endet, das mit einem Pashta gekennzeichnet ist. (In diesem Fall gibt es auch eine teilende Munach-Legarmeh auf וְשֵׁרֵ֥בְיָ֣ה ׀ in der Mitte.)
וְיֵשׁ֡וּעַ וּבָנִ֡י וְשֵׁרֵ֥בְיָ֣ה ׀ יָמִ֡ין עַקּ֡וּב שַׁבְּתַ֣י ׀ הֽוֹדִיָּ֡ה מַֽעֲשֵׂיָ֡ה קְלִיטָ֣א עֲזַרְיָה֩ יֽוֹזָבָ֨ד חָנָ֤ן פְּלָאיָה֙
Das ist nicht ungewöhnlich für einen Vers dieser Länge. Der Grund, warum es nicht üblich ist, liegt darin, dass Namenslisten normalerweise in mehrere Verse unterteilt sind. Die 13 Namen aus 1. Chronik 1:1-4 sind über vier Verse verteilt, sodass über die Tipcha jedes Verses hinaus keine Unterteilung notwendig ist:
א אָדָ֥ם שֵׁ֖ת אֱנֽוֹשׁ׃ ב קֵינָ֥ן מַֽהֲלַלְאֵ֖ל יָֽרֶד׃ ג חֲנ֥וֹךְ מְת
Andererseits hat der Vers in Nehemia auch 13 Namen, aber sie nehmen nur einen Teil eines Verses ein, also sind weitere Unterteilungen notwendig.
Da es keine Trennlinien gibt, die schwächer sind als ein Pazer, enden lange Reihen von Namen in einem Vers normalerweise mit einer Reihe von Pazer, manchmal gefolgt von Telisha Gedola, Azla/Geresh/Gershayim und/oder Munach Legarmeh, bevor die nächste Trennlinie (entweder pashta, zarka, tevir oder revi'i).
Alex
Benutzer13937
Joel K
Benutzer13937
Doppelte AA
Joel K