Null-Geodäten in einheitlicher Gravitationsfeldmetrik

Ich versuche, die Null-Geodäten in der Metrik zu verstehen:

D S 2 = ( 1 + G z ) 2 D T 2 + D z 2 + D X 2

Insbesondere frage ich mich, ob die folgende Intuition gültig ist: Wenn ein Photon vom Ursprung in einem Winkel emittiert wird θ zum Horizont, dann könnte es sein, dass das Photon durch das Gravitationsfeld wieder nach unten auf die Oberfläche "gezogen" wird z = 0 irgendwann später?

Um dies zu beantworten, können wir die Lagrange-Funktion schreiben (für eine Null-Geodäte):

L = ( 1 + G z ) 2 T ˙ 2 X ˙ 2 z ˙ 2 = 0
Und die Erhaltungsgrößen:
E = ( 1 + G z ) 2 T ˙ , u = X ˙

Dies erlaubt uns, auf ein 1-dimensionales Problem für zu reduzieren z mit Potenzial:

v ( z ) = E 2 ( 1 + G z ) 2

Ich habe Mühe, dies mit meiner obigen Intuition in Einklang zu bringen, und würde mich über jede Hilfe dabei freuen.

Diese werden Rindler-Koordinaten genannt. Obwohl der Titel "einheitliches Gravitationsfeld" sagt, haben Teilchen mit konstantem z tatsächlich unterschiedliche Eigenbeschleunigungen in Abhängigkeit von z. Die Metrik ist flach, daher sind die Null-Geodäten einfach die Null-Geodäten im Minkowski-Raum, transformiert in Rindler-Koordinaten. Der WP-Artikel über Rindler-Koordinaten enthält eine Diskussion der Nullgeodäten und ihrer geometrischen Interpretation.
Vielen Dank für Ihren Kommentar - um diese Tatsache zu nutzen, müssten wir sicherlich die Transformation finden, die diese Metrik in Minkowski-Koordinaten umwandelt. Ist das hier einfach?

Antworten (1)

Die Metrik liest, Wiederherstellung C ,

D S 2 = ( 1 + G z / C 2 ) 2 C 2 D T 2 + D z 2 + D X 2 .
Die Metrik kann zur Bestimmung der Geodäten über den zugehörigen quadratischen Lagrange verwendet werden
(0) L = ( 1 + G z / C 2 ) 2 C 2 T ˙ 2 + z ˙ 2 + X ˙ 2
wobei der Punkt die Ableitung nach dem affinen Parameter bezeichnet S .

NB Der üblichere Lagrange

L = | ( 1 + G z / C 2 ) 2 C 2 T ˙ 2 + z ˙ 2 + X ˙ 2 |
ist hier nicht geeignet, da es die lichtartigen Geodäten nicht bestimmt, während (0) alle Arten von Geodäten bestimmt, die bereits in Funktion eines affinen Parameters geschrieben wurden.

Der Fall eines vertikalen Photons (und eines vertikalen massiven Objekts)

Ich betrachte zunächst den Fall eines Photons, dessen Geschichte im Flugzeug beschrieben wird T , z . Mit anderen Worten, es handelt sich um vertikale Photonen, wobei die vertikale Richtung die des Gravitationsfeldes ist, z .

Euler-Lagrange-Gleichungen von Lagrange (0) erzeugen,

(1) D D S ( 1 + G z / C 2 ) 2 D T D S = 0
Und
(2) D D S D z D S = ( 1 + G z / C 2 ) G ( D T D S ) 2 .
Ersteres impliziert
(2') ( 1 + G z / C 2 ) 2 D T D S = T ,
also, vorausgesetzt T > 0 wie es für zukunftsgerichtete kausale Geodäten sein muss,
D D S = T ( 1 + G z / C 2 ) 2 D D T .
Wenn wir es in (2) verwenden, haben wir
T ( 1 + G z / C 2 ) 2 D D T T ( 1 + G z / C 2 ) 2 D D T z = ( 1 + G z / C 2 ) G ( T ( 1 + G z / C 2 ) 2 ) 2
was vereinfacht zu
D 2 z D T 2 = 2 G C 2 ( 1 + G z / C 2 ) ( D z D T ) 2 ( 1 + G z / C 2 ) G .
Sie sehen das im nicht-relativistischen Regime, dh | G z | << C 2 Und ( D z D T ) 2 << C 2 , die Gleichung für z = z ( T ) kann mit der Newtonschen Gleichung angenähert werden
D 2 z D T 2 = G
wie erwartet für massive Objekte, die sich entlang zeitähnlicher Geodäten entwickeln.

Lichtähnliche Geodäten können auf kürzerem Weg explizit bestimmt werden.

Zunächst stellen wir fest, dass die Lagrange-Funktion (0) nicht von abhängt S ausdrücklich. Daher besagt der Satz von Jacobi, dass die Hamilton-Funktion entlang der Lösung von Euler-Lagrange-Gleichungen erhalten bleibt. Aufgrund des Fehlens eines potenziellen Terms im Lagrange-Operator stimmt die Hamilton-Funktion mit dem Lagrange-Operator selbst überein. Mit anderen Worten

(3) ( 1 + G z / C 2 ) 2 C 2 T ˙ ( S ) 2 + z ˙ ( S ) 2 + X ˙ ( S ) 2 = C Ö N S T A N T
entlang Geodäten. Für lichtähnliche Geodäten in der Ebene T , z wir haben insbesondere
( 1 + G z / C 2 ) 2 C 2 T ˙ ( S ) 2 + z ˙ ( S ) 2 = 0
Weil L ist nichts anderes als die quadrierte Lorentz-Norm des Tangentenvektors, so dass
( 1 + G z / C 2 ) 2 C 2 T ˙ ( S ) 2 = z ˙ ( S ) 2 .
Da, wie oben erwähnt, kausale Geodäten parametrisiert werden können durch T (obwohl es kein affiner Parameter ist), ergibt die gefundene Gleichheit
D z D T = ± C ( 1 + G z / C 2 )
und somit
(4) D z 1 + G z / C 2 = ± C D T
Beachten Sie, dass (3) auch für zeitähnliche Geodäten gilt, aber die daraus folgende Differentialgleichung erster Ordnung nicht so einfach zu lösen ist wie für lichtähnliche Geodäten. Stattdessen kann die Gleichung für lichtähnliche Geodäten (4) sofort produzierend integriert werden
z ( T ) = ( z ( 0 ) + C 2 G ) e ± G C T C 2 G .
Dies ist die allgemeine Formel, die lichtähnliche Geodäten in der Ebene beschreibt T , z unseres beschleunigten Koordinatensystems. Es ist erwähnenswert, dass es zwei Arten von Geodäten gibt, die bei emittiert werden z ( 0 ) für T = 0 , die mit dem Zeichen im Exponenten propagieren (z T > 0 ) in Richtung Killing Horizon, gelegen bei z 0 = C 2 G (Wo G T T = 0 ) und diejenigen, die sich fortpflanzen (z T > 0 ) in Richtung z = + . Die Geodäten der ersten Klasse erreichen den Horizont und verbringen unendlich viel Tötungszeit T . Die andere Art von Kurven entweicht exponentiell schnell ins Unendliche.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass für massive Körper, die sich entlang zeitähnlicher Geodäten entwickeln, die Wirkung des Gravitationsfeldes ähnlich der klassischen im nichtrelativistischen Regime ist. Diese Partikel werden durch das Gravitationsfeld wieder nach unten auf die Oberfläche „gezogen“. z ( 0 ) wo sie ausgestrahlt wurden.

Ganz anders sieht es bei lichtähnlichen Geodäten aus, die Lichtteilchen beschreiben. Diese Partikel werden nicht durch das Gravitationsfeld wieder nach unten auf die Oberfläche "gezogen". z ( 0 ) wo sie ausgestrahlt wurden. Diese Analyse gilt jedoch für Lichtteilchen, die entlang der Richtung des Gravitationsfeldes, dh der vertikalen Richtung, emittiert werden z .

Der Fall eines nicht vertikalen Photons

Prüfen wir abschließend, ob bei Bewegungen mit nicht-vertikaler Anfangsrichtung ein Schleppeffekt für Lichtteilchen existiert . Da das Problem rotationssymmetrisch ist z wir können den Fall von betrachten j = 0 ständig, aber nicht konstant X . Der Einfachheit halber gehe ich fortan davon aus C = 1 .

Die Gleichung für die Koordinate X aus der Lagrange-Funktion (0) ist trivial, D 2 X D S 2 = 0 , so dass

(5) X = X S

für einige konstant X > 0 . Es gibt eine weitere additive Konstante, die ich immer annehmen kann 0 durch die Neudefinition des Ursprungs der X Achse, weil das Problem unter Übersetzungen invariant ist X j Ebene. Nun ergibt (3) für lichtartige Geodäten unter Berücksichtigung von (5)
( D z D S ) 2 + X 2 = ( 1 + G z ) 2 ( D T D S ) 2 .
Schließlich gibt (2') nach
( D z D S ) 2 = T 2 ( 1 + G z ) 2 X 2 ,
Das ist
1 G 2 ( D ( 1 + G z ) D S ) 2 = T 2 ( 1 + G z ) 2 X 2 .
Definieren ζ := ( 1 + G z ) 2 , kann diese Gleichung umgeschrieben werden als
( D ζ D S ) 2 = 4 G 2 ( T 2 X 2 ζ )
und seine Lösung lautet
T 2 X 2 ζ ( S ) = G X 2 S + C
für eine beliebige Konstante C . Mit anderen Worten, neu definieren C
(6) ζ ( S ) = T 2 X 2 G 2 X 2 ( S + C ) 2 .
Unter Verwendung der Definition von ζ bekommen wir endlich
z ( S ) = 1 G ± T 2 G 2 X 2 X 2 ( S + C ) 2 .
Eigentlich, da die Koordinaten, für die wir arbeiten, definiert sind z > 1 / G nur die Lösung
(7) z ( S ) = 1 G + T 2 G 2 X 2 X 2 ( S + C ) 2
ist erlaubt.

Es ist möglich, diese Kurve mit der Tötungszeit zu parametrieren T Integration von (2') da ( 1 + G z ) 2 = ζ ist nun durch (6) explizit gegeben. Dies ist jedoch nicht erforderlich, da uns nur die Form der Trajektorie interessiert.

Die Kurve (7) ist eine Ellipse in der Ebene z , S zentriert darin z = 1 / G , S = C und mit Achsen parallel zu den kartesischen Achsen. Davon können wir immer ausgehen C = 0 da der Ursprung des affinen Parameters willkürlich ist.

Die physikalische Interpretation ist jetzt einfach. Wenn wir unser Photon von der Oberfläche an emittieren z = z 0 > 1 / G entlang der Richtung z > 0 aber auch mit einer horizontalen Komponente seiner affinen Geschwindigkeit X ˙ = X > 0 zu einer anfänglichen affinen Zeit S 0 < 0 , nach endlicher affiner Zeit, genauer gesagt bei S = S 0 , das Photon kommt zurück bei z 0 .

Ihre Intuition war richtig: Das Photon wird tatsächlich durch das Gravitationsfeld wieder nach unten auf die Emissionsfläche bei gezogen z = z 0 .

Vielen Dank für diese ausführliche Antwort! Ist es aber nicht so, dass diese lichtähnlichen Geodäten einiges haben X Komponente (ich verstehe, dass Sie die ignoriert haben X Komponente hier), dann wird es etwas ziehen? Mir ist nicht klar, wie Sie die Bedingung verwendet haben, dass die Geodäten in einem Winkel emittiert werden θ im X z Ebene?
Nun, eigentlich gibt es hier keinen Winkel! Oder besser ist es ± π / 2 die "vertikale Richtung" , also die entlang der Richtung des Gravitationsfeldes, z in unserem Fall. Möglicherweise tritt ein Schleppeffekt einschließlich der Koordinaten auf X , j . Lass mich darüber nachdenken.
Ja, es macht für mich Sinn, dass es kein Ziehen in vertikaler Richtung geben sollte, aber ich würde etwas erwarten, wenn das Licht in einem bestimmten Winkel emittiert würde (vgl. Gravitationslinsen), also wäre ich sehr gespannt, wie es in diesem Fall funktioniert - Ich konnte es nicht lösen!
@Wooster Ich habe das Ergebnis der Flugbahn des Photons mit nicht vertikaler Anfangsrichtung erhalten. Ihre Intuition ist genau, das Photon wird tatsächlich durch das Gravitationsfeld zurück auf die Ausgangsoberfläche gezogen!
Ich habe gerade Ihre Antwort durchgearbeitet - das ist sehr interessant! Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, eine so ausführliche Antwort zu schreiben. Es ist ein interessantes Ergebnis!
gerne geschehen :) Tatsächlich war es das erste Mal, dass ich über dieses Problem nachdachte. Ich könnte gestehen, dass ich dachte, Sie hätten sich geirrt! Sie haben eine tiefe körperliche Intuition ... Ich werde diese Berechnung als Übung für meine Schüler verwenden.
Danke schön! Ich denke auch, dass wir dies als die Metrik eines einheitlichen Gravitationsfeldes betrachten können, und ich kann mich irren, aber dann haben wir die seltsame Implikation, dass, wenn die Erde flach wäre, Sie in den Himmel schauen und einen anderen Teil der Erde sehen würden weit entfernt.
Du hast Recht. Innerhalb der fast Newtonschen Näherung liegt das Gravitationspotential ϕ = C 2 2 H 00 , Wo H 00 ist die Korrektur der Minkowski-Funktion G 00 = 1 . In unserem Fall die erste Näherung in inversen Potenzen von C 2 für H 00 führt nur dazu ϕ ( z ) = G z ...Das ist ein konstantes, gleichförmiges Gravitationsfeld.