Passt die Teilnahme an Tora-Diskussions-Websites in den Geist von Torah sheB'al Peh?

Diese Frage ist eine Fortsetzung von Warum durfte die Torah SheBe'Al Peh nicht geschrieben werden? und Warum können Menschen heutzutage Torah sheBal Peh schreiben?

Wie in den obigen Fragen diskutiert, gab es viele Gründe, warum die mündliche Tora nicht dazu gedacht war, niedergeschrieben zu werden. Aus Angst, die Tora zu vergessen, wurde es schließlich erlaubt, sie niederzuschreiben, und viele Seforim wurden seit dem 9. Jahrhundert n. Chr. Geschrieben. Wie passt die Teilnahme an Tora-Websites (wie dieser hier) in dieses Bild? Geht es weiter als das Original hetter, indem es so viel Material von irgendeiner Person schreibt und veröffentlicht? Oder passt es aufgrund seines Diskussionscharakters vielleicht eher zum Wesen des mündlichen Lernens?

Antworten (2)

Ich habe keine Quellen und das Folgende ist reine Spekulation:

Noch bevor das Heter zum Schreiben der mündlichen Tora erlassen wurde, hatten die Menschen sicherlich Notizen für ihr eigenes persönliches Studium. (Siehe Rambam, Einleitung zu Mishna Tora.) Und man kann nur annehmen, dass sh'ailos und t'shuvos zwischen Gemeinschaften hin und her geschrieben wurden, die Regeln und Erklärungen der mündlichen Tora enthielten.

Was ist also der Unterschied zwischen diesen Schriften und den Schriften, die vor dem Heter verboten waren? Ich würde sagen, der Unterschied besteht darin, dass die Notizen und T'shuvos mit der Absicht der persönlichen Bezugnahme und des Studiums und nicht für den öffentlichen Gebrauch geschrieben und aufbewahrt wurden. Wir finden nicht, dass Bücher von sh'ailos ut'shuvos geschrieben und veröffentlicht wurden, da diese als private Texte betrachtet wurden, um von den beabsichtigten Empfängern eingesehen zu werden.

Die Bücher, die wir heute haben, sind dagegen Texte, die mit der Absicht geschrieben und veröffentlicht werden , von einem öffentlichen Publikum gelesen zu werden. Sie dürfen schreiben, damit die Tora nicht vergessen wird, oder auch nur zu dem Zweck, Texte bereitzustellen, aus denen man die Tora studieren kann. (Siehe hier .) Sogar die veröffentlichten sh'ailos ut'shuvos sind für den öffentlichen Gebrauch und das Studium bestimmt, was sie zu einem Teil der jetzt geschriebenen mündlichen Tora macht.

Nun, wie passen diese und ähnliche Websites in dieses Bild? Wenn dies ausschließlich eine Frage-Antwort-Site für persönliche Entscheidungen und Erklärungen von Tora-Ideen wäre, die für den persönlichen Gebrauch durch den Fragesteller bestimmt sind, wäre es wahrscheinlich nicht einmal eine Verwendung von Chazals ursprünglichem Heter. Es wäre nur eine modernisierte Version der alten Methode sh'aila - t'shuva . Da jedoch alle Antworten online für die Öffentlichkeit zugänglich sind, und nicht nur das, sondern als Methode zum Tora-Lernen für andere an den hier behandelten Themen Interessierte gedacht sind, scheint sie auf dem gleichen Niveau zu sein wie alle anderen zeitgenössischen veröffentlichten Tora Bücher. Dies gilt umso mehr für die nicht auf Q&A ausgerichteten Websites, wie diejenigen, die einfach Tora-Inhalte online veröffentlichen.

Die einzige Möglichkeit, die ich sehe, um "weiter als das ursprüngliche Heter" zu gehen, besteht darin, Material zu veröffentlichen, das mündliche Tora enthält, aber nicht speziell für das Studium und die Bezugnahme auf die Tora gedacht ist. Diese Seite würde sicherlich nicht in diese Kategorie fallen.

Aber selbst wenn es verwendet wird, geht es online vielleicht zu weit. Ursprünglich waren es nur handgeschriebene Manuskripte, also gab es noch viel mündliches Lernen. Die Druckerpresse hat einiges verändert, und das Internet geht sogar noch weiter. Vielleicht ist es zu viel?
Wollen Sie sagen, dass das Internet aufgrund seiner breiteren Verfügbarkeit weiter geht als das ursprüngliche Internet? Ich glaube nicht, dass der Verfügbarkeitsgrad von etwas den Status der mündlichen Tora beeinflusst. Praktisch jedes jüdische Haus enthält einen Satz des Talmud. Macht das den Talmud weniger muttar als geschriebene mündliche Tora als die Mechilta oder jeden anderen veröffentlichten Tora-Text, den nicht so viele Menschen besitzen, nur weil er besser verfügbar ist?
@jake "Praktisch jedes jüdische Haus enthält einen Talmud." HaLevai.

Siehe Warum durfte die Torah SheBe'Al Peh nicht geschrieben werden? für einige der Gründe, warum die Torah sheB'al Peh nicht geschrieben werden sollte.

  • Exklusivität - Online ist noch schlimmer als in Büchern, da es für jeden offen ist. Aber vielleicht macht uns dieses Thema keine Sorgen mehr?
  • Flexibilität - Die ursprünglichen Texte (z. B. die Mischna) haben eine bestimmte Struktur auferlegt, die auf etwas verzichtet hat (aber immer noch notwendig war). Das Internet scheint diese Einschränkung nicht zu verursachen, sondern ermöglicht es den Menschen, auf mehr Arten als zuvor zu lernen.
  • Den Fokus auf die geschriebene Thora verlieren – Dies ist auch eher ein Problem bei maßgeblichen Texten als bei Online-Diskussionen. Es scheint unwahrscheinlich, dass Menschen diese Diskussionen anstelle von Primärquellen analysieren würden. Außerdem besteht der ganze Zweck solcher Websites darin, diese Probleme zu diskutieren, nicht darin, einen alternativen Text zu erstellen.

Vielleicht auch aus technischen Gründen vermeiden Online-Sites die Probleme. Das Verbot war, die Tora zu schreiben, aber vielleicht verstößt es nicht gegen dieses Verbot, Daten irgendwo auf eine Festplatte zu schreiben.