Es wird oft gesagt, dass die lokale (Eich-)Transformation nur eine Redundanz der Beschreibung von masselosen Teilchen mit Spin eins ist, um die Anzahl der Freiheitsgrade von drei auf zwei zu erhöhen. Es wird oft gesagt, dass dies keine wirklichen Symmetrien sind, weil es bedeutet, dass es nur scheinbar verschiedene Punkte im Konfigurationsraum gibt, die physikalisch identisch sind, diese aber gleich sind. Ich habe eine Reihe von Fragen zu diesen Überlegungen:
Welche Sätze, die ich hier geschrieben habe, sind falsch, oder welche Fragen sind nicht gültig?
Antwort von Lubos Motl in den Kommentaren; Das meiste gebe ich hier wieder. Diese Antwort wurde gepostet, um diese Frage aus der Liste "unbeantwortet" zu entfernen.
Einige (Skizzen von) Antworten auf Ihre Fragen, eine nach der anderen:
QMechaniker