Uns wird gelehrt, dass beim photoelektrischen Effekt, wenn die Lichtfrequenz niedriger als die Schwelle ist, egal wie lange ein Metall ihr ausgesetzt ist, keine Elektronen ausgestoßen werden.
Dies veranlasste mich, über ein Gedankenexperiment nachzudenken . Wenn wir zwei Photonen auf ein isoliertes Atom schießen, deren Energien gleich der Hälfte der Ionisationsenthalpie des Atoms sind und daher eine Summe, die gleich der Ionisationsenthalpie des Atoms ist. Falls sie das Atom genau im selben Moment treffen, würde es dann einen photoelektrischen Effekt geben?
Wenn nein, warum dann? Warum kein Photo E-Effekt, wenn einige niedrige Frequenzen länger als 20-30 Stunden ausgesetzt sind?
Ich hatte das Gefühl, dass die Erklärung ist, dass, da Elektronen Energien in diskreten Mengen aufnehmen, es nicht funktioniert, etwas Energie von einem Photon und den Rest von den anderen zu nehmen. Wenn man das Atom jedoch im selben Moment trifft, sollte es tatsächlich passieren.
Mein kleines Gedankenexperiment ist vielleicht etwas vage. Daher ist meine direkte Frage, warum PEE nur bei einer Partikelfrequenz beginnt? Warum funktioniert es nicht, die Intensität von Licht mit niedrigeren Wellenlängen zu erhöhen?
Die Antwort lautet: „Ja, irgendwie.“ Der Ansatz besteht nicht unbedingt darin, zwei Photonen mit identischer Wellenlänge gleichzeitig zu absorbieren, sondern vielmehr darin, dass ein Photon ein Elektron auf ein höheres Orbital "hochstößt", dann tritt das zweite Photon das Elektron frei, bevor es wieder in den Grundzustand zurückstrahlen kann .
Tatsächlich ist die 2-Photonen-Absorption ein Effekt, der in einigen Laserdesigns für das passive Q-Switching verwendet wird. Bei diesem Aufbau tritt keine Ionisierung auf, sondern das Material ändert sein Absorptionsvermögen ziemlich dramatisch, wenn das Elektron auf ein bestimmtes hohes Orbital hochgedrückt wird. Im Grundzustand ist die optische Durchlässigkeit niedrig, aber sobald die einfallende Photonendichte einen kritischen Wert erreicht, findet eine 2-Photonen-Absorption statt, die Durchlässigkeit des Materials geht nahe an 1,0 heran.
Benutzer137289
uddhav saikia