Kommentar: Dieses Zeug ist neu für mich, also ergibt es (noch) keinen Sinn.
Frage: Wie ich aus Peskin und Schroeder Kapitel 10 verstehe, haben Sie eine Theorie mit Wechselwirkungstermen in der Lagrange-Funktion (Dichte) und die Dimension der Kopplungskonstante ( ) ist gegeben durch . Oberflächlich, wenn die Theorie ist renormierbar.
Zweitens ist mir die Einstein-Hilbert-Aktion bekannt ist oberflächlich nicht renormierbar. (Die Konstante im obigen ist natürlich proportional .) Die Konstante , selbst, hat die Massedimension 2. Warum scheinen diese Dimensionskriterien für diese Aktionsform im Vergleich zu der umgekehrt zu sein? Begriffe eingeben? Um es anders zu formulieren: Ich verstehe, dass die Dimension für selbst ist negativ, aber warum ist es wichtig, nach der Dimensionalität von zu suchen hier anstelle der Dimensionalität dessen, was tatsächlich vor dem Lagrange-Term konstant ist, wie dies in der der Fall war Beispiel?
Das Wichtigste ist, dass Sie mit kanonisch normalisierten Feldern arbeiten müssen , um die Power-Counting-Argumente verwenden zu können.
Lassen Sie uns GR um den flachen Raum erweitern
Dann nimmt die Einstein-Hilbert-Aktion die schematische Form an
Nun, klassischerweise ist die Aktion nur bis zu einer Gesamtkonstanten definiert, sodass wir frei denken können als willkürliche Konstante. In QFT erscheint die Aktion jedoch im Pfadintegral (Beachten Sie die notationale Unterscheidung zwischen Und ). Somit ist die Gesamtkonstante der Aktion kein freier Parameter in der QFT, sie ist fest und hat eine physikalische Bedeutung. Alternativ müssen Sie sich daran erinnern, dass die Einstein-Hilbert-Aktion letztendlich an Materie gekoppelt sein wird; wenn wir das tun, die Skala davor sitzen wird die Materie-Aktion nicht multiplizieren, und so legt die relative Skala zwischen der Gravitationswirkung und der Materiewirkung fest.
Die Pointe ist, dass wir die Gesamtskala nicht einfach ignorieren können , es hat eine physikalische Bedeutung (d.h. wir können nicht absorbieren in einen Gesamtkoeffizienten umwandeln, der die Wirkung multipliziert). Andererseits möchten wir die Aktion in eine "Standard"-Form bringen, in der die Gesamtskala nicht vorhanden ist, damit wir die normale Intuition über das Zählen der Leistung anwenden können. Die Lösung besteht darin, mit einem "kanonisch normalisierten Feld" zu arbeiten. , bezüglich von
Dann nimmt die Einstein-Hilbert-Aktion Gestalt an
In dieser Form wird deutlich, dass die Wechselwirkungen der Form haben eine "Kopplungskonstante" mit den Dimensionen 1/Masse, die in der üblichen Weise durch Potenzzählung nicht renormierbar ist.