Randbedingungen für die Laplace-Gleichung

Gegeben eine geerdete leitende Kugel, v = 0 Und Radius = R , im Ursprung zentriert mit einem reinen elektrischen Dipol (Dipolmoment P ), die sich am Ursprung befinden und entlang des Positivs zeigen z Achse, sollte ich in der Lage sein, die Laplace-Gleichung in Kugelkoordinaten zu lösen, um das Potential überall in der Kugel zu finden. Ich kann die Differentialgleichungen trennen und Legendre-Polynome verwenden, aber ich habe Probleme, meine Randbedingungen zu definieren und zu verwenden. Was ich (glaube ich) bisher weiß:

v ( R , θ ) = N = 0 ( A N R N + B N R N + 1 ) P N ( cos θ )

R R v 0
θ π 2 v 0
θ 0   Ö R   π v R ^ P 4 π ε 0 R 2

Zumindest denke ich, dass diese Randbedingungen funktionieren. Ich muss auch eine Bedingung für den Fall definieren

R 0
aber das scheint das Potenzial zu explodieren. Wie kann ich diese Randbedingungen verwenden, um das Potential überall innerhalb der Kugel aufzulösen?

Antworten (1)

Als R 0 , wir wissen, dass die potenziellen Annäherungen 1 4 π ϵ 0 | P | cos θ R 2 .

Daher (einfach durch Vergleichen der Terme, was normalerweise die einfachste Methode zum Lösen dieser Gleichungen ist):

N 1 B N = 0 B 1   P 1 ( cos ( θ ) ) = B 1   cos ( θ ) = P   cos θ 4 π ϵ 0 B 1 = P 4 π ϵ 0
.

Jetzt für R = R wir haben:

N = 0 ( A N R N ) P N ( cos θ ) + B 1 R 2 P 1 ( cos θ ) = 0 A 1 = B 1 R 3 , N 1 A N = 0

Das Potenzial wird also sein:

v ( R , θ ) = P cos ( θ ) 4 π ϵ 0 ( 1 R 2 R R 3 )

Danke für die Antwort! Können Sie erläutern, warum für N 1 B N = 0 ?
@ArtM Wenn sie existierten, als R 0 sie würden wichtiger werden als der erste Begriff, den wir gefunden haben.
Habe ich Recht mit der Behauptung, dass ein dünnes hohles kugelförmiges Dielektrikum mit Radius hinzugefügt wird? 0 < R ' < R würde diese Lösung nicht ändern, weil sich die Randbedingungen und die eingeschlossene Gesamtladung nicht ändern würden?
@ArtM Ich denke, das wird die von mir verwendete Randbedingung ändern und durch etwas Komplizierteres ersetzen.
Aber R R v = 0 Und R 0 v 1 4 π ϵ 0 | P | cos θ R 2 noch gelten. Welche andere Randbedingung gab es?
Beim zweiten bezweifle ich.
Wie bestimme ich die letzte Konstante? Das gibt mir einfach A 1 bezüglich B 1 .
Ach, das ist einfach. Sie können es finden, indem Sie die Begriffe vergleichen. Ich werde das zu meiner Antwort hinzufügen.
@Ali Warum B 0 = 0 ? Für B N mit N > 1 Ich verstehe, dass sie bedeutender sein würden als die B 1 Begriff, aber als R 0 1 / R 2 wird gewinnen 1 / R , also wie rechtfertigt sich das B 0 = 0 ? Danke