Rashi zu Bereschit 37:12: Nur ihre Schafe oder auch die ihres Vaters?

Bereschit 37:12 :

וַיֵּלְכוּ אֶחָיו לִרְעוֹת אֶת צֹאן אֲבִיהֶם בִּשְׁכֶם.‏

Rashi sagt dort (so wie ich es verstehe), dass wir das Wort es (אֶת) gestrichen haben,weil sie nur ihre eigenen Schafe füttern gingen. Wenn ja, warum erwähnt der Pussuk dann צֹאן אֲבִיהֶם ?

Antworten (3)

Sifsei Chachomim erklärt, dass sie selbst auf die Weide gingen und die Schafe ihres Vaters zufällig dort waren.

Rashi bedeutet, dass, obwohl sie hartnäckig die Herde ihres Vaters weiden gingen, die Tora uns andeutet, dass ihre Hauptabsicht darin bestand, sich selbst zu ernähren.

Der Terumas Hadeshen erklärt in seinem Sefer באורי מהרא"י wie folgt:

Wir können erklären, dass die Logik hinter dieser Lehre darin besteht, dass, obwohl einige Wörter gepunktet sind, um uns zu lehren, dass es eine verborgene Bedeutung gibt, die verborgene Bedeutung des Wortes dennoch nie vollständig die einfache Bedeutung verlässt, weil das Wort sicherlich geschrieben ist. Daher wird in diesem Posuk die verborgene Bedeutung von der Tatsache abgeleitet, dass die Wurzel des Wortes את אות ist, was die Wörter אותו (er/es) und אותם (sie) bildet.

Und wir stellen fest, dass diese Wörter manchmal „sich selbst“ oder „sie selbst“ bedeuten, wie in dem Posuk über den Nazir in Bamidbar (6,13) „Dies ist das Gesetz des Nazir: an dem Tag, an dem die Tage, an denen er Nazir war abgeschlossen sind, soll er ihn (יביא אתו) zum Eingang des Zeltes der Begegnung bringen.“ Der Ausdruck יביא אתו bedeutet „er soll sich selbst bringen“, wie Rashi erklärt. Und er fügt hinzu, dass dies eine der drei Stellen in der Tora ist, an denen R. Yishmael lehrt, dass das Wort את und sein Suffix als reflexiv verstanden werden, die anderen beiden Stellen in Vayikra (22,16) „und sich so selbst verursachen ( אותם) Ungerechtigkeit und Schuld zu tragen“, und in Devorim (34,6) „und er (Moshe) begrub sich (אתו) im Tal“.

Daher ist auch hier die versteckte Bedeutung, dass sie sich weideten.

Den vollständigen englischen Text finden Sie hier

Ich habe keine Quelle dafür: Es ist mein eigener Gedanke. Ich habe gehört, dass Buchstaben mit Punkten als abwesend interpretiert werden. (Zitieren erforderlich, wie sie drüben bei Wikipedia sagen. Andererseits scheint das auch die Prämisse der Frage zu sein.) Wenn es in diesem Vers fehlt, könnte es lauten: „Die Brüder gingen auf die Weide. Die Schafe /Ziegen ihres Vaters waren in Sh'chem . was bedeuten könnte, dass sie sich selbst weiden ließen.

Aber das ist natürlich ein d'rasha : Die einfache Bedeutung ist, dass sie tatsächlich die Schafe/Ziegen ihres Vaters weiden ließen, weshalb der Vers letztere erwähnt.

re Punkte als fehlend: siehe Avot deRabbi Natan (Nusach Alef) Kapitel 34.