Renormierung der Feldstärke bei Peskin&Schroeder

Auf Seite 237 in PS haben wir (die nicht nummerierte Gleichung nach Gl. 7.58)

P ich Z P 2 M 2 ich Z ICH M M 2 ( P 2 )

aber nachdem ich es selbst abgeleitet hatte, erhielt ich es

P ich Z P 2 M 2 ich Z ICH M M 2 ( P 2 ) ich Z D ICH M M 2 D P 2 ( P 2 M 2 ) +

Warum lassen sie den Ableitungsterm weg? Warum wird es als klein angesehen?

Hinweis: Mein Fehler war, dass ich auch den Imaginärteil erweitert habe M 2 ... siehe Antwort unten für Lösung.

Antworten (2)

Sie haben sicherlich Recht, dass es andere Begriffe in der Summe gibt. Der Ableitungsterm ist jedoch aufgrund der Renormierungsbedingungen für das Skalarfeld null, und die anderen Terme werden als klein angenommen (wenn P 2 ist weit entfernt von M 2 die Diagramme sowieso so klein). Der Vollständigkeit halber hier die Herleitung:

Durch Ausführen einer unendlichen Summe über 1 P ICH Diagramme können wir den Propagator als schreiben

(1) ich P 2 M 0 2 + M 2 ( P 2 )
Wo ich M 2 ist der Wert von allem 1 P ICH Beiträge.

Das Problem ist, dass aufgrund des optischen Theorems, wenn ein Teilchen zerfallen kann, es bedeutet, dass es eine imaginäre Komponente dazu hat M 2 Wir können also die Position des Pols nicht mehr mit der Masse identifizieren. Stattdessen definieren wir die Masse eines Teilchens durch:

M 2 M 0 2 Betreff ( M 2 ( M 2 ) ) = 0

Unter Verwendung der obigen Gleichung schreiben wir den Propagator in Bezug auf physikalische Größen als:

(2) ich P 2 M 2 M 2 ( P 2 ) ich Z P 2 M 2 + Z Betreff M 2 ( M 2 ) Z M 2 ( P 2 )
An dieser Stelle erweitern wir, wie Sie sagten, die Korrektur:
Betreff M 2 ( P 2 ) = Betreff M 2 ( M 2 ) + D Betreff M 2 D P 2 | P 2 = M 2 ( P 2 M 2 ) + . . .
Der Term erster Ordnung hebt sich im Propagator auf und der zweite Term ist Null aufgrund von Renormierungsbedingungen des Skalarfelds (siehe Gleichung 10.28 in Peskin). Um den Pol können wir also ungefähr schreiben:
ich P 2 M 2 M 2 ( P 2 ) ich Z P 2 M 2 ich Z Ich bin M ( P 2 )

Hast du nicht einige verpasst ich 's und M 0 'S?
@LoveLearning: Sicherlich eine verpasst ich . Ich bin mir nicht sicher, wo Sie möchten M 0 aber fühlen Sie sich frei, es durchzugehen, wenn Sie sicher sind, dass es da ist.

Ab

(1) P ich P 2 M 0 2 + M 2 ( P 2 )
und wie Jeff betont, nach dem optischen Theorem *, M 2 (für ein zerfallendes Teilchen) kann einen Imaginärteil ungleich Null haben. Damit definiert man die physikalische Masse M des Teilchens, nicht durch
M 2 M 0 2 M 2 ( M 2 ) = 0 ,
wie man es sonst tut, sondern eher durch
(2) M 2 M 0 2 Betreff M 2 ( M 2 ) = 0.
Jetzt (3) M 2 ( P 2 ) = R e M 2 ( P 2 ) + ich ICH M M 2 ( P 2 ) .

Erweitern nur des Realteils

(4) Betreff M 2 ( P 2 ) = Betreff M 2 ( M 2 ) + D Betreff M 2 D P 2 | P 2 = M 2 ( P 2 M 2 ) + . . .
und einstecken ( 2 ), ( 3 ) Und ( 4 ) in unseren ursprünglichen Propagator ( 1 ) wir finden

P ich ( P 2 M 2 ) ( 1 D Betreff M 2 D P 2 | P 2 = M 2 ) Z 1 ich ICH M M 2 ( P 2 ) + Ö ( ( P 2 M 2 ) 2 ) = ich Z ( P 2 M 2 ) ich Z ICH M M 2 ( P 2 ) + Ö ( ( P 2 M 2 ) 2 )
das wollten wir zeigen.

*(Siehe Gleichung ( 7.49 ) PS)