Richtige Etikette für Kredite von Freunden [geschlossen]

Ich bin mir nicht sicher, ob es eine allgemein akzeptierte "anständige Etikette" gibt, wenn es darum geht, einen Kredit von einem Freund zurückzuzahlen, aber ich halte es für notwendig, in Bezug auf den Zeitwert des Geldes absolut fair zu sein; und so sehe ich es als angemessen an, den Kapitalbetrag und einen angemessenen Zinsbetrag zu zahlen. Was ist der Standardansatz in der feinen Gesellschaft für so etwas?

... "fairer Zinsbetrag" ... das kommt darauf an. Einige Länder hätten per Verordnung ein Minimum definiert. Im Allgemeinen besteht die Praxis darin, die besten Preise auf dem Markt zu sehen und sich auf den Preis zu einigen. Wenn die Laufzeit länger ist, wie passen Sie dann den Marktzins an ... weiter, wenn Sie Ihr Freund nicht mehr sind, was würde mit dem Kredit passieren usw.
Das ist wirklich nicht ganz meinungsbasiert. Ich weiß, dass es in CA einen gesetzlichen Höchstsatz gibt, den der Staat bei einem Privatdarlehen durchsetzt, und Sie können nur einfache Zinsen verwenden. Ich bin sicher, dass es im ganzen Land andere lokale Gesetze gibt, die man beachten sollte, wenn man Geld leiht und Zinsen verlangt.
Weder ein Kreditnehmer noch ein Kreditgeber sein; Denn Leihe verliert oft sich selbst und Freund,

Antworten (1)

Der Standardansatz besteht darin, eine Vereinbarung zu treffen und diese schriftlich festzuhalten. Worauf Sie sich einigen, bleibt Ihnen überlassen, aber wenn Sie in den USA Schenkungssteuern vermeiden wollen, müssen größere Kredite ordnungsgemäß dokumentiert werden und mindestens einen bestimmten Mindestzinssatz verlangen. (Oder zumindest müssen Sie dieses Mindesteinkommen angeben und besteuert werden, auch wenn Sie es nicht tatsächlich berechnen. Letztens habe ich nachgesehen, dass die Bundesanforderung irgendwo unter 0,3 % lag, also ist dies normalerweise kein Problem. Es kann auch sein staatliche Vorschriften.)

Wenn Sie mit Freunden Geschäfte machen, behandeln Sie es zuerst als Geschäft, dann als Freundschaft. Andernfalls riskieren Sie, sowohl Geld als auch Freundschaft zu verlieren.

In Bezug auf den zu berechnenden Zinssatz: Das müssen Sie beide aushandeln, basierend darauf, wie sehr der Kreditnehmer das Geld benötigt, wie viel das Verleihen des Geldes den Kreditgeber gefährdet, wie großzügig sich jeder fühlt usw.

  • Ein Ansatzpunkt für einen fairen Zinssatz wäre, einen Zinssatz zu verlangen/zu zahlen, der mit anderen Anlagen mit einem ähnlichen Risikograd vergleichbar ist, da der Kreditgeber auf die Gewinne verzichtet, die dieses Geld sonst erzielen würde. Ein Makler schätzt die langfristige durchschnittliche Rendite auf Anleihen derzeit auf etwa 3,3 %, also ist das eine mögliche Definition von fair.
  • Oder Sie könnten den Zinssatz einer beliebigen Mischung von Investitionen verwenden, die der Kreditgeber "brechen" muss, um das Darlehen zu finanzieren. Dies kann höher sein als die Kreditzinsen für Privatkunden, ist aber dennoch eine vernünftige Definition von fair.
  • Oder Sie könnten argumentieren, dass alles, was unter den Einzelhandelspreisen liegt, per Definition ein Schnäppchen ist; auch das ist "fair", wenn Sie beide der Meinung sind, dass es fair ist.
  • Oder der Kreditgeber möchte den Zinssatz künstlich senken und dem Kreditnehmer einen Teil oder die gesamten Zinsen zukommen lassen; das könnte auch "fair" sein, wenn es das ist, womit sich alle wohlfühlen.

Entschuldigung, aber hier gibt es keine allgemeingültige Antwort. Was ich meinem Bruder in Rechnung stelle (oder darauf bestehe, ihm zu zahlen), kann sich von dem unterscheiden, was ich meinem Cousin, einem Kollegen oder besten Freund oder... Wenn beide Parteien denken, dass es fair ist, ist es fair.

Wenn Sie sich nicht einigen können, kommt der Kredit natürlich nicht zustande.

Was ist ein fairer Steuersatz?
Bearbeitet, um das anzusprechen, @tandem93; tnx zur Erinnerung.
Vielen Dank, Ihre Ausstellung wird geschätzt. Mein Ziel war es bei dieser Frage zunächst, eine Rückzahlungsziffer zu machen, die den Zeitwert der geliehenen Summe gegenüber der Inflation wieder herstellt. „Fairness“, wie ich es unter Freunden sehe, bedeutet, dem Gläubiger den Wert des Darlehens zurückzuerstatten.
Nun, wenn das Ihre Definition ist, würde ich für die zweite Option plädieren, das zu zahlen, was sie erwartet hätten, wenn sie das investierte Geld wie gewohnt belassen hätten.
@keshlam Es sollte auch eine Klausel geben, die die Konsequenzen angibt, wenn OP das Darlehen nicht zurückzahlt.