Risiken und Steuern für nicht qualifizierte Aktienoptionen?

Ich arbeite für ein US-Unternehmen in dessen britischem Büro (ich bin britischer Staatsbürger). Vor 2 Monaten bot mir das Unternehmen eine Gewährung nicht qualifizierter Aktienoptionen an, die in 10 Jahren verfallen. Das System teilt mir jedoch mit, dass ich einen weiteren Monat Zeit habe, um zu entscheiden, ob ich die „Bedingungen der Finanzhilfevereinbarung“ annehme oder ablehne. Ich habe versucht herauszufinden, was das bedeutet, aber ich komme zu kurz.

Meine Situation ist sicherlich nicht einzigartig, aber nachdem ich mich in anderen Fragen und im Internet im Allgemeinen umgesehen habe , bin ich immer noch nicht klüger. Ich vermute, meine Fragen sind zu Anfängerniveau, als dass die meisten Ressourcen sie erklären könnten.

Meine Fragen sind:

  • Passiert etwas, wenn ich diese Zuschussoption akzeptiere? (Bedeutet „akzeptieren“ dasselbe wie „ausüben“, oder sage ich nur „ja, diese Vereinbarung sieht für mich in Ordnung aus“?)
  • Muss ich etwas bezahlen / werde ich für US- oder UK-Steuern haftbar gemacht, wenn ich sie akzeptiere?
  • Spielt der Kurs der Aktien des Unternehmens an dem Tag, an dem ich sie annehme, eine Rolle?
  • Würde ich etwas riskieren? (Könnte ich immer noch gehen, wenn der Wert des Unternehmens sinkt?)

Antworten (1)

Eine Option ist keine Verpflichtung, wenn Sie die Optionen annehmen und nie ausüben, dann verfällt sie, wie Sie oben erwähnt haben, in 10 Jahren. In Ihrem Fall ist Akzeptieren keine Übung, also gibt es kein Problem. Steuern fallen an, wenn Sie (je nach Steuergesetzen) Kapitalgewinne erzielen, die Sie erzielen würden, wenn Sie die Optionen über dem Ausübungspreis der Optionen ausüben, dh wenn der Aktienkurs über dem Ausübungspreis liegt. Ich vermute, dass Ihnen Optionen zu einem bestimmten Ausübungspreis angeboten werden, sodass der Aktienkurs am Tag der Annahme keine Rolle spielen sollte (prüfen Sie jedoch, ob es diesbezüglich eine Klausel gibt). Das Eingehen einer Option riskiert nichts, da es, wie ich bereits erwähnt habe, eine Option und keine Verpflichtung ist.

Das ist nicht ganz richtig. Im Vereinigten Königreich unterliegen nicht genehmigte (was meiner Meinung nach mit nicht qualifizierten Optionen gemeint ist) bei Ausübung der Einkommenssteuer, nicht der Kapitalertragssteuer. Das bedeutet in der Regel eine höhere Steuerbelastung. Es ist jedoch richtig, dass sich aus der Gewährung einer nicht genehmigten Option keine Steuerpflicht ergibt.