Sagt Epiktet „Nur eine Sache motiviert uns“ oder „Eine Sache mehr als andere“?

1. Frage:

Aus Epiktet, Diskurse, 1.11, ( Perseus English Link ):

  1. Bedeutet Epiktet, dass es immer nur eine Ursache für unser Handeln gibt?

  2. Oder argumentiert Epiktet, dass es eine Ursache gibt , die alle anderen überwiegt ?

  3. Was sagt Epiktet über diese Ursache eigentlich?

    • Unsere eigenen Neigungen / δοκή ?
    • Eine Kombination unserer eigenen Annahmen / ὑπόληψις - UND - Prinzipien / δόγμα ?
    • Oder argumentiert Epiktet, dass unsere Prinzipien / δόγμα letztendlich die zugrunde liegende Ursache sind – sogar für diese anderen beiden Ursachen (unsere eigenen Annahmen und Neigungen)?

2. Der Text, Epiktet Diskurse 1.11:

Weil ἓν / one eine nachdrückliche Platzierung erhält und weil ich ἐπὶ πάντων so verstehe , dass es „Vorrang / Wichtigkeit“ anzeigt, lese ich es wie folgt:

Ἐπίκτητος: - ἀλλ' ἓν καὶ ταὐτόν ἐστιν ἐπὶ πάντων τὸ αἴτιον : ... ἔδοξεν.

Epiktet: - Im Gegenteil - es gibt vor allem eine Ursache : ... unsere Neigungen.

2.1. Aber veröffentlichte englische Übersetzungen deuten nur auf eine Ursache hin:

Epiktet: Aber dass es in allen Fällen das gleiche Motiv gibt , das uns dazu bewegt, etwas zu tun oder zu unterlassen: ... das Richtige zu tun.

2.2. Und außerdem weist der Text tatsächlich auf DREI Ursachen hin:

Der Besucher: Sonst noch etwas, außer unseren Neigungen / ἔδοξεν ?

Epiktet: Nichts [als] ... innere Annahmen / ὑπολήψεις und Prinzipien / δόγματα . ... wir werden uns unserer eigenen Prinzipien vergewissern / δόγματα .

Antworten (1)

Wie ich es verstehe (ab 2.), sagt Epiktet, dass es eine "Hauptursache" unter mehreren "möglichen" Ursachen gibt. Da sich jedoch das, was als "Hauptursache" gilt, zu einem bestimmten Zeitpunkt ändern kann , sind beide Aussagen " nur eine Ursache ..." und " eine Ursache mehr als andere " - falsch.

Ich glaube, eine genauere Aussage wäre: "Unter allen Ursachen gibt es immer eine [vor allem], die uns motiviert" [zum Handeln].

- Guill - +1, danke! A.) Ich hatte nicht daran gedacht, „ἐπὶ πάντων“ gefolgt vom Akkusativ als „unter allen“ wiederzugeben; B.) Ich würde gerne andere Beispiele für die Syntax finden, was bedeutet, dass - aber das ist eine sehr gute Lösung für das Problem - ich werde Sie wissen lassen, wenn ich es bestätigen kann; C.) Wenn Ihnen weitere Beispiele dieser Art einfallen (Referenzen) - es wäre hilfreich!
Sagt Epiktet „Nur eine Sache motiviert uns“ oder „Eine Sache mehr als andere“?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v