Sagt Hebräer 6:4-8, dass Jesaja 27:4-5 nicht auf abgefallene Christen zutrifft, oder doch?

[Hebräer 6:4-8 NASB20] (4) Denn es ist unmöglich, im Fall von denen, die einmal erleuchtet worden sind und von der himmlischen Gabe geschmeckt haben und zu Teilhabern des Heiligen Geistes gemacht wurden, (5) und geschmeckt haben das gute Wort Gottes und die Mächte der kommenden Zeit, (6) und [dann] sind abgefallen, um sie wieder zur Buße zu bringen, da sie den Sohn Gottes wieder für sich selbst kreuzigen und Ihn offen beschämen. (7) Denn der Boden, der den Regen trinkt, der oft darauf fällt, und eine Vegetation hervorbringt, die für diejenigen nützlich ist, um deren willen er auch bestellt wird, empfängt einen Segen von Gott; (8) aber wenn es Dornen und Disteln trägt, ist es wertlos und dem Fluch nahe, und es endet damit, dass es verbrannt wird.

[Jesaja 27:4-5 NLT] (4) Mein Zorn wird verschwunden sein. Wenn ich Hecken und Dornen wachsen finde, werde ich sie angreifen; Ich werde sie verbrennen – (5) es sei denn, sie wenden sich hilfesuchend an mich. Lass sie mit mir Frieden schließen; Ja, sie sollen mit mir Frieden schließen."

Können diejenigen, die abgefallen sind, zurückkehren und Frieden mit Gott schließen?

Lukas 18:27 „Was dem Menschen unmöglich ist, ist bei Gott möglich“. Daher ist es für den Menschen eine zu schwierige Aufgabe, einen Abtrünnigen zurück auf den rechten Weg zu führen, aber wenn diese Person zu den wenigen Auserwählten gehört, wird Gott selbst eingreifen und die Dinge in Ordnung bringen.

Antworten (5)

„Wer kann dann gerettet werden?“ 26 Und als Jesus sie ansah, sagte er zu ihnen: „Bei den Menschen ist das unmöglich, aber bei Gott ist alles möglich.“ – Mat 19:25-26

Die Behauptung, dass der Mensch aus sich selbst gerettet werden könnte, war nie eine realisierbare Möglichkeit. Allerdings ist die Botschaft von Hebräer (6:1-8) streng, aber nicht ganz ohne Hoffnung.

  • Aber wenn es Dornen und Disteln hervorbringt, ist es wertlos und dem Fluch nahe, und es endet damit, dass es verbrannt wird. – Heb 6:8

Der Boden ist nur „kurz davor“ verflucht. Die Implikation ist, dass es nur dann „verbrannt wird“, wenn es weiterhin Dornen und Disteln hervorbringt. Diese kleine Öffnung für Hoffnung stimmt mit dem Thema überein, dass Gott dem Gericht zuvorkommt und uns Zeit gibt, umzukehren und uns mit ihm zu versöhnen.

Aber lass dir diese eine Tatsache nicht entgehen, Geliebte, dass bei dem Herrn ein Tag wie tausend Jahre ist und tausend Jahre wie ein Tag. 9 Der Herr zögert nicht mit seiner Verheißung, wie manche es für langsam halten, sondern er ist geduldig mit euch, er will nicht, dass irgendjemand verloren geht, sondern dass alle zur Buße kommen. – 2 Petr 3:8-9

Wir finden dieses Thema auch in den Gleichnissen wieder:

Und er begann, dieses Gleichnis zu erzählen: „Ein Mann hatte einen Feigenbaum, der in seinem Weinberg gepflanzt worden war; und er kam und suchte Frucht darauf und fand keine. 7 Und er sagte zu dem Weingärtner: Siehe! Seit drei Jahren suche ich an diesem Feigenbaum nach Früchten, ohne welche zu finden. Schneiden Sie es ab! Warum verbraucht es überhaupt den Boden?' 8 Er aber antwortete und sprach zu ihm: Herr, lass es auch dieses Jahr in Ruhe, bis ich es umgrabe und Dünger einbringe; 9 und wenn es nächstes Jahr Früchte trägt, schön; aber wenn nicht, hau es ab.'“ – Lk 13:6-9

Die Sklaven sagten zu ihm: „Willst du dann, dass wir hingehen und sie einsammeln?“ 29 Aber er sagte: ‚Nein; Während du das Unkraut einsammelst, darfst du damit den Weizen ausreißen. 30 lass beides zusammen wachsen bis zur Ernte; und zur Zeit der Ernte werde ich zu den Schnittern sagen: „Sammelt zuerst das Unkraut und bindet es in Bündel, um es zu verbrennen; sondern sammle den Weizen in meine Scheune.“ – Mt 13:28-30

In Bezug auf die Frage des OP wird die Botschaft von Gottes Geduld und Barmherzigkeit, uns zur Buße zu rufen, wunderbar im ersten Teil von Jesaja 27 (2-6) ausgedrückt.

  • Oder lass ihn sich auf meinen Schutz verlassen, lass ihn Frieden mit mir schließen, lass ihn Frieden mit mir schließen. – Ist 27:5

Das Ende des Abschnitts zeichnet jedoch ein düsteres Bild dessen, was passiert, wenn wir darauf bestehen, Gottes Friedensangebot zu ignorieren. Im Gegensatz zum fruchtbaren Weinberg Gottes ist die Alternative eine verwüstete Stadt, die der Mensch selbst geschaffen hat (Jes 27,10-11). Hier, wie im hebräischen Text, beinhaltet das Ende das Verbrennen.

  • Denn die befestigte Stadt ist einsam, Ein Gehöft verlassen und verlassen wie die Wüste; Dort weidet das Kalb, Und dort legt es sich nieder und weidet seine Zweige. Wenn seine Glieder trocken sind, werden sie abgebrochen; Frauen kommen und machen ein Feuer mit ihnen, – Jes 27:10-11

Der Hebräerbrief ist nicht an den Leib Christi geschrieben, der von der Nation Israel getrennt ist. Es wurde an „Hebräer“ geschrieben, was „die Beschneidung“ bedeutet. Die Erlösung für die Beschneidung erfordert, dass sie treu bleiben oder bis zum Ende ausharren, was das Ende ihres eigenen Lebens bedeutet, oder bis zur Rückkehr des Herrn für Israel auf die Erde. (Matthäus 24:13)

Während der Pfingstverwaltung gab es zwei Kirchen oder Gemeinden, die unter die Apostelgeschichte fielen. Die Beschneidung, an der Petrus und die 12 beteiligt waren, wird in den ersten 12 Kapiteln (innerhalb Palästinas) erreicht. Bekehrte im Land werden ebenfalls erreicht (der äthiopische Eunuch und Cornelius sind Beispiele).

Der Leib Christi begann in Apostelgeschichte 13:1-2, als Paulus und Barnabas von der Beschneidung getrennt wurden, um zu den Heiden zu gehen. Diese neue Mission erforderte ein anderes Evangelium, das Evangelium der Unbeschnittenheit. Dieses Evangelium, das auch „Das Evangelium Gottes“ genannt wird, ist in den ersten 4 Kapiteln des Römerbriefs von Paulus, dem Apostel der Heiden, aufgezeichnet.

Die Führung der Beschneidungskirche wurde von Jakobus, dem Bruder Jesu, der kein Apostel war, an sich gerissen. Er war ein Judenmacher und hielt am Gesetz des Mose fest. Schließlich arbeitete die Beschneidungskirche daran, Paulus daran zu hindern, den Heiden Zeugnis zu geben, und versuchte, ihn zu töten.

Dies sind diejenigen, von denen in den hebräischen Schriften gesprochen wird, die Sie zitieren. Sie gehörten nicht zum Leib Christi, sondern zur jüdischen Gemeinde. Gott hatte versprochen, dass er Heiden als Proselyten einführen würde, aber er hat nie die Gleichheit zwischen Juden und Heiden versprochen.

In Apostelgeschichte 28 wurde die Beschneidungskirche Israel aufgrund ihrer Ablehnung des auferstandenen Christus in der Schwebe gehalten. Zu dieser Zeit wurde der Epheserbrief geschrieben, der eine neue Menschheit verkündete, in der Juden und Heiden völlig gleich sind.

Das Heil im Leib Christi ist durch Rechtfertigung und Versöhnung dauerhaft (Römer 3, Römer 5, 1. Korinther 5). Unsere Errettung erfolgt ausschließlich durch Gottes Gnade durch den Glauben an Jesus Christus (Epheser 2:8-10). Wir müssen nicht „bis ans Ende ausharren“, um gerettet zu werden, sondern sind in dem Moment, in dem wir glauben, mit dem Heiligen Geist bis zum Tag der Erlösung versiegelt (Christi Rückkehr, um der Gemeinde zu begegnen, die sein Leib ist, in der Luft.)

Sie sagten: „Die Führung der Beschneidungskirche wurde von Jakobus, dem Bruder Jesu, der kein Apostel war, an sich gerissen. Er war ein Judenmacher und hielt am Gesetz des Mose fest.“ Wo ist deine Quelle für diese Behauptung? Hat Philo oder eine andere antike Quelle das bestätigt? Auch der Brief an die Hebräer hätte an Christen im Allgemeinen geschrieben werden können, wir lesen: „Darum, heilige Brüder und Schwestern, Teilhaber einer himmlischen Berufung, betrachtet den Apostel und Hohenpriester unseres Bekenntnisses: Jesus;“ Hebräer 3:1 – Heilige Brüder können auch Heiden sein, siehe: (Galater 3:28-29).
Der Leib Christi hat keinen „Hohepriester“, sondern einen Mittler, „den Mann Christus Jesus, der sein Leben als Lösegeld für alle hingab …“ Der Leib Christi hat überhaupt keine Priester – Apostel, Propheten, Evangelisten, Pastoren und so weiter Lehrer. Für Israel ist Christus Hohepriester, für den Leib Christi ist er Mittler und Haupt seines Leibes. Folgen Sie Jakobus, dem Bruder Jesu, in den Evangelien. Er dachte, dass Jesus zusammen mit seinen anderen Brüdern verrückt war. James wurde nicht als einer der 12 ausgewählt und wurde nicht nominiert, um Judas zu ersetzen. Wie kam er zur Macht über die Zwölf in Jerusalem? Nur durch Kompromisse mit dem Sanhedrin.
Sie haben keine richtigen Quellen für Ihre Behauptungen, daher sind sie als reine Spekulation abzulehnen. Jesus ist sowohl unser Hohepriester als auch unser Mittler. Paulus sagte, Jesus sei der Mittler zwischen Gott und den Menschen. (1 Tim 2:5). Er sagte nicht, dass Jesus der Mittler zwischen Gott und den Heiden war. Jesus rettet sowohl Juden als auch Heiden: „Es gibt weder Juden noch Griechen, es gibt weder Sklave noch Freie, es gibt weder Mann noch Frau – denn ihr alle seid eins in Christus Jesus. Und wenn ihr Christus angehört, dann seid ihr Nachkommen Abrahams, Erben gemäß der Verheißung.“ Galater 3:28-29
Die Forschung hinter dem, was ich geschrieben habe, ist in meinem Buch „Between the Gospels: The Chronicle of Israel’s Apostacy and Gentile Belief“ zu finden und ist viel zu umfangreich, um sie hier vorzustellen. Es ist kostenlos erhältlich, wenn Sie es möchten (pdf). Sie machen die üblichen Fehler, die die meisten Christen machen, indem Sie nicht erkennen, dass Israel nicht die Kirche ist, aber immer noch getrennt ist. Nur die „Überreste nach dieser gegenwärtigen Zeit“ kommen in den Leib Christi. Der Rest wird geblendet, bis wir aufgenommen werden. Dann wird die jüdische Gemeinde wieder eingesetzt und Juden und Heiden werden nicht gleich sein, wie in den Versen über das Millennium zu sehen ist.
In Bezug auf Jesus als „Hohepriester“ werden Sie feststellen, dass es in den Schriften des Paulus keine Priester im Leib Christi gibt. Das war Israels System. Er ist unser Mittler nach 1. Timotheus. Paulus nennt ihn unseren Herrn, das Haupt der Kirche, die sein Leib ist, aber er nennt ihn niemals unseren „Hohenpriester“. Paulus verwendet nicht viele Begriffe, die auf Israel angewendet werden, aber die Leute haben es nicht bemerkt und die Unterscheidungen getroffen.
@Christan Doulos Es ist erstaunlich, was sich öffnet, um den Unterschied zwischen dem Evangelium der Unbeschnittenheit und dem Evangelium der Beschneidung zu sehen. Was bedeutet es, dass Paulus im Namen der Heiden in einem priesterlichen Dienst handelte? Rom. 15:16 ein Diener Christi Jesu für die Heiden im priesterlichen Dienst des Evangeliums Gottes zu sein, damit die Heiden ein Gott wohlgefälliges Opfer werden, geheiligt durch den Heiligen Geist. Jeder Einblick, was das bedeutet, wäre sehr willkommen. Danke
Gute Frage, Sherrie – um das aus dem Wort zu beantworten, müssen wir wissen, WANN Paulus seine verschiedenen Briefe geschrieben hat. Von Apostelgeschichte 13:2 bis Apostelgeschichte 19:20 (etwa dort) diente Paulus in seiner priesterlichen Funktion, aber diese Funktion wurde missbilligt, als Gott „Die Versöhnung“ in Römer 5 und 2. Korinther 5 (beide um die Zeit von Apostelgeschichte 19 geschrieben) ankündigte :20). Er diente als Priester, weil Nichtjuden Fremde aus dem Gemeinwesen Israel waren – sie mussten durch Israel kommen, um geistliche Segnungen zu erhalten. Paul diente in dieser Eigenschaft. Damals waren Juden und Heiden NICHT gleich. Nicht bevor Epheser geschrieben wurde.
Der Leib Christi begann also, als Paulus und Barnabas „abgetrennt“ wurden, um „das Evangelium Gottes“ den Heiden zu predigen … Königreich wurde in der Schwebe gehalten. Das war, als Gott das Mysterium oder Geheimnis über die derzeitige Regierung offenbarte, während der Juden und Nichtjuden gleichgestellt sind. Israel musste abtrünnig werden, bevor diese Versöhnung von Mann zu Mann (Juden zu Heiden) vollzogen und bekannt gemacht werden konnte. Beachten Sie, dass Epheser, Philipper und Kolosser nach Apostelgeschichte 28:28 geschrieben wurden, nicht davor!
Danke @ChristianDoulos, hat mir definitiv geholfen, diese Passage zu sortieren. Was mich aus der Fassung brachte, war, dass Paulus in einer priesterlichen Angelegenheit sprach, als er die Heiden opferte. Klingt für meine Ohren seltsam, da ich kein Israelit bin. Musste das noch ein bisschen studieren, um zu verstehen, was er sagte. Paulus opferte die Heiden im Namen von Christi Werk, das Paulus gegeben worden war, um die Heiden durch das Evangelium zu Gott zu bringen. Auch sie waren für Gott annehmbar gemacht worden, sogar als lebendige Opfer, die für Gott ein süßer Geruch sind. Mit anderen Worten, unser Leben ist auch ein Geschenk an Gott durch Christus.
Dies geschah, als die Heiden noch unter Israels Segen standen, der zu dieser Zeit stattfand. Es ist interessant, dass Paulus dies tat, da er der Apostel der Heiden war, weil Israel noch nicht gekommen war, um seine Messias-Nationalität anzunehmen.

Nein, es gibt keinen Widerspruch.

Logisches Lesen

Ich würde diese beiden Verse wie folgt lesen:

A) Heb 4.6 – Für diejenigen, die gefallen sind, können sie nicht bereuen.

B) Jes 27,4-5 – Wenn du keine Frucht bringst, dann wirst du verbrannt, es sei denn, du bereust.

Ich sehe keinen Widerspruch zwischen diesen beiden Versen. Nimm jemanden mit Dornen. Wenn sie Buße tun können, dann sind sie nicht gefallen, sie gehen lediglich durch Prüfungen, die sich zu ihrem Vorteil wenden und es ihnen ermöglichen werden, die Welt zu überwinden. Sowohl A) als auch B) sind wahr und werden gespeichert.

Wenn sie nicht bereuen können, dann sind sie gefallen, und so sind wieder sowohl A) als auch B) wahr und sie werden verbrannt.

Daher ist die Frage, ob eine Person in der Lage ist, Buße zu tun oder nicht, und diese Verse widersprechen sich nicht, da sie in jeder Situation das gleiche Ergebnis vorhersagen.

Homiletische Lektüre

Etwas abgeändert, ist dieser Vers im Hebräer einer der „harten Sprüche“, der uns alle etwas nervös macht. Ein anderes ist Matthäus Gleichnis vom Hochzeitsmahl (Mt 22). Berühmte Glaubenshelden, Kirchenlehrer, haben gestanden, dass sie beim Lesen dieses Gleichnisses erschrocken waren.

Aber das Problem hier ist die Definition von "gefallen". In normalen religiösen Kreisen interpretieren die Leute dies so, dass sie bedeuten, mit dem Rauchen anzufangen, oder nicht in die Kirche zu gehen, oder mit jemandem auszugehen, der nicht dem Glauben angehört, ein Verbrechen zu begehen usw. Grundsätzlich äußere Dinge.

Es sind Menschen, die sich dieser fleischlichen Definition des Abfalls anschließen, die nicht erklären können, warum Simson ein paar Kapitel nach diesem in der Hebräerhalle des Glaubens ist.

Hebräer 6 spricht von Dingen des Geistes, nicht von sinnlichen Dingen, also gibt es einfach keinen äußeren Akt, den Sie beobachten können, der bestimmen kann, ob die Person tatsächlich „gefallen“ ist oder nicht – das einzige Kriterium, das wir kennen, ist, ob sie es waren wirklich gefallen, dann könnten sie nicht bereuen.

Der Moment, in dem jemand Buße tut , beweist also , dass, was auch immer in seiner Vergangenheit passiert ist, Gottes Geist war, der in ihm die notwendige Arbeit verrichtete, um die Welt zu überwinden, so wie Simson den Sieg errang und in diesem Sieg ein Held des Glaubens wurde.

Hallo @Robert. In meinen Ohren klingt das eher nach theologischer als nach exegetischer Überlegung. Hier fühlt es sich fehl am Platz an. Weißt du was ich meine?
@ruminator Zu fragen, ob sich zwei Aussagen widersprechen, ist eine logische Überlegung. Wenn A und B in jedem Zustand der Welt das gleiche Ergebnis haben, können sie einander nicht widersprechen. Der exegetische Teil besteht darin, nur zu lesen, was A und B tatsächlich sagen, und dann die Staaten der Welt durchzugehen, um zu sehen, ob sie anderer Meinung sind.
Okay, danke, Robert.
Ich stimme zu, Robert. Dies zeigt deutlich, dass es NICHT zum Leib Christi spricht, wo die Errettung vollständig durch Gottes Gnade allein durch den Glauben an Jesus Christus erfolgt – nicht von Werken, damit sich niemand rühmen sollte. Israel muss „bis zum Ende treu bleiben“, um gerettet zu werden; völlig im Widerspruch zu den Paulusbriefen.

Es gibt viele Fälle, in denen die Ausdrücke Möglichkeit und Fähigkeit nicht im absoluten Sinne bedeuten, selbst im modernen Englisch, wie "Ich kann keinen Ehebruch begehen, es ist unmöglich, dass ich meine Frau verrate". Der Sinn ist nicht die physische Möglichkeit, sondern dass ich nicht würde , was Gewissheit, Imperativ und Absicht impliziert. „Würde“ weist auch auf Gewissheit oder Ungewissheit hin. Der Unterschied zwischen den Nuancen von soll und will wirkt sich auch dort ähnlich aus, wo „will“ Gewissheit ausdrückt.

Da die alten Sprachen keine Verben und Adverbien der Rechtfertigung und des Verzichts enthielten, neigt der moderne Leser, der daran gewöhnt ist, die Adverbien wie fast in jeder allgemeinen Aussage zu hören, dazu, sie misszuverstehen. Wir haben also absolut keine allgemeinen Aussagen in der postmodernen Sprache der Neuzeit. Einige Beispiele in Englisch:

  • Verwendet mit Verben:

"Seine Ideen klingen unmöglich." (klingen, scheinen, sein: ist/bin/sind, erscheinen, schauen, beweisen)

"Das schlechte Wetter machte es unmöglich, Baseball zu spielen." (gemacht)

"Ich finde es unmöglich, wütend auf ihn zu bleiben." (finden)

"Es ist unmöglich, mit ihm zu arbeiten." (sein: ist/bin/sind, sein + Werden, Bleiben)

  • Verwendet mit Adverbien:

"Es ist absolut unmöglich, das Projekt heute fertigzustellen." (absolut, vollständig, vollständig, vollständig, menschlich, geradezu)

"Tagsüber ist er kaum zu erreichen." (fast, fast, praktisch, virtuell, einfach, hübsch)

"Ihre Handschrift ist buchstäblich nicht zu lesen." (buchstäblich)

"Es ist physikalisch unmöglich, dieses Ziel zu erreichen." (physikalisch, technisch, naturwissenschaftlich, mathematisch, logisch)

"Es ist einfach unmöglich, mit dir zu leben." (nur, einfach, absolut, vollständig, ganz, total)


Das Lesen der Verse im Kontext hilft, den Sinn zu verstehen. Dasselbe bildliche Gefühl der Gewissheit gilt für andere Verse über die Unfähigkeit zu sündigen oder die Unmöglichkeit von Abtrünnigen, zu Gott umzukehren.

  • 1. Johannes 3,9: „Wer aus Gott geboren ist, tut keine Sünde, denn sein Same bleibt in ihm; und er kann nicht sündigen (ού δύναται kann nicht), weil er aus Gott geboren ist.“ (NHEB)

  • Lukas 17:1: „Er sagte zu den Jüngern: Es ist unmöglich, dass keine Gelegenheiten des Anstoßes kommen, aber wehe dem, durch den sie kommen.“

  • Matthäus 7:18: „Ein guter Baum kann keine bösen Früchte hervorbringen, noch kann ein fauler Baum gute Früchte hervorbringen.“

  • Hebräer 6:4: ἀδύνατον (unmöglich): „Denn es ist unmöglich, dass diejenigen, die einmal erleuchtet worden sind, die himmlische Gabe geschmeckt haben, Teilhaber des Heiligen Geistes werden“, NET

BDAG3 auf αδύνατος

ⓑ ersatz. οἱ ἀδύνατοι (Hyperid. 2, 10 kontrastiert w. δυνάμενοι εἰπεῖν, diejenigen, die nicht sprechen können; TestJob 45:2 [w. —τὰ ἀδύνατα was machtlos ist Dg 9:6b.—τὸ ἀδύνατον Unfähigkeit εἰς τὸ τυχεῖν 6a; τὸ καθʼ ἑαυτοὺς ἀδύνατον εἰσελθεῖν unsere eigene Unfähigkeit, in 9:1 einzutreten. Vgl. δύναμαι w. neg.

② unfähig zu geschehen oder getan zu werden, unmöglich (Pind., Hdt. et al.; LXX, Philo, Joseph.; Ar. 5, 2; Just.; Tat. 20, 2; Ath.).

ⓐ adj. ἀ. w. und ohne ἐστίν (BDF §127, 2) ist es unmöglich Hm 11:19ab; παρὰ ἀνθρώποις τοῦτο ἀ. ἐστιν Mt 19:26; Mk 10,27 (vgl. Philo, Spec. Leg. 1, 282; Jos., Ant. 10, 196; PCairZen 31, 8 [III v. Chr.]; Weiheins. fr. Phrygien in Steinleitner 59, Nr. 31, 4f: Μητρὶ Λητῷ ὅτι ἐξ ἀδυνάτων δυνατὰ ποιεῖ.—Ps.-Lucian, Halc. 3 ἀδύνατος und δυνατός von dem, was Gott und kann nicht tun); οὐδὲνἀ. παρὰ τῷ θεῷ 1 Cl 27:2 (vgl. Pind., S. 10, 48–50); vgl. Lukas 18:27. W. inf. folg. und gem. w. die Inf. (Wsd 16:15; 2 Makk 4:6; Jos., Ant. 5, 109; Ar., Just., Ath.) Hb 6:4, 18; 10:4; 11:6; hs 9, 26, 6; MPol 6:1. οὐκ ἔστιν ἀ. ὑπὲρ ὀνόματος θεοῦ (sc. τοῦτο ποιεῖν) IPhld 10:2.

Auf δύναμαι die Fähigkeit (sei es aufgrund persönlicher oder äußerer Faktoren) zu besitzen, etwas zu erfahren oder zu tun., kann, bin fähig, fähig sein.

ⓐ m. inf. folg.

a. Druck inf. (Poyaenus 8, 10, 3 φέρειν δύν.) οὐδεὶς δύναται δυσὶ κυρίοις δουλεύειν Mt 6,24; Lk 16:13 – Mat 9:15; 19:12; Mk 2:7, 19 a. καθὼς ἠδύναντο ἀκούειν Mk 4,33 (mit Bezug auf die Ebene des Verstehens; vgl. Epikt. 2, 24, 11). Mit starker Emotion in Ablehnung des Gehörten ausgedrückt τίς δύναται αὐτοῦ ἀκούειν Wer kann solches Gerede hören! (REB) J 6:60. οὐ δ. ἀναστὰς δοῦναί σοι Ich bin nicht in der Lage aufzustehen und deiner Bitte nachzukommen Lk 11:7. οὐ δυνάμεθα … μὴ λαλεῖν wir können nicht τὶ über etwas schweigen. Apg 4:20. In Fragen πῶς δύνασθε ἀγαθὰ λαλεῖν; Wie kann man Gutes sagen? Mt 12:34. πῶς δύναται σατανᾶς σατανᾶν ἐκβάλλειν; Wie kann Satan Satan vertreiben? Mk 3:23; vgl. J 6:52; Lk 6,42.

β. aor. inf. (Iangrosiss, Kyme 4; Gering. 5:3; Lk 8:19; 13:11; 14:20 und oft. Der Ipf. ἐδύνατο τοῦτο πραθῆναι das hätte verkauft werden können Mt 26:9 (BDF §358, 1; vgl. Wsd 11:19f).

γ. wie. der Ipf. w. pf. inf. ἀπολελύσθαι ἐδύνατο er hätte freigelassen werden können Apg 26:32.

ⓑ abs., wobei die Inf. kann leicht geliefert werden (vgl. Eur., Or. 889; Thu. 4, 105, 1; X., An. 4, 5, 11 al.; Sir 43:30; Bar 1:6; 1 Makk 6:3). ; bekehrt werden') Mt 16:3 (sc. διακρίνειν); 20:22b; Mk 10:39 (sc. πιεῖν); 6:19 (sc. ἀποκτεῖναι); vgl. Lk 9:40; 16:26; 19:3; Apg 27:39; Ro 8:7. καίπερ δυνάμενος obwohl er dazu in der Lage war 1 Kl 16:2. οὔπω γὰρ ἐδύνασθε (sc. χρῆσθαι τῷ βρώματι) du warst noch nicht stark genug (='du warst noch nicht soweit') 1 Kor 3,2. ὑπὲρ ὸ̔ δύνασθε (sc. ἐνεγκεῖν) über Ihre Fähigkeiten hinaus 10:13.

Interessant. Etwas zum Nachdenken.

Meine Ansicht über den Hebräerbrief und über seine Position in Bezug auf Heilige, die zu Sündern wurden, ist in diesem ziemlich langen Beitrag an anderer Stelle enthalten .