Sind der göttliche Name und seine zusammengezogene Form irgendwie einzigartig oder sind sie wirklich austauschbar?

Laut Strongs H3050 gibt es 48 Vorkommen in der hebräischen Bibel, wo Gottes Name als יָהּ (Yah) wiedergegeben wird. Die meisten davon finden sich in den Psalmen. Dies deutet darauf hin, dass es sich um eine poetische Form handelt. Allerdings wird die unzusammengezogene Form Seines Namens auch in den Psalmen verwendet. Gibt es irgendetwas, das durch den Rhythmus dieser Passagen und ihren Kontext im Hebräischen nahegelegt wird, das diese Form erfordert?

Gibt es irgendetwas anderes, das diesen Passagen oder ihrem Kontext innewohnt, das die Autoren veranlassen würde, diese Form zu wählen? Gibt es irgendetwas, das diese Ereignisse miteinander verbindet?

Ich bemühe mich herauszufinden, ob diese Formen wirklich austauschbar sind oder ob sie in irgendeiner Weise einzigartig sind?

Danke James. Während sich diese beiden Fragen auf dieselbe Form des Namens Gottes beziehen, sind sie getrennt und verschieden. Die erste befasst sich mit der hebräischen Konstruktion und Grammatik, wie die Kontraktion entstanden ist und technisch gesehen, welche Buchstaben weggelassen werden usw. Diese Frage befasst sich mit der Bedeutung der beiden Formen des Namens Gottes und allen Bedeutungsunterschieden, die zwischen ihnen bestehen können oder nicht .
Vielleicht möchten Sie die Antworten unter judaism.stackexchange.com/questions/23463/… überprüfen.
Der Link, den Sie angeben, scheint das rabbinische Gesetz in Bezug auf diesen heiligsten und göttlichsten Namen zu vermitteln; aber es geht nicht auf Fragen der Bedeutung oder des Grundes für die Vertragsform ein. Ich versichere Ihnen, dass ich, obwohl ich weder Jude bin noch unter rabbinischer Autorität stehe, unseren Schöpfer verehre und Seinen Namen in größter Ehrfurcht halte. In einem Geist der Anbetung und im Bemühen, seinen Namen zu heiligen, stelle ich meine Nachforschungen, damit ich seinem Namen Ehre erweisen könnte, denn er ist über alles erhaben und sein Name steht über allen Namen im Himmel oder auf Erden.
NASB, Jeremia 23:27who intend to make My people forget My name by their dreams which they relate to one another, just as their fathers forgot My name because of Baal? Es ist ironisch, dass die Schrift – und sogar Juden heute – sagen, dass der Name Gottes vergessen wurde, aber irgendwie nehmen die Leute an, zu wissen, wie „Der Name“ Gottes tatsächlich geschrieben wurde, und wissen sogar, wie es ist wurde im alten Israel ausgesprochen. (Zum Beispiel haben die Yemini Hebräisch wahrscheinlich am genauesten bewahrt - aber ihre Aussprache ist sehr, sehr unterschiedlich).

Antworten (3)

Der Grund für die Verwendung dieser Form ergibt sich größtenteils aus dem allgemeinen lokalen Gebrauch in der persischen Provinz Yehud aus dem 4. Jahrhundert v. Chr. Es mag bestimmte Fälle in den Psalmen geben, wo der Name Yah auch für seinen numerischen Wert als Teil mathematischer Berechnungen im Text verwendet wird, aber dies ist nicht der Hauptgrund für seine Verwendung. Es ist einfach so, dass die Menschen damals diesen Namen nach allgemeiner Konvention benutzten, ähnlich der populären Verwendung des Namens „Hashem“ in modernen Zeiten.

Dies wird durch Ausgrabungen in der Region festgestellt, die zeigten, dass die am häufigsten verwendeten Siegel yh-Siegel waren.

Percy Stuart Peache Handcock 1 schreibt:

Seiten 297,298
In Jericho wurden auch eine Reihe von gestempelten Kruggriffen gefunden. Diese sind wahrscheinlich in das 5. Jahrhundert v. Chr. zu datieren. Zehn dieser späteren Siegel tragen den Namen Yah und drei den Namen Yahu.

Charles E. Carter 2 schreibt:

Seite 162
J.R.Bartlett, der die beste Erörterung des Datums dieser Siegel liefert, platziert die yh-Siegel entweder im fünften oder vierten Jahrhundert v.

‎ Seite 161
Bei den Ausgrabungen von Sellin und Watzinger wurden zehn YH- und drei YHD-Siegel entdeckt und von den Ausgräbern auf das 4. Jahrhundert datiert.

Seiten 151,152
‎ Ramat Rahel war reich an epigraphischen Funden. 69 Yh-Siegel , die im Allgemeinen aus der persischen Zeit stammen .
Die Siegel sind somit der bedeutendste Beweis für die persische Besetzung von Ramat Rahel. Die meisten Töpferwaren, die in denselben Füllungen mit den Siegelabdrücken gefunden wurden, stammen im Allgemeinen aus dem fünften oder vierten Jahrhundert v. Chr., obwohl einige aus dem sechsten Jahrhundert stammen.

Note – the Yh seals from Ramat Rahel were the most numerous type found.


Fußnoten:
1 Die Archäologie des Heiligen Landes , von Percy Stuart Peache Handcock.

2 The Emergence of Yehud in the Persian Period: A social and demographic study , von Charles E. Carter.

Bethsheba, da Sie im 4. Jahrhundert nicht in der persischen Provinz Yehud ansässig waren, beziehen Sie sich entweder auf Material oder erfinden dies. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie es sich ausdenken, also geben Sie bitte das Material an, das Sie verwenden.
Entschuldigung. Ich ziehe meine Socken hoch. Wie sieht es jetzt aus, Enegue?
Willkommen beim Biblical Hermeneutics Stack Exchange. Wir freuen uns, dass Sie hier sind! Vielen Dank, dass Sie sich einen Moment Zeit genommen haben, um an der Site -Tour teilzunehmen . Dies ist eine hervorragende Verbesserung Ihrer Antwort, da sie jetzt unserer Richtlinie "Zeigen Sie Ihre Arbeit" folgt . Dieses und einige andere Themen werden in den FAQs behandelt . Sie könnten auch an unserer Schwester Stack Exchange Mi Yodeya interessiert sein . Nochmals, herzlich willkommen! Wir sind ständig auf der Suche nach sachkundigen neuen Benutzern, die zur Website beitragen können!
+1 Danke, Bethseba. Ich habe bearbeitet, um die Anführungszeichen in den Hauptteil Ihrer Antwort zu verschieben, mit der Standardformatierung für Anführungszeichen, um sie von Ihren eigenen Worten abzuheben. Das Format soll keine Vorschrift sein, sondern nur ein Beispiel dafür, wie es gemacht werden könnte.
1. Ich kann nicht erkennen, wie dieser Beitrag der tatsächlichen Beantwortung einer der Fragen, die das OP stellt, nahe kommt. 2. Die "numerischen" Verwendungen, die Sie behaupten, werden nicht als strenge Wissenschaft angesehen. Kein Akademiker nimmt diese ernst. 3. Die Verbindung zwischen YH in einigen Siegelabdrücken von Ramat Rachel, die hauptsächlich mit Steuern in Verbindung gebracht wurden, und YH in der damaligen Umgangssprache ist unbegründet, ebenso wie die Verbindung mit der Verwendung von YH in Psalmen. 4. Bitte begründen Sie die Behauptung, dass die meisten Siegelabdrücke von YH stammten.
1. Die Gematria des Tanach war ein wesentlicher Bestandteil der Merkaba, und Judah, der Patriarch, verbot dem jüdischen Volk, über die Merkaba zu sprechen. Standardgematria ist blind. Die korrekten Werte haben shin als 3 und tav als 4 und es gibt keine Endwerte für Endbuchstaben. Frühere Untersuchungen zur Gematria verwenden Standard oder ein späteres Derivat, und ich stimme der akademischen Gemeinschaft zu, dass diese Zahlensätze für ernsthafte Wissenschaft nutzlos sind. Einen NS für das Versagen eines anderen zu verdammen, ist unlogisch und schlechte Wissenschaft. Und Professor Lieberman nimmt es übrigens ernst.
2. Abu – wenn Sie Seite 261 aufschlagen und die Tabelle in „The Emergence of Yehud in the Persian Period: A social and demographic study“ von Charles E. Carter zu Rate ziehen, dann werden Sie sehen, dass die Behauptung über die Siegel untermauert ist.
Re: die numerische Epigraphik - ich empfehle den folgenden Artikel als Hintergrund: Ein mesopotamischer Hintergrund für die sogenannten aggadischen 'Maßnahmen' der biblischen Hermeneutik? STEPHEN J. LIEBERMAN Hebrew Union College Annual Vol. 58 (1987), S. 157-225 jstor.org/stable/23508256 Dies ist jedoch kaum der richtige Ort, um meine Forschungen zu diskutieren! Meine E-Mail lautet 'bethshebaashe@gmail.com', wenn Sie Fragen haben.

Der Spitzname Yah (יה) im MT wird nur in der Poesie verwendet. Es kommt in der Prosa nicht vor, obwohl es keinen Grund dafür gibt.

Wenn wir die Verwendung von Yah in „Halleluja“ außer Acht lassen, dann gibt es 24 Vorkommen von Yah , von denen 18 in den Psalmen vorkommen. Von den 18 Vorkommen in den Psalmen sind vier in Psalm 118, zwei Vorkommen in Psalm 68 und Psalm 104 und Psalm 115 und jeweils eine in den Psalmen 77, 89, 102, 122, 130, 135 und 150. 1

Neben der Verwendung in den Psalmen wird Yah in Exodus 15:2 und in den frühen Kapiteln von Jesaja, 12:2, 26:4 und 38:11 verwendet, was auf eine vorexilische Verwendung hindeutet.

Es gibt drei doppelte Verwendungen von Yah in der Phrase עזי וזמרת יה, „Der Allmächtige ist meine Stärke und mein Lied“ [meine Übersetzung], wobei die genaue Phrase in Exodus 15: 2, Jesaja 12: 2 und Psalmen 118: 14 vorkommt.

Der Spitzname Yah ist eine Bezeichnung, kein Eigenname. Es wird im MT niemals mit der Präposition ל verwendet, was „für“ oder „zu“ bedeutet, wie dies auch bei anderen appellativen Namen wie אלהים und צור der Fall ist. Dies weist darauf hin, dass Yah wahrscheinlich keine Kontraktion oder verkürzte Form des Tetragramms ist, sondern eine eindeutige Bezeichnung, die weder mit dem Tetragramm noch mit anderen Bezeichnungen austauschbar ist. 2

Das Suffix Yah wird in Song of Song 8:5 (שלהבתיה) verwendet, um „eine allmächtige Flamme“ anzuzeigen, und in Jeremia 2:31 (מאפליה) „aus einer allmächtigen Dunkelheit“, was darauf hinweist, dass die Bezeichnung Yah als „Allmächtig“ übersetzt werden sollte " statt "Herr", und dieses "Halleluja" sollte eigentlich mit "Lobe den Allmächtigen" und nicht mit "Lobe den Herrn" übersetzt werden. 2

Die Silbe yah wird sowohl im Hebräischen als auch im Arabischen als Kraftausdruck [im sprachlichen Sinne] verwendet, was von einer früheren Verwendung als appellativer Name Gottes im Sinne von „allmächtig“ oder „groß“ stammen könnte.

Der MT-Gebrauch von Yah scheint keine metrische Funktion zu haben, obwohl er alliterative verwendet wird, besonders in Psalm 118. Er scheint einem semantischen Zweck zu dienen, um den Aspekt der Größe oder aller Macht der Gegenwart Gottes zu bezeichnen.


1. Sogar Shoshan-Konkordanz
2. Dies ist meine Meinung. Ich habe keine unterstützende Referenz.

Gibt es irgendetwas anderes, das diesen Passagen oder ihrem Kontext innewohnt, das die Autoren veranlassen würde, diese Form zu wählen? Gibt es irgendetwas, das diese Ereignisse miteinander verbindet?

Intrinsisch – natürlich dazugehörend; tief verwurzelt, tiefsitzend, in etwas als dauerhaftes, wesentliches oder charakteristisches Attribut vorhanden. In der hebräischen Denkweise ist ein Name Ehre, Autorität, Charakter, exklusiv und perfekt.

Exo 3:14 RNV Und Alohiym sagte zu Mosheh: "ICH BIN DER ICH BIN." ICH BIN - H1961 DAS - H834 ICH BIN - H1961 = Ayah Asher Ayah - Atmen, Selbstexistenz, wer, was, was.

Dies ist nicht Sein Name, sondern nur die Offenbarung, die in Vers 15 dazu führt: „Dies ist Mein Name für immer und dies ist Mein Denkmal (MEIN ZEICHEN) für alle Generationen.“

Off 4:8 – YAHUWAH, der Allmächtige, der war und ist und kommen wird.

Der Name des Vaters ist intrinsisch, weil es der Name ist, der sich auf den ewigen Bund bezieht, der den Schlüssel und den Ehevertrag enthält, der mit seinem eigenen Finger zwischen ihm und uns geschrieben wurde. Der Sabbat in sich selbst hat Sein Siegel – Name – Titel und Zuständigkeit.

Zu guter Letzt hat Psalm 119 22 Kapitel für die 22 hebräischen Buchstaben. Er ist auch nicht das Alpha und Omega, sondern das Aleph und das TAV von der Genesis bis zur Offenbarung, Amein.

Gibt es irgendetwas, das diese Ereignisse miteinander verbindet? "Deine Stadt und dein Volk sind nach deinem Namen gerufen." Daniel 9:19 Alle Propheten und Apostel haben Yahu – AL – Yah und Wah ist nur auf Evas Namen.

Römer 9:17 Denn die Schrift sagt zum Pharao: „Eben dazu habe ich dich erweckt, damit ich meine Macht an dir zeige und mein Name verkündigt werde auf der ganzen Erde.“ (2. Mose 9:16)

Johannes 17:11 „Und ich bin nicht mehr in der Welt, diese aber sind in der Welt, und ich komme zu dir. Abgesonderter Vater, behüte sie in deinem Namen, den du mir gegeben hast, damit sie eins seien,1 wie wir es sind. Fußnote: 1Siehe 10:30. „Ich und mein Vater sind eins.“

Johannes 17:12 „Als ich mit ihnen in der Welt war, behütete ich sie in deinem Namen, den du mir gegeben hast, und ich wachte über sie, und keiner von ihnen kam um als der Sohn der Vernichtung, damit die Schrift sei gefüllt.

Ich bemühe mich herauszufinden, ob diese Formen wirklich austauschbar sind oder ob sie in irgendeiner Weise einzigartig sind? Ayah Asher Ayah ist austauschbar und so bekommen wir YAHUWAH. Bei Interesse habe ich diese Info.

Apostelgeschichte 2:38 Dann sagte Kepha (Petrus) zu ihnen: „Kehrt um und lasst jeden von euch in den Namen Jahushuas, des Gesalbten Messias, eintauchen zur Vergebung der Sünden, und ihr werdet die Gabe des ausgesonderten Ruach (Geistes) empfangen. .

Apostelgeschichte 2:16 Das ist es aber, was der Prophet Joel geredet hat;

Apostelgeschichte 2:21 und Joel 2:32 – es wird sich begeben, dass jeder, der den Namen Jahuwahs anruft, gerettet werden wird.'

Der Brief ist über 400 Jahre alt, also kannte Joel Jehova nicht – es war Jahuwahs Name, den die Juden aus Tradition unter der Todesstrafe bis heute versteckt haben. Sein schönster und mächtigster Name soll verkündet werden, wie ihr selbst gelesen habt.

Beten Sie darüber und suchen Sie Ihn in dieser sehr wichtigen Angelegenheit. Ich segne den Namen Jahuwahs wegen Ihm, nicht mir, sondern durch Seinen Sohn Jahushua (Errettung Jahuwahs). Er hat mich von der Macht der Sünde erlöst und mir Leben in Ihm für immer und in Liebe gegeben, Shalom.

Willkommen bei BHS! Wir sind hier etwas anders, bitte lesen Sie unsere Website-Richtlinien , bevor Sie Fragen stellen und beantworten. Sie versuchen, die Frage zu beantworten, und ich begrüße Ihre Bemühungen. Sie machen einige gute Punkte, und mit etwas Bearbeitung gibt es eine gültige Antwort. Der letzte Absatz ist verbindlich und steht als solcher außerhalb unserer Website-Richtlinien. Mit etwas Bearbeitung und Eliminierung des letzten Absatzes wäre dies eine lohnende Antwort, die +1 anziehen sollte. Danke dir!