Sind eine Einführung und ein Prolog gut oder schlecht, besonders in der Mittelklasseliteratur?

Mittelstufe gezielt oder nicht, ich denke, die Hintergrundgeschichte sollte nach und nach aufgedeckt werden.

Ich kann mich erinnern, dass sich Kinder (und weniger Kinder) über einen langen Text ohne Dialog beschweren. In einem gewissen Alter der Lesekarriere merkt man, dass dort viele interessante Dinge passieren (oder man liest nicht gerne) und beschwert sich dann über zu lange Beschreibungen und Informationsdumps. Ich werde nicht in die Diskussion einsteigen, ob das die Art ist, alt zu werden oder sich an langweiliges Zeug zu gewöhnen. Sicher ist, dass Kinder keine langweiligen Sachen wollen.

Daher ist die Frage, die Sie sich stellen sollten, wie in seinem Kommentar oben gesagt, ob Ihr Prolog langweilig ist. Ich habe einen Prolog, der mit einem Dialog beginnt und mit Blutvergießen, schwingenden Schwertern und explodierenden Sachen weitergeht, also glaube ich nicht, dass ein Prolog Informationsdump bedeutet.

Ich denke, das Beste ist, die Leser mit Fragen zu fesseln, nicht mit Antworten. Ist Ihre gesamte Hintergrundgeschichte unbedingt erforderlich, um zu verstehen, was vor sich geht? Vielleicht können Sie einige Dinge später erklären lassen. Sie können auch versuchen, die eine Sache, die am wichtigsten ist, als Hintergrundgeschichte zu identifizieren, und sie dann mit einer Szene (einer Handlung, die die Hintergrundgeschichte erklärt) erklären, die dem Prolog entspricht.

Wenn man die Frage direkt beantwortet, kann es gut sein (siehe Rowlings HP und Der Stein der Weisen) und es kann wie in jedem anderen Buch schlecht sein. Ich denke, dass die Fiktion der mittleren Klasse zumindest höhere Qualitätsstandards erfordert, nicht weniger, als andere Ziele; denn Mittelklässler langweilen sich leichter, sie sind neu im Lesen, sie müssen gefesselt sein, um sie zu behalten, und sie haben viel mehr Dinge zu tun.

Als ich Ihre Frage las, konnte ich nicht umhin, an die Zeit zurückzudenken, als ich zum ersten Mal Harry Potter und der Stein der Weisen las. Ich war in der 2. Klasse und ich erinnere mich nicht, ob es einen Prolog gab oder nicht, aber die Einführung in Harrys Welt fühlte sich wie ein Prolog an (oder es wäre kein Problem gewesen, wenn es in diesem speziellen Buch gewesen wäre).

Wenn Ihre Geschichte einen ungewöhnlichen Schauplatz, eine ungewöhnliche Prämisse oder ungewöhnliche Charaktere/einen anderen einzigartigen Aspekt im Roman hat, dann wäre es schön, einen Prolog einzufügen. Es ist wie ein Beispiel dafür, wie die Geschichte sein wird. Wenn Sie den Leser jedoch direkt in Ihre Geschichte hineinziehen möchten oder befürchten, dass der Prolog beim Leser nicht die richtigen Erwartungen wecken könnte, was später passieren wird, würde ich es vermeiden.

Wenn ich an das Harry-Potter-Buch zurückdenke, erinnere ich mich, dass ich die Hintergrundinformationen liebte, die dem Leser durch eine Szene präsentiert wurden, anstatt die Geschichte zu erzählen. Wenn Ihr Prolog sehr kurz ist, sollten Sie mit einem Jurassic Park-ähnlichen Intro davonkommen. Es sollte eine Sampler-Szene/ein Monolog sein, der deine Leser dazu verleitet, mit dem ersten Kapitel fortzufahren.

Das ist eine Frage, über die ich schon seit geraumer Zeit nachdenke, weshalb ich jedes Mal, wenn ich einen Roman mit einem Prolog aufschlage, meine Reaktionen oder Erwartungen darauf analysiere und wie sich das auf den Roman als Ganzes auswirkt.

Ein Intro ODER ein Prolog könnte in Ordnung sein. Ein Intro UND ein Prolog wären nicht in Ordnung. Wenn Sie eine haben müssen, wählen Sie nur eine aus. Jurassic Park war ein Buch, das für Erwachsene geschrieben wurde, und trotzdem erstaunt es mich, dass es beides hat.