Sind erweiterte vierte im Kontrapunkt der zweiten Art erlaubt?

Ich versuche mit Hilfe des Gradus Kontrapunkt zu lernen .

Ich glaube, ich habe viele Fehler gemacht, aber ich bin mir nicht sicher, ob sie erlaubt sind oder nicht.

Bei Takt 62 (auftaktig) können Sie eine übermäßige Quarte sehen, die als vorübergehender Ton verwendet wird. Dissonanz ist erlaubt, wenn sie als Nebenbemerkung verwendet wird: Habe ich recht? Gilt die gleiche Regel für die so verhasste erweiterte Quarte?

Bei Takt 69 (Auftakt) nähere ich mich einer Oktave, wobei sich der Bass nicht schrittweise bewegt, und vor allem schlage ich direkt danach bei Takt 70 eine Quinte an. Ist das erlaubt?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (3)

Um Ihre Fragen zu beantworten:

In T.62 ist das, was Sie getan haben, in Ordnung, da es sich schrittweise bewegt und schrittweise und durch entgegengesetzte Bewegungen in eine unvollkommene Konsonanz aufgelöst wird, sodass dies korrekt gehandhabt wird. Sie haben jedoch eine Regel gebrochen, als Sie in m.62 kamen, indem Sie sich nach einem Sprung von mehr als einem Drittel nicht schrittweise in die entgegengesetzte Richtung bewegten. Eine einfache Lösung wäre, den Kontrapunkt im Unisono zu beginnen.

Das Springen in eine Oktave durch schräge Bewegung auf dem 2. Schlag ist unter normalen Umständen in Ordnung, aber es führt zu einem wirklich, wirklich hässlichen Ende für Ihren Kontrapunkt - all diese Sprünge bis zum Leitton! :Ö

Andere Fehler:

  • Linienrichtung m.61-62
  • Folge m.63-64
  • ungelöstes Bb m.64
  • aufeinander folgende Sprünge m.64-65
  • zu viele Noten in einer Richtung m.65-68
  • überspringen und in die gleiche Richtung gehen m. 65-66
  • Sprünge zu groß m.68-69
  • aufeinander folgende Sprünge m.68-70
  • umreißt ein dissonantes Intervall m.69-70

Lesen Sie auch meinen Beitrag hier über die Verwendung von Vorzeichen im Kontrapunkt, er kann einige Ihrer Verwirrung beseitigen.

Schließlich ist die gelegentliche Prüfung von Kontrapunktfragen in Ordnung , aber stellen Sie sicher, dass Ihre Fragen für ein größeres Publikum und nicht für Ihre Hausaufgaben gelten können - als Lehrer bewerte ich so viele Kontrapunktübungen der Schüler wie sie sind (außerdem ist es weniger hilfreich für andere Leute, die zu mir kommen SE für Antworten!)

Hoffe das hilft.

Als jemand, der (historische) Musikkomposition in der Freizeit macht, nicht als Teil des Unterrichts, habe ich die Fallstudie hier sehr geschätzt. Ich möchte nicht, dass diese Seite nur das ist, aber eine gut strukturierte kann Menschen über das OP hinaus helfen. (Aber ja, es ist besser, nur die relevanten Phrasen einzufügen als das ganze Stück.)
Übrigens habe ich mich gefragt: Haben Sie in Ihre Liste nur Fehler aufgenommen oder auch Dinge, die akzeptiert werden können, aber als schlechte Praxis angesehen werden? Was meinen Sie zum Beispiel mit "Linienrichtung m.61-62"? Ich bewege mich von einer Oktave zu einer Sexte: Kann ich nicht parallele Bewegungen und Sprünge verwenden, die nicht größer als eine große Sexte sind? Es tut mir wirklich leid, Sie zu stören, und ich verstehe, wenn ich diese Bedenken in einer separaten Frage posten muss.
@Saturnix - Ich habe nur Fehler eingefügt. Ihre Linienrichtung ist falsch, da sie sich nach einem Sprung von einem Drittel oder mehr Schritt für Schritt in die entgegengesetzte Richtung bewegen sollte. Dieser Sprung wäre zulässig gewesen (wenn auch ein wenig verblüffend), wenn er sich schrittweise in die entgegengesetzte Richtung bewegt hätte, anstatt in derselben Richtung weiterzumachen.

JJMusicNotes hat einige großartige Antworten. Ich möchte nur hinzufügen, dass es hier nicht darum geht, eine erweiterte Quarte, sondern eine verminderte Quinte einzubringen – sie verhalten sich im modalen Kontrapunkt ganz anders. Im Allgemeinen werden verminderte Quinten eher akzeptiert als übermäßige Quarten.

Ich stimme definitiv zu, dass sich gegen Ende zu viele Sprünge bewegen und die M9 in 68-69 ziemlich einfach behoben werden könnte. Der M7 in 69-70 stört mich weniger, weil er sich vermutlich gleich nach oben auflösen wird.

Die Leute oben haben einige großartige Sachen geschrieben. Aber die kurze Antwort ist ja. Es gilt als Dissonanz. Als vorübergehender Ton ist jede Dissonanz zulässig.

Sind erweiterte vierte im Kontrapunkt der zweiten Art erlaubt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v